¿Por qué Kyle eligió ese momento en Terminator Genisys?

Kyle "convence" a Sarah de

ir a 2017 en lugar de 1997, porque la activación de Skynet se ha retrasado

¿Por qué no lo hace él en su lugar

ir a 2016, o incluso 15, 14 o antes? ¿Por qué esperar hasta el último momento posible, si podría tener más tiempo para prepararse?

Entiendo que establece una tensión dramática (¡cuentas regresivas!), Pero ¿hay alguna explicación coherente en el universo para esto?

Una regla general para viajar en el tiempo: cuanto más retrocedes, más cosas puedes estropear accidentalmente y más difícil es controlar los resultados de tus cambios. La seguridad exige retroceder solo hasta donde sea necesario para lograr su objetivo.
@Nerrolken tenían una gran incertidumbre sobre qué estaba pasando exactamente (ni siquiera sabían qué era génesis cuando estaban en el hospital). Unos meses más para orientarse no habría hecho daño. Además, van hacia adelante, no hacia atrás. No hay una línea de tiempo que deba mantenerse estructuralmente intacta.

Respuestas (1)

No iban a 2017. En cambio,

Iban a todos los puntos entre 1997 y 2017 porque Pops los esperó en tiempo lineal durante 20 años. Pops pudo hacer cosas como trabajar en el equipo de construcción y prepararse.

2017 fue solo un punto en el período de tiempo que estaban cubriendo.

También,

La huelga en 2017 le dio a Skynet menos tiempo para recuperarse de un ataque y, por lo tanto, prometió maximizar los resultados y minimizar el riesgo.

En efecto. Simplemente estaban saltando sobre las partes aburridas en un intento de permanecer jóvenes a pesar del período intermedio. Saltar también tiene el beneficio de hacerlos inmunes a que Skynet envíe refuerzos para matarlos mientras se preparan.
¿Eh? Pops no se fue en absoluto, se fueron directamente a 2017. Aterrizaron desnudos en la carretera en 2017, unos días antes de que Genesys se conectara. Deberían haber ido a un tiempo anterior para tener más preparación.
@Richard Eso explicaría por qué saltaron, pero no por qué saltaron unos días antes de la fecha límite. Incluso un mes o dos les habría dado mucho más espacio para operar evitando esa cuenta regresiva demasiado predecible.
@ike: aterrizar un mes antes le da a Skynet un mes completo para encontrarlos. Es la misma razón por la que no enviamos paracaidistas un par de meses antes del ataque principal.
"La huelga en 2017 le dio a Skynet menos tiempo para recuperarse de un ataque y, por lo tanto, prometió maximizar los resultados y minimizar el riesgo". En primer lugar, mi alternativa propuesta es "ir a 2016, luego atacar en 2017". En segundo lugar, ¿por qué Skynet tiene menos tiempo en comparación con un ataque en 2016? Si destruyen Skynet, ¿por qué importaría el tiempo? No hay nada especial en 2017, excepto que Skynet se iba a activar en ese momento.
@Richard, fueron encontrados casi de inmediato de todos modos, pero se podría argumentar que no lo habrían sabido. También tenga en cuenta que mi propuesta es lo que se hace en TSCC.
@Richard, entonces, ¿evitar Skynet durante un mes es realmente más importante que evitar cumplir con una fecha límite? En la práctica, se encontraron de inmediato y se habrían beneficiado yendo antes. Si podrían haber predicho eso; Yo diría que sí. Si no lo encuentran el primer día, no parece probable que lo encuentren más tarde, excepto en la medida en que realmente esté interfiriendo, y pueden sopesar cada riesgo por separado a medida que sucede. Pero lo que realmente hicieron les dejó muy poco espacio para hacer algo interesante.
@ike - Piense en ellos como paracaidistas. Aterrizan, luego golpean el corazón de su enemigo cuando está más débil, justo antes de que se conecte. Si aterrizan temprano, podrían quedar atrapados, morir o simplemente tener un accidente.
@CodeMed Y quiero que hayan ido a 2016 más o menos y estén preparados para entonces. ¿Por qué ir directamente a un momento del que sabe poco y encontrarse con una fecha límite?
@Richard si eso es lo que buscaban, ¿por qué no ir incluso más tarde? Cae en 30 segundos para la activación y explota todo con una bomba nuclear.
@ike - ¿De dónde sacarán una bomba nuclear?
Tenían un Terminator (Pops) con ellos, presumiblemente podría robar uno durante 30 años.
@CodeMed Sigo pensando que la razón es la tensión dramática. Siento cierta simpatía por la afirmación de Richard, pero no lo suficiente como para escribir una respuesta diciendo eso.