Viaje en el tiempo desnudo en Terminator Universe

¿Por qué viajan desnudos en el tiempo en el universo de Terminator? ¿Alguna vez se explica en las películas o series de televisión? Si no pueden portar armas, ¿cómo viajan los cyborgs con metal bajo la piel?

:Me alegro de que finalmente pudieras publicar tu pregunta.
La verdadera pregunta es: "¿Por qué Skynet inventaría una máquina del tiempo que solo funciona con tejido vivo?"
La siguiente pregunta real es, ¿por qué no construirían armas en los primeros dos terminadores de la misma manera que lo hicieron con el tercer terminador? Realmente no es una gran revelación...
Y, por supuesto, "¿Por qué no hacer crecer la piel sobre una bomba nuclear y devolverla?"
@pichoscosama - ¿Has considerado aceptar una respuesta?
@Jeff: tal vez ese fue el único tipo que encontraron que funcionó.
Creo que a todos les encanta ver el físico de Arnold :)
¿Por qué devolver robots y no una supercepa de bacterias genéticamente modificada?
@TexasTubbs ¿Por qué no eliminar el sitio de... espera, película equivocada?
Esto fue respondido en otra publicación más reciente movies.stackexchange.com/questions/43531/…
@Wikis no. No me gusto ninguna respuesta.
¿Por que no? ¿Que estabas esperando?

Respuestas (5)

Actualización : esto me ha estado molestando por un tiempo, finalmente tuve que escribirlo. Es especulación (no tomada de los guiones), pero internamente consistente con al menos las dos primeras películas.

Con respecto a la pregunta de Jeff, "¿por qué Skynet inventaría una máquina del tiempo que solo funciona con tejido vivo? No estoy convencido de que a) Skynet haya inventado, o que b) solo funcione con tejido vivo.

Primero, no sabemos si Skynet realmente inventó el viaje en el tiempo, incluso si uno de los personajes dijo que Skynet lo hizo. Es muy probable que algún laboratorio (humano) haya elaborado los principios básicos, pero, por desgracia, nunca tuvo la oportunidad de publicar sus emocionantes resultados, antes de que la mayor parte de la raza humana fuera aniquilada en un Armagedón nuclear.

En segundo lugar, el campo de transferencia temporal no solo funciona en tejido vivo; vea el T-1000 para ver un contraejemplo. De hecho, el problema que encontró Skynet fue la falta de comprensión del principio de la cronotopología .

La cronotopología es el principio de que la energía requerida para activar el Campo de Transferencia Temporal está correlacionada con la cantidad de líneas de tiempo agrupadas dentro del Campo 1 . Existe una línea de tiempo para cada objeto que tuvo una existencia separada en el pasado.

1 : tenga en cuenta que los requisitos de energía parecen ser de 1,21 gigavatios por línea de tiempo, lo que hace que sea prohibitivo enviar más de un solo objeto.

Por ejemplo, un ser humano (desnudo) tiene una línea de tiempo, ya que existe como un objeto unitario que retrocede en el tiempo. Esto incluye su cabello/uñas, que son tejido biológicamente muerto, porque todos están en la misma línea de tiempo. Si el campo solo funcionara en tejido puramente vivo , sería necesario eliminar el cabello (y las uñas, ay) del sujeto.

Si el sujeto humano se pone un par de jeans, ahora hay dos líneas de tiempo dentro del campo, ya que los jeans tienen su propia existencia y un camino de regreso al pasado. Lo mismo para recoger un arma (y las balas).

Los T-800, después de haber sido creados y (presumiblemente) de inmediato les creció la piel, tienen una sola línea de tiempo. Lo mismo ocurre con los T-1000. Si tuvieran que recoger un arma, eso duplicaría el número de líneas de tiempo en el Campo.

¿Por qué el aumento de los requisitos de energía? El TTF, cuando se activa, básicamente está tratando de empujar un objeto fuera de su ruta temporal existente hacia atrás en el tiempo, hacia una ruta diferente . Cuantas más líneas de tiempo distintas, más energía se requiere para el Campo. Una línea de tiempo es un camino de cuatro dimensiones hecho por un objeto físico, que viaja a través del tiempo. Piense en un carril bici a través de tierra blanda, donde las ruedas han hecho una zanja. Si monta una bicicleta de regreso por la zanja, se necesita un esfuerzo para sacar las ruedas de la zanja.

Ahora bien, es cierto que Skynet podría hacer una serie de cosas para eludir esta restricción, pero consulte la siguiente sección para obtener una explicación de por qué no lo hace .

Skynet es Pac-man con esteroides.

Skynet es una IA y no procesa escenarios como un humano . Sigue ciertas reglas programadas en él, no diferente de uno de los fantasmas en Pac-man (solo un poco más complejo).

Dos reglas en particular, Óptimo local y Satisfactorio , impiden que Skynet haga más que la planificación mínima necesaria. Primero, al considerar el objetivo secundario de cómo enviar un cyborg a través de un campo de tiempo que parecía funcionar solo en objetos cubiertos de carne, Skynet revisaba su lista de activos disponibles, se daba cuenta de que ya tenía cyborgs cubiertos de carne, y pasar al siguiente paso: cómo armar el Terminator recién llegado.

Para este segundo objetivo secundario, Skynet se daría cuenta de que Terminator podría adquirir armas localmente, suficientes para acabar con una camarera . Habiendo satisfecho ambos subobjetivos, Skynet dejaría de evaluar opciones adicionales y llevaría a cabo su plan. Ha logrado un óptimo local y no se da cuenta (o no le importa) de que podría haber una mejor respuesta en otro lugar.

Skynet, como IA, simplemente no es creativo y no parece estar programado para dar saltos intuitivos, lo que sería obvio para un humano. Procesa árboles de opciones (conocidas) y selecciona las que cumplen con los criterios dados.

Por suerte para nosotros...

+1 para una buena discusión sobre la IA y la escalada ingenua.
Gran respuesta. ¡Gracias!
Pero cada átomo en un ser vivo vino de algún otro lugar. Para los mamíferos, en su mayoría provienen de los alimentos que comemos. Los átomos en la comida vinieron de otros objetos, y ellos... etc. Así que cada objeto se compone de una gran cantidad de sub-objetos previos, y líneas de tiempo anteriores. ¡Sin embargo, suena bien para el balbuceo de ciencia ficción!
¡Sin embargo, nunca cortes tus uñas o cortes tu cabello o pierdas algo de tejido de la piel! Eso REALMENTE multiplicaría los plazos. Sin embargo, creo que se trata de contención. Si todo está contenido dentro de la misma membrana (la piel de Android), solo cuenta como una "unidad". También crea problemas cuando los androides vuelan en pedazos por cierto. Se podría decir que Skynet arregló una gran cantidad de material antipropagación especial en la piel. y reg. no siendo creativo, un súper androide asesino realmente debería ser suficiente.
Me haré eco de lo que dijo Nick: una respuesta bien escrita, pero no me parece muy convincente. ¡El tejido humano no es una sola pieza de materia! Una parte de ti proviene de esa hamburguesa que comiste la semana pasada, etc., y finalmente toda la materia proviene del Big Bang. Entonces, esto siempre debería ser un problema, o nunca debería ser un problema. Además, no veo nada aquí que proporcione evidencia canónica de película.
+1 por tener una cita para un experimento científico (no revisado por pares y probablemente no conforme con todas las agencias reguladoras relevantes, incluido el DMV local) que establece los requisitos de energía aproximados para desplazar una sola línea de tiempo a través del campo de desplazamiento cuántico.
¿Por qué está tan votado? Carece de toda base probatoria. Me doy cuenta de que los estándares en 2011 eran diferentes, pero este error de la historia debe corregirse.
Esta es una gran respuesta, pero no estoy de acuerdo con el punto de que Skynet solo busca el óptimo local. Creo que cualquier investigador que hubiera intentado hacer pasar una IA de este tipo a los militares habría sido despedido de inmediato.

Sospecho que se mantuvo deliberadamente vago para hacer una buena historia. Pero del guión :

SILBERMAN: ¿Por qué no trajiste armas? Algo más avanzado. ¿No tienes pistolas de rayos? Muéstrame una pieza de tecnología futura

REESE: Vas desnudo. Algo sobre el campo generado por un organismo vivo. Nada muerto se irá.

SILBERMAN: Está bien. Bueno. Pero este... cyborg... si es de metal...

REESE: Rodeado de tejido vivo.

SILBERMAN: Por supuesto.

Creo que eso es todo por las explicaciones "oficiales".

Basado en eso, parece que la máquina del tiempo debe requerir el campo bioeléctrico generado por un cuerpo vivo para apuntar. ¡Oye! ¡Puedo BS mejor que algunos escritores de ciencia ficción!
¿Por qué no cubren lo que quieran transportar en el tejido vivo también?
@Phelios: ¿te refieres a hacer que un perro se trague un rifle de plasma en el rango de 40 vatios ?
no.. más como crear diferentes formas de terminadores que probablemente tengan una habilidad destructiva. Al igual que el TX en Terminator 3.
@Phelios: creo que ha respondido parcialmente su propia pregunta, y está parcialmente cubierta por otras respuestas aquí. Al principio, Skynet pensó, ¿qué tan difícil puede ser matar a una mujer? (Entonces, no se requiere arma). Entonces (T2), OK, enviemos un Terminator armado. Entonces (T3), OK mejoremos el armamento. Mi conjetura.
Solo vi las últimas 2 películas de Terminators, así que no estoy muy seguro de lo que está pasando jaja :) y estaba leyendo la wiki sobre TX y el T-1000, no están cubiertos por tejido vivo, sino por metal líquido. ¿Derecha? así que probablemente actualizaron su máquina de teletransporte
Esto es correcto. Terminators tuvo que estar enfundado en piel para viajar en el tiempo.
@Asmor: sé que es correcto, pero ¿cómo explicamos el T2000?
¿Te refieres al T-1000? Buena pregunta. No creo que nunca se haya abordado directamente, pero pude ver dos explicaciones. 1: Los nanites que componen su cuerpo pueden haber sido capaces de convertirse en piel real o 2: el t-1000 fue enviado atrás en el tiempo como una gota en una vaina de carne, y luego se desprendió de inmediato.
@Asmor: para la explicación 2, podrían haber recuperado cualquier tecnología, por ejemplo, armas.
@WikisAtArea51 Efectivamente. Simplemente lo atribuiría a un agujero en la trama. Por ejemplo, no hay ninguna razón por la que un arma no pueda simplemente encerrarse dentro del exoesqueleto de un terminador, como Optimus Prime que lleva la Matriz de Liderazgo en Transformers.
De hecho, Reese podría haber traído cualquier tecnología avanzada lo suficientemente pequeña como para tragarla. (Agujero en la trama aquí, ya que está fuera de lugar para el futuro: Connor no ha pensado en eso).
Podrían haber devuelto un arma lo suficientemente grande cubierta por una piel de un animal recién despellejado...
@vsz: el guión (citado arriba) dice que el campo requiere un organismo vivo .
@Asmor En realidad lo fue. TX trajo las armas con ella en Terminator 3. Los terminadores anteriores no tenían esta tecnología, por lo que iban desarmados. Sin embargo, T-1000 solo lo era parcialmente, porque siempre tenía armas punzantes con él, pero no las pistolas.
@Tynam: acabo de ver Genesys y tuve un pensamiento similar. Hay formas de ocultar elementos pequeños (o partes pequeñas de elementos más grandes) dentro del cuerpo humano y recuperarlos más tarde. Supuestamente, Harry Houdini podía ocultar ganzúas en su estómago y regurgitarlas a pedido; El spycraft es conocido por ocultar objetos... en otros lugares. Presumiblemente, Kyle Reese podría haber llevado armas pequeñas o instrucciones para ensamblar armas avanzadas con materiales menos avanzados de manera similar.

No recuerdo muy claramente, pero creo que este tema se planteó en la primera película. El tipo enviado atrás en el tiempo está siendo interrogado sobre el terminador y dice que el terminador está rodeado de tejido vivo porque el metal desnudo no se puede transportar de regreso, solo el material vivo puede.

Se explicó en la primera película... Era una explicación científicamente horrible de por qué una máquina compleja como un arma no podía recuperarse, pero un terminador sí podía debido al tejido vivo que lo rodeaba. Yo estaba como, así que alimenta a un bagre con el arma y envíalos a todos de vuelta...
¡Solo tenían estos androides a mano! ¡Todos los bagres murieron! Sin embargo, tal vez trague un pequeño Railgunny. No, no es necesario, ¡eres un robot terminador!
La cuestión es que solo Kyle Reese necesitaría el armamento avanzado. Terminator está persiguiendo a un humano frágil y (correctamente) Skynet razonó que podría adquirir fácilmente un arma que podría matar a Sarah con bastante eficacia. Fue Reese quien necesitó las armas avanzadas para luchar contra el terminador a prueba de balas, pero, por supuesto, los humanos probablemente no tengan acceso a la tecnología de "poner una máquina dentro de la piel".

En algunos de los cómics, los Terminators traen consigo armas al pasado almacenándolas dentro de humanos muertos.

En el que leo, es un humano vivo. Aunque no por mucho tiempo; manera desagradable de ir.
Sí, definitivamente deberían ser humanos vivos.
¡Nada muerto irá!

El argumento general planteado en todos estos escenarios es que algo en la ropa es fundamentalmente difícil de transportar al mismo tiempo que una persona. Una entidad conectada es más fácil de transportar que varios objetos que están estrechamente unidos. Podría confundir la distancia y, por lo tanto, obligar a la ropa a adherirse a una persona, por ejemplo.

La wiki de Terminator dice:

Terminator llega desnudo debido a que la máquina del tiempo funciona con materia orgánica, por lo que no se pueden devolver ropa, armas, etc.

¿Qué pasa con el metal bajo sus pieles?
@pichoscosama: Parece probable que hayan creado un metal específicamente para viajar en el tiempo.
@pearsonartphoto: ¿Por qué no hacer armas con ese metal?
@Dampe: porque entonces no podrían tener a Arnie pidiendo Uzi 9 mm
@pichoscosama: No es un metal especial (solo el endoesqueleto terminador normal), es la carne que crece sobre él lo que les permite viajar en el tiempo. Aparentemente, los robots de la serie T-1000 pueden imitar perfectamente esa carne, ¡a través de la CIENCIA!