¿Kyle Reese siempre fue el padre de John Connor? [duplicar]

Si Kyle Reese siempre fue el padre de John Connor:

  • Kyle aparece de la nada, deja embarazada a Sarah, muere y luego nace Kyle Reese, se convierte en miembro de la resistencia y lo envían atrás en el tiempo. John Connor siempre fue el hijo de Kyle Reese.

Pero:

  • SkyNet envió a Terminator específicamente para afectar el tiempo (evitar que naciera el líder de la resistencia), y la resistencia también envió a alguien, y afectan el futuro: (retrasar el día del juicio, mejorar SkyNet, matar a un montón de otras Sarahs, etc.) .).

¿Kyle Reese siempre fue el padre de John Connor, o hubo una línea de tiempo en la que alguien más lo engendró?

@e-sushi la segunda respuesta concluye correctamente que el padre de John Connor es desconocido scifi.stackexchange.com/questions/37193/… por favor, si me pueden decir cómo una persona del futuro puede embarazar a una mujer antes de viajar en el tiempo, publicar una respuesta
No dejó embarazada a una mujer antes de viajar en el tiempo, dejó embarazada a una mujer después de viajar en el tiempo. Es decir, después de su llegada pero antes de su partida. Pensé que era obvio.
@Beta ok, entonces, ¿quién era el padre de John Connor antes de que Kyle Reese fuera enviado atrás en el tiempo por primera vez?
No había sido concebido. Estás asumiendo una línea de tiempo alternativa en la que Kyle Reese no apareció en una bola de rayos, y no vi evidencia de eso en la película original. (O en T2; encontré T3 casi imposible de ver, excepto por el nacimiento de Skynet, y no vi TSCC).
@Beta ¿Y qué estás suponiendo?, porque no tiene ningún sentido para mí, y estoy siendo honesto, no estoy tratando de ser un troll ni nada por el estilo.
Estoy mirando las películas y viendo que todo es consistente con un circuito cerrado . Hay una línea de tiempo, la que vemos. La foto de Sarah que tiene Kyle es la misma foto que se toma el chico mexicano al final de T1. La tecnología que lleva a Skynet es una ingeniería inversa a partir de los restos del T-800 que intentó matar a Sarah. Lo único raro es que a veces aparecen personas/máquinas en forma de bolas de rayos (sucesos sin causa local) y, décadas después, personas/máquinas idénticas se suben a dispositivos extraños y desaparecen.
@Beta algo debe haber originado ese ciclo
@Beta Recomiendo encarecidamente TSCC, explora muy bien las múltiples líneas de tiempo.
Para leer más, vea esto: mjyoung.net/time/terminat.html
Dados los cambios radicales realizados a través de las ediciones, probablemente debería haber publicado una nueva pregunta.
@Beofett ok, me preguntaba qué podría ser mejor...
Sugeriría volver a una versión anterior (para que el enlace duplicado creado automáticamente tenga cierta validez) y luego publicar una nueva pregunta.

Respuestas (3)

la respuesta simple es que las pequeñas ediciones en la línea de tiempo no afectaron nada "importante"

Respuesta menos simple (cuidado con las cosas de timey-wimey):

Considera esto.

Kyle fue enviado atrás en el tiempo porque el primer Terminator fue enviado atrás en el tiempo. El primer Terminator fue enviado atrás en el tiempo porque la resistencia estaba ganando y Skynet quería matar a John Connor antes de que pudiera convertirse en un problema (matando a su madre antes de la concepción). Esto es imposible porque hacerlo invalidaría la razón para enviar de vuelta a Terminator en primer lugar.

Ahora, Kyle se convirtió en el padre de John. Si no hubiera sido enviado de regreso, John nunca existiría, las máquinas no tendrían una razón para enviar de regreso a Terminator y las cosas se romperían.

Aquí está la cosa. Usted pregunta sobre múltiples futuros con una sola línea de tiempo, pero no especifica QUÉ línea de tiempo. Cada individuo tiene diferentes líneas de tiempo en relación con los otros personajes. La línea de tiempo de Kyle lo involucra retrocediendo en el tiempo, engendrando a John y muriendo. Sin embargo, esa es SU línea de tiempo. La línea de tiempo de John hace que Kyle finalmente nazca y luego se envíe al pasado. Cuando Kyle llega al pasado, crea a John. El mismo John que lo envió de vuelta, fíjate.

Ahora la parte complicada. los eventos principales, las piezas que influyeron en el viaje en el tiempo, las razones principales para hacerlo nunca cambiaron. skynet fue creado. Nace la resistencia. John Connor y la resistencia patean traseros. El Terminator es enviado atrás en el tiempo. Kyle lo sigue. todo lo que todavía sucede en los futuros "cambiados" de las películas posteriores. Los detalles que sí cambian son cosas como la fecha del Juicio Final. Independientemente de cuándo comience la guerra, el resultado final es el mismo. Por lo tanto, el comienzo de la guerra no importa. Está en algo así como un flujo temporal. Debido a que la fecha exacta en que comienza no es importante para las tramas de viajes en el tiempo, se puede modificar ligeramente. La causalidad no permitirá la completa prevención de la guerra. Si la guerra nunca comienza, entonces Terminator no regresa, Kyle no regresa, John no nace, y no hay nada que detenga la guerra. PERO, debido a que Kyle (y en T2 Arnold) son enviados de regreso y le cuentan a Sarah sobre el futuro, sus acciones pueden influir en los eventos en proceso de cambio. Ella no puede detenerlos por completo, pero se pueden cambiar. Quizás a lo largo de los muchos bucles, los cambios fueron incrementales, pero para cuando llega T3, los cambios han retrasado el comienzo de la guerra en un buen sentido.

El problema principal en cuestión es que hay dos venas separadas de teorías de causalidad/viaje en el tiempo. Uno dice que una nueva línea de tiempo se bifurca cuando uno retrocede en el tiempo (no "retroceder en el tiempo" sino simplemente ir a un universo / línea de tiempo alternativo diferente donde las condiciones son idénticas a cómo estaban las cosas en el punto de destino. Ver: Dragón Bola Z). El segundo dice que la causalidad es absoluta y que existe una única línea de tiempo. cualquier cambio realizado en el pasado ya ha ocurrido y, por lo tanto, no son "cambios". Son simplemente eventos en la línea de tiempo (inmutable). Una vez que se ha experimentado algo, se congela y siempre sucederá.

Terminator Universe mezcla ambas teorías hasta cierto punto. Generalmente siguen la causalidad absoluta, pero permiten algunos cambios. Por lo tanto, es difícil reconciliar estas cosas.

tl; dr es que los "cambios" son lo suficientemente pequeños como para no afectar nada importante temporalmente hablando, aunque estrictamente no debería haber sido posible.

Permítanme aclarar esto, el "John siempre existió (terminator I)" sigue la causalidad es absoluta, y hay una sola línea de tiempo. cualquier cambio realizado en el pasado ya ha ocurrido y, por lo tanto, no son "cambios". Pero las secuelas parecen seguir una nueva línea de tiempo que se ramifica cuando uno retrocede en el tiempo (universo alternativo/línea de tiempo) , ¿entonces el viaje en el tiempo no es consistente en las películas de Terminator?, porque, entonces, la única forma en que el viaje en el tiempo es consistente en las películas de Terminator es diciendo que siempre sigue la nueva línea de tiempo que se ramifica cuando uno retrocede en el tiempo (universo alternativo/línea de tiempo)
@anakata, ¿leíste mi respuesta completa? Me dirijo a eso.
Usted está diciendo que generalmente siguen la causalidad absoluta, pero permiten algunos cambios. Por lo tanto, es difícil reconciliar estas cosas. Te pregunto, ¿entonces el viaje en el tiempo no es consistente en el universo Terminator?
@anakata no en las películas más recientes. T2 se mantuvo constante. T3 divergió.
@anakata Las únicas líneas de tiempo que conocemos de las películas son las líneas de tiempo representadas en las películas. Curiosamente, la respuesta del acólito no solo responde a su pregunta, sino que también explica por qué las películas muestran diferentes líneas de tiempo en diferentes momentos (décadas de diferencia de las historias en otras líneas de tiempo... pista-pista ). [+1]
@anakata Es consistente en que se usa el mismo método. Es inconsistente en las consecuencias de la física/causalidad. No entiendo la necesidad de otra pregunta.
@acolyte Entonces, siempre siguen "la causalidad es absoluta" pero, como vemos en T2, T3 y T4, ¿no siempre es absoluta? Y si no es absoluta, ¿no están en una línea de tiempo diferente?
@anakata afirman seguir absoluto en T1 y T2, pero más allá de eso, los directores/escritores comenzaron a cambiar cosas e interrumpir las reglas semiestablecidas.
@acolyte Realmente me gustaría que explicara eso (incluyendo citas y ejemplos) en mi otra pregunta, ¿por favor? (Cuando llegas a estar en una computadora, escribir cosas largas en un teléfono es solo un dolor en el trasero)

No sé si esto se ha cubierto mejor en otro lugar, pero... considere bucles cerrados similares al tiempo.

Como dije en un comentario anterior, las bolas de rayos no tienen una causa local. Si quieres saber "qué causó el bucle", hacen un buen trabajo al respecto.

Si desea un patrón más profundo, creo que tal vez una vez que asume que el viaje en el tiempo es posible, una historia en la que Kyle y el primer T-800 no aparecen no es coherente y, por lo tanto, es imposible. Tal vez esa historia lleve inevitablemente a que alguien se suba a una máquina de viajar en el tiempo y desaparezca, después de que esa persona nunca haya aparecido desnuda en un callejón , lo cual está prohibido. Una vez que aceptas viajar en el tiempo, el universo ya no puede andar a trompicones de un momento a otro, sino que debe buscar estados autoconsistentes, que puede elegir por medio de bolas de rayos que aparecen en momentos cruciales.

(Esto no parece tan desalentador después de haber estudiado algo cuántico).

[+1] por mencionar "quantum" . Sin embargo, estoy seguro de que arrojar la evidencia de la teoría del caos y que todas las cosas están interconectadas ¡habría puesto la cereza en el pastel! ;)
@Beta, pero la forma en que funciona el viaje en el tiempo en Terminator es diferente en la película original y en las secuelas, porque en T1 hay un futuro donde Terminator líquido no apareció desnudo en el pasado

La razón para enviar a Kyle Reese atrás en el tiempo para convertirse en el padre de John Connor es porque él es el padre de John Connor y tiene que ser enviado atrás en el tiempo para que exista esa línea de tiempo.

Además, recuerde que estamos hablando de ciencia ficción aquí... con viajes en el tiempo y un ejemplo perfecto de la llamada "paradoja de la predestinación" . Para que John exista y envíe a Kyle de vuelta, John tiene que "crear" a Kyle... creando la llamada paradoja de la predestinación.

Una paradoja de la predestinación (también conocida como "bucle de causalidad temporal") es un fenómeno teórico, que se dice que ocurre cuando una cadena de eventos de causa-efecto es circular; por ejemplo: si el evento A causa el evento B, y el evento B causa el evento C, y el evento C causa el evento A, entonces se dice que estos eventos están en un bucle de causalidad.

También podría preguntar: "si puede decirme cómo resolver la paradoja de la predestinación, publique una respuesta" ¡porque nadie pudo explicar o probar la paradoja de Bootstrap todavía! La "explicación lógica" o incluso la "prueba" que está solicitando es imposible de proporcionar porque actualmente no se sabe si un escenario descrito en esta paradoja sería realmente posible o no, incluso si el viaje en el tiempo fuera posible.

Tan pronto como sea posible viajar en el tiempo, con gusto comprobaré la paradoja por ti. Hasta ese momento, es un hecho dado que es imposible afirmar dónde se originó el original. Pensándolo bien, podría comparar su pregunta con la búsqueda de la respuesta que fue primero... ¿pollo o huevo? Una cosa es segura: uno fue el primero.

Terminator (primera película) dice que Kyle viaja en el tiempo para proteger a Sarah. Sarah no está embarazada antes de conocerse. La película nos cuenta y muestra que Kyle fue el primero y creó "un nuevo futuro" no solo protegiendo a Sarah, sino también haciéndole el amor en el túnel donde se esconden y pasan la noche. Eso hace que Sarah quede embarazada como se muestra al final de la película cuando se dirige hacia el desierto con una barriga gorda y graba un primer mensaje para su hijo que aún no ha nacido... mientras se avecina una tormenta.

La película incluso deja un amplio espacio para la interpretación de que John planeó su propio nacimiento enviando a Kyle y no a otra persona. Pero eso nunca se explicó realmente en ninguna de las películas de Terminator, por lo que solo hay espacio para la interpretación... nada más, nada menos. Si está dispuesto a aceptar viajar en el tiempo en SciFi, tendrá que aceptar que viene con una " paradoja de arranque ", una " paradoja del abuelo inverso ", una " paradoja de la predestinación " y algunas contradicciones excepcionales a la segunda ley de la termodinámica. . Eso es ciencia ficción para ti... tiene ficción en la ciencia. ;)

EDITAR

Pensándolo bien, hay otro gran ejemplo de las paradojas involucradas en el viaje en el tiempo que vemos en las películas de Terminator.

¿Recuerdas la parte de la primera película de Terminator en la que Kyle le dice a Sarah que John dará ese "gran discurso" en el futuro?

  1. Kyle (el papá) se lo cuenta a Sarah (la mamá),
  2. Sarah se lo cuenta a John (el hijo), y
  3. en el futuro se convertirá en un gran discurso de John dirigido a todos los humanos, y Kyle escuchará ese discurso por primera vez (según lo que Kyle le dice a Sarah mientras habla sobre el discurso de John).
  4. Kyle viaja en el tiempo para contárselo a Sarah (ver "1").

Bienvenido a otro ciclo causal. ¿Quién escribió el discurso? La lógica común implica "nadie... existe todo el tiempo sin una indicación clara de dónde o cuándo se originó".

Si realmente desea resumir todas las teorías que podrían o no explicar las paradojas del viaje en el tiempo en las películas de Terminator, es posible que desee arrojar una confusión total al verificar el final de T2 que dice " El futuro es desconocido; y el único futuro es , uno que hacemos para nosotros mismos" , lo que muy bien podría indicar que John también podría haber influido en su propio "presente" y "futuro" al enviar a Kyle de regreso al pasado.

Y mirando al final de T1… Sarah embarazada viaja por México. En el camino, graba cintas de audio que tiene la intención de pasar a su hijo por nacer, John. Ella debate si decirle que Kyle es su padre. Un niño le toma una fotografía que ella compra (es la fotografía que John le dará más tarde a Kyle) y luego ella conduce hacia las nubes de tormenta que se acercan.

Es bastante razonable que tenga dudas sobre si debería contarle a John sobre Kyle porque haría que la paradoja fuera obvia y podría influir en John para que tal vez no envíe a Kyle al pasado... lo que significaría que Sarah nunca daría a luz a John. más adelante... y sin John existiendo (y liderando la resistencia) quién sabe si la humanidad sobreviviría.

Mirando hacia atrás, las películas de Terminator están llenas de paradojas de predestinación...

En T1, el cyborg T-800, enviado atrás en el tiempo para asesinar a Sarah Connor, es destruido... pero sus partes se recuperan para la formación de la red Skynet que lleva a Skynet a tomar conciencia de sí mismo el 29 de agosto de 1997. Kyle Reese ( quien ha sido enviada para proteger a Sarah Connor), termina engendrando a John Connor (su futuro comandante) con ella. La antigua paradoja de la predestinación, sin embargo, es evitada por la elección de los personajes de destruir todos los restos de Cyberdyne Systems, rompiendo así el ciclo.

Sin embargo, en T3, el Terminator T-850 enviado para proteger a John de una nueva y poderosa máquina de matar TX, afirma que los eventos de T2 solo pospusieron la fecha del Juicio Final hasta el 24 de julio de 2004 aproximadamente a las 18:18, pero nunca lo detuvieron. y que el ascenso de Skynet es inevitable. Resulta que tiene razón, ya que la película termina con Skynet en línea.

EDITAR 2

No pude evitar agregar una cita del guión de "The Terminator" (primera película) para señalar la respuesta si Kyle Reese siempre fue el padre de John Conner:

Sarah habla en voz baja por un micrófono de mano mientras un asistente de tez oscura llena lacónicamente su tanque. Acuna la grabadora en su regazo, al abrigo de su VIENTRE HINCHADO. Parece tener unos SEIS MESES. Debajo de su chaleco de plumas lleva una pistolera de cuero y la culata de un REVOLVER .357 presiona contra su pecho. Ella tira del chaleco para cerrarlo mientras el asistente mira en su dirección. Un pastor alemán se sienta en la parte de atrás entre cajas y maletas con cinta adhesiva.

SARAH
(continuando)
¿Debería hablarte de tu padre? Esa es una dificil.
¿Cambiará tu decisión de enviarlo aquí... sabiendo?
Pero si no envías a Kyle, nunca podrías serlo.
Dios, puedes volverte loco pensando en todo esto...
Supongo que te lo diré... Le debo eso.
Y tal vez sea suficiente si sabes que
en las pocas horas que pasamos juntos
amamos el valor de toda una vida...

Ahora dime... ¿quién es más confiable para dar una respuesta que la mamá de John Conner? ;)

Ah, y si quiere saber cómo la lógica lo hace posible, lea esta respuesta a otra pregunta de Terminator que proporciona una buena idea de por qué fue Skynet quien en realidad *creó a John Connor al enviar al primer terminador para matar a Sarah... en la resistencia, enviar a Kyle de regreso para protegerla y, al hacerlo, hacer posible la creación y el nacimiento de John en primer lugar.

Entonces, ¿me está diciendo que mi respuesta que no causa paradojas es incorrecta, pero su respuesta que sí causa paradojas es correcta, pero es imposible de probar?
@anakata No dije nada sobre su propia respuesta aquí... mi respuesta tenía la intención de responder a su pregunta. Pero dado que me está señalando su respuesta con su comentario, también podría dejar caer una línea sobre eso: su teoría de líneas de tiempo múltiples causa las mismas paradojas que describo en mi respuesta aquí. Prácticamente, lo que está describiendo en su respuesta es un "bucle de causalidad temporal". Ahora, me encantaría verte demostrar que tu teoría de las "múltiples líneas de tiempo" resuelve la paradoja de la predestinación porque eso provocaría instantáneamente una revolución en la física y sería un gran paso adelante en la teoría del viaje en el tiempo.
@anakata Agregué una EDICIÓN a mi respuesta para darle otra perspectiva sobre todo el viaje en el tiempo.
Los eventos en T1 afectaron el futuro, los eventos en T2 afectaron el futuro. Sin embargo, en T3, el Terminator T-850 enviado de regreso para proteger a John de una nueva y poderosa máquina de matar TX, afirma que los eventos de T2 solo pospusieron la fecha del Día del Juicio para el 24 de julio de 2004 aproximadamente a las 18:18, así que antes de T2 , el el futuro era diferente, luego, antes de que Kyle Reese fuera enviado atrás en el tiempo por primera vez, el futuro también era diferente.
@anakata Agregué EDIT 2 para explicar por qué no hay una línea de tiempo "alternativa" con John (o un padre desconocido de John). Se necesita a Reese para dejar embarazada a Sarah, por lo que no hay John en ninguna línea de tiempo antes de que Reese viaje atrás en el tiempo en "Terminator" (T1) para conocer y proteger a Sarah... y dejarla embarazada mientras él está en eso. Las propias palabras de Sarah explican que no habrá John, si Kyle no es enviado por John en el futuro. (ver el guión T1 que cité con la fuente). Tal vez también verifique la respuesta a la que he vinculado en el último párrafo. Explica la línea de tiempo un poco diferente... lo que podría explicarte.
@anakata En palabras más simples: antes del momento en que el primer T-800 y Reese viajan en el tiempo, hay una línea de tiempo aburrida con Sarah que no está embarazada y tampoco un padre potencial a la vista.
Ese es mi punto allí mismo: no hay John en ninguna línea de tiempo antes de que Reese viaje en el tiempo , estás reconociendo que hay una línea de tiempo donde John Connor no existe. Eso es exactamente lo que estaba diciendo, pero estaba teorizando que tal vez, dado que no sabemos qué sucedió en esa línea de tiempo * hay una línea de tiempo con Sarah... pero sin embarazo, y sin padre potencial a la vista* John Connor existió pero por otro padre. (esa parte puede ser demasiado exagerada)
Último comentario, ya que esto se está convirtiendo en una discusión extensa: Preguntaste si "Kyle Reese siempre fue el padre de John Connor". Solo puedo repetir que la respuesta es "sí", porque Reese fue el padre de John en todas las líneas de tiempo. Su línea de tiempo supuesta (no representada en las películas) es una línea de tiempo donde John no existe. Alguien que no existe no necesita un padre. La línea de tiempo, estoy hablando del tiempo antes de que Reese haga el amor con Sarah, lo que resulta en el nacimiento de John. ¡Antes de eso, Sarah no está embarazada! Además de eso, tenga en cuenta que no hay otra línea de tiempo alternativa antes del nacimiento de John en las películas. ;)
@e-shushi estuvo totalmente de acuerdo, mi punto es que hay una línea de tiempo de eventos desconocidos que conducen a Terminator I, cambié el título de mi pregunta
@e-sushi (tan grande como estoy en Terminator como un ciclo causal, tengo que señalar esto) Hay un otro padre potencial de John. Al comienzo de Terminator , Sarah recibe una llamada de alguien con quien está saliendo. Él llama para cancelar sus planes esa noche. Así que Sarah estaba saliendo con alguien en ese momento.
@Keen Eso es correcto, pero una interpretación de lo que "podría" haber sucedido relacionado con eso está fuera de los guiones de la película porque todo lo que sabemos es que había "alguna cita" planeada con "un tipo" que dijo "no, gracias" (en su propias palabras). No estoy tan seguro de si es lógico argumentar que había un padre alternativo planeado para John, que aún no ha nacido, en una línea de tiempo no revelada. El chico y Sarah habrían tenido que salir juntos. Incluso suponiendo que hubieran salido, mirando hacia atrás en mis propias experiencias en el campo de las citas, puedo decir con confianza que no todas las citas resultan en un embarazo... ¡gracias a Dios! ;)
@e-sushi Sí, no digo que fuera el padre de John en otra línea de tiempo. Solo quisquilloso. :)