Estoy un poco confundido cuando pienso en la representación del impulso en QM y CM.
En QM, el impulso se representa como , mientras que en la clásica, el momento se representa como .
Al menos, ¿de dónde viene la masa? en CM se ha ido cuando se encuentra con QM por favor?
Una vez vi una oración como "Lo que la teoría cuántica realmente une es la materia y la información" del archivo PPT del Prof. Xiao-Gang Wen. Aunque no entiendo esta oración en absoluto por el momento.
es el operador de cantidad de movimiento . Tienes que aplicarlo a una función de onda para obtener el impulso real.
Considere la solución de onda plana a la ecuación de Schrödinger: . Aplicando el operador de cantidad de movimiento se obtiene . Puedes ver que el valor propio tiene unidades de impulso. (Si no puede verlo, tenga en cuenta que en el exponente es adimensional, por lo que claramente tiene unidades de longitud inversa. tiene unidades de momento angular, entonces tiene unidades de cantidad de movimiento.)
En cuanto a los factores de masa de la partícula, está en la ecuación de Schrödinger (y, por lo tanto, relacionada con la función de onda):
En particular, la relación clásica entre cantidad de movimiento y energía cinética es . (Eso es lo mismo que tu , para .) Nota para la partícula libre en la mecánica cuántica, es lo mismo.
yo) por un lado es la representación de Schrödinger (posición) del operador de momento canónico/conjugado para satisfacer el CCR
II) Por otra parte, es el operador de momento cinético/mecánico. (Para simplificar, imaginemos un entorno no relativista.)
III) Estos dos conceptos de momento no son lo mismo, por ejemplo, en presencia de un campo electromagnético, consulte, por ejemplo, esta respuesta de Phys.SE.
IV) Supongamos ahora que estamos en una situación en la que el operador de momento canónico/conjugado y el operador de momento cinético/mecánico coincidir. Entonces podemos representar el operador de velocidad como
en la representación de Schrödinger (posición).
kenshin
Hansly