¿Por qué George Lucas prohibió que David Prowse (actor de Darth Vader) apareciera en las convenciones de Star Wars?

Según Wikipedia , George Lucas prohibió a David Prowse en 2010 asistir a las convenciones oficiales de fanáticos de Star Wars. Según los informes, no dio ninguna razón por la que, aparte de Prowse, "quemó demasiados puentes".

Prowse estaba en desacuerdo con Lucas mucho antes de 2010. Se eligió a un doble para la escena en la que

Darth Vader lanza al Emperador por el hueco del ascensor.

David Prowse afirmó que se suponía que él, en lugar de Sebastian Shaw, estaba en la escena donde

Luke Skywalker desenmascara a Darth Vader.

¿Qué causó la fricción entre George Lucas y David Prowse?

<comentarios eliminados> La confiabilidad o no de Wikipedia como fuente es bastante irrelevante ya que esta es una pregunta , no una respuesta . Si alguien publica una respuesta basada en Wikipedia, no dude en solicitar fuentes más confiables. Pero aquí, el OP encontró algo en Wikipedia y quiere pedir más/mejor información. Nunca afirman que Wikipedia sea una fuente confiable.
@Randal'Thor Más importante aún, el artículo de Wikipedia cita sus fuentes . Wikipedia sigue estándares similares a los de este mismo sitio: debe citar sus fuentes (que son examinadas por notoriedad), de lo contrario, las afirmaciones injustificadas pueden eliminarse y se eliminarán.

Respuestas (1)

DAVE PROWSE GEORGE LUCAS FUD EXPLICADO

(Consulte el texto en "negrita" a continuación para obtener la respuesta)

Lucasfilm deseaba mantener en secreto el momento "Yo soy tu padre" antes del lanzamiento inicial de la secuela por razones obvias.

Sin embargo, Den of Geek señala que Dave se burló de la revelación a la prensa de antemano, diciendo: "El padre no puede matar al hijo, el hijo no puede matar al padre, por lo que viven de nuevo para protagonizar Star Wars IV".

La información apareció en al menos un periódico y alentó a Lucasfilm a esforzarse más para mantener ocultos los detalles de la trama a la prensa. Aunque, Dave luego afirmó que no sabía sobre la revelación y que fue simplemente una suposición afortunada.

Más tarde, en 1982 y un año antes del lanzamiento de Return of the Jedi, un periódico del Reino Unido filtró que Darth Vader moriría y el libro How Star Wars Conquered the Universe destaca que se culpó a Dave por la filtración.

La fuente anterior agrega que esto llevó a que Dave quedara fuera de muchas de las escenas de la tercera película y cuando se quitó el casco para revelar el verdadero rostro de Vader, era el rostro de Sebastian Shaw debajo.

Profundizando en el tema de la filtración, Dave recordó que un periodista lo llamó un día para hablar sobre su carrera como levantador de pesas. Sin embargo, el periodista comenzó a hablar de Star Wars en algún momento. Desde entonces, Dave ha hablado sobre el momento:

"Apareció en mi gimnasio esa noche y a la mitad me dijo: 'Sabes que te están matando en esta película, ¿no? ¿Y otro tipo interpreta al moribundo Darth Vader?' Dije: "No harían eso, no irían a desenmascarar a otra persona después de haber interpretado el papel durante seis años". Me preguntó si tenía una hoja de llamadas, la miró y decía: 'Dave Prowse, Darth Vader, Studio 1', y debajo 'Sebastian Shaw, Anakin Skywalker, Studio 10'".

Dave recuerda que el Daily Mail publicó un artículo titulado "Darth Vader será asesinado en la próxima película, en una entrevista con David Prowse" al día siguiente, diciendo "y eso arruinó mi asociación con Star Wars".

Agregó: "Fui condenado al ostracismo mientras estaba en la película, el productor y el director no trabajaron conmigo, y Lucas no me habló. Tuve seis semanas de purgatorio".

Den of Geek menciona que Dave y George perdieron el contacto después de la producción de la trilogía, pero señala que a Dave se le impidió aparecer en las convenciones oficiales de Star Wars en 2010 debido a su participación en un documental que apuntaba a George llamado The People Versus George Lucas.

información interesante: editaría la respuesta para que sea solo el último párrafo, ya que realmente parece responder la pregunta de manera sucinta, luego incluiría el enlace al resto del artículo que brinda más detalles
@NKCampbell: Pensé eso también, pero decidí publicar la parte completa, pero nuevamente no el artículo completo.
@YaroslavKornachevskyi: Honestamente, el extracto del artículo es innecesariamente prolijo en términos de cuánto de la cita realmente aborda esta pregunta. Le sugiero que edite la respuesta para resumir primero solo la información relevante que responde a la pregunta, y luego incluya la cita (sin importar cuánto considere relevante; creo que los primeros párrafos de la cita son en sí mismos una especie de información de fondo introductoria, y se puede eliminar sin afectar realmente la respuesta).
La supuesta "filtración" de Prowse también predijo incorrectamente que saldría una cuarta película de Star Wars. (Bueno, incorrectamente durante varias décadas al menos). Y que su personaje estaría en él. (De nuevo, más o menos, sí, pero como un niño de 9 años, no habría estado interpretando el papel de todos modos). Y Vader obviamente no vivió para estar en las secuelas décadas después de eso . Entonces, su "filtración" solo fue precisa en 1 cargo. Definitivamente más una conjetura que una fuga.
Por último, coloque el último párrafo al comienzo de la respuesta, luego incluya el resto para obtener más información. La aparición en People v. Lucas puede ser solo la última gota, pero también parece ser la razón más directa, en lugar del párrafo en negrita.
Así que... un reportero inteligente engaña al actor ingenuo para que revele demasiado. Prowse debería haberlo sabido mejor.
Veo que algunos de nosotros pensamos que solo importa el final de las partes citadas del artículo, pero en mi opinión, todo el calvario con las filtraciones es importante porque muestra que la relación de Prowse con Lucas se estaba deteriorando mientras el episodio IV todavía estaba en producción.
Tengo entendido que Prowse no tenía idea de que Darth Vader era el padre de Luke hasta que vio la película terminada. La línea que le dieron para hablar (que, como todas sus otras líneas, fue doblada más tarde por James Earl Jones) fue "No. Obi-Wan mató a tu padre". Así que no pudo habérselo filtrado al reportero.