¿Por qué (fuera del universo) fue asesinado este personaje central de Star Trek?

Este personaje central murió en Star Trek: Generations en 1994:

capitán kirk

(los spoilers a continuación no están ocultos)

¿Cuándo y por qué se decidió que el personaje moriría?

A partir de 1994, los personajes de McCoy, Spock y Scotty todavía estaban vivos en el universo. Se desconocía el destino de Uhura, Sulu, Chekov, lo que entiendo significa que no se tomó una decisión definitiva para matarlos. (Es poco probable que vivieran hasta fines de la década de 2370, pero en el caso de McCoy, lo hizo de forma natural, por lo que no se puede descartar para Uhura, Sulu, Chekov. El punto es que los creadores no decidieron decir algo definitivo y por lo tanto lo dejó "abierto").

¿Por qué fue necesario matar a este personaje? ¿Por qué no tener su destino incierto como Uhura, Sulu y Chekov, o por qué no tenerlo vivo en el tiempo de TNG como Scotty? Scotty fue preservado hasta el siglo 24 por el bucle transportador de su nave adherido a la Esfera Dyson, y Kirk fue llevado al siglo 24 por la cinta de energía. Kirk podría haber seguido viviendo sus últimos años en el siglo 24 como lo hizo Scotty...

Porque la última vez que un humano vivió para siempre fue. . . ?
^ La pregunta señaló específicamente que la misma incredulidad debe suspenderse para los muchos otros personajes que no murieron abiertamente. ¿Cuál es tu punto?
¿Porque el ego de Shatner estaba desplazando a toda la otra materia del universo?
@PaulDraper: ¡los spoilers también están en las etiquetas que están visibles en la página de la lista de preguntas! Así que quitaré.
@Wikis: ¡Ah! Me perdí eso en mi edición, gracias.

Respuestas (3)

La decisión se tomó entre The Undiscovered Country y Generations , con el propósito de tener una ruptura "limpia" entre el elenco original y el nuevo en la pantalla grande.

William Shatner aborda el momento y la razón detrás de la muerte de Kirk en su autobiografía, Hasta ahora (págs. 284-285):

Había sido James Tiberius Kirk durante casi treinta años cuando Paramount me llamó y me preguntó si estaba dispuesto a interpretar su escena de muerte.

Yo era Jim Kirk pero no tenía los derechos sobre mí. Paramount era dueño del personaje y podía hacer lo que quisiera con él. El estudio había tomado la decisión de que, después de veinticinco años, la tripulación original del Enterprise había terminado su "misión de cinco años". Las películas de Star Trek tuvieron una recaudación bruta promedio de alrededor de $ 80 millones. Los ejecutivos creían que podrían ganar más dinero con el Capitán Jean-Luc Picard y su tripulación de Next Generation al mando. Estaban decididos a matar al Capitán Kirk para que la antorcha de la película pudiera pasar limpiamente al Picard de Patrick Stewart. Me explicaron su decisión con la gran sensibilidad que esperaba del estudio: ¡Kirk iba a caer, bebé!   Había una Nueva Generación en el espacio.Generaciones sería interpretar su escena de muerte. Pero tanto si aceptaba aparecer en la película como si no, Kirk iba a morir.

También te puede interesar saber que:

En los primeros borradores del guión, Kirk tomó el control del Enterprise[-D] de Picard y lo llevó a la batalla contra los klingon, y murió luchando por la humanidad en su estación.

Esa habría sido una forma interesante de ir para Kirk. Más en sintonía con su personaje que con la forma real, pero no podía imaginarme a Picard abandonando su barco, ni a Kirk ni a nadie.
Me di cuenta de que esta era la razón por la que vi la película por primera vez. Decisión empresarial loca. Ni siquiera le dieron una situación sin salida, solo una lesión al azar. Sin duda tenían miedo, incluso cuando lo mataron, de que eclipsara a Picard. Lamers.
¡Lo has vuelto a hacer Praxis! Gran hallazgo.
La forma más realista de morir sería que él fuera un completo idiota con todos en el puente y colectivamente decidieran tirarlo por una esclusa de aire. Estaría más en línea con lo que el elenco generalmente sentía por él.
Por supuesto, Shatner inmediatamente lo hizo "revivir" en los libros de la UE para que pudiera derrotar a los Borg por sí solo al activar el único interruptor no redundante en toda la tecnología Borg. más estúpido Libro. Alguna vez.

el no estaba

Por lo que recuerdo, Guinan habló con Picard en el Nexus y le dijo que, aunque había dejado el nexo (en el mismo incidente en el que Kirk fue absorbido por él), una parte de ella (que ahora estaba hablando con Picard) estaba todavía en el nexo (a diferencia de su familia, que era más bien una imaginación o un futuro proyectado). Podemos concluir de esto que una parte de Kirk (y de Picard) permaneció en el nexo cuando se fueron. Por lo tanto, Kirk vive en el nexo. Sin embargo, no está claro si esos restos en el nexo podrían dejarlo por segunda vez (es decir, si podríamos tener un segundo Guinan u otro Kirk o Picard); si dejaran (y quisieran dejar, lo que parece ser la parte más difícil) el nexo, podrían hacerlo en cualquier momento que quisieran, en el futuro o en el pasado.

Guinan llama explícitamente a su "yo-nexo" un "eco" de su verdadero yo.
Guinan también dijo que no podía irse. Picard le pidió que volviera con él y lo ayudara, pero no pudo. Existirá un eco de ellos en el Nexus, pero nadie fuera de él lo verá.
Ja, en realidad es como una nueva teoría del agujero negro por ahí. Uno en el que atraviesas el horizonte de eventos ileso y una copia (u original, como quieras verlo) permanece en el límite siendo golpeado por los efectos de la distorsión gravitacional. Solo lo consideré ahora. No desobedece la ley de conservación de la materia/información, ya que no pueden interactuar (el interior nunca puede salir)
@user001: Nunca dejo de preguntarme cómo se le ocurren a la gente nuevas ideas de lo que podría sucederle a "usted mismo" en el horizonte de eventos. Dado que no hemos resuelto el problema de, ya sabes, no morir .
@DevSolar Lo sé, pero la gravedad solo debería afectarlo en relación con otro objeto. En caída libre, ¿quién sabe? no morir seria bueno
@user001: Verifique "Límite de Roche", "espaguetificación" (sí, ese es un término real), "disco de acumulación". Solo por nombrar algunos de los problemas relacionados con la gravedad que la ciencia ficción a medias tiende a omitir.
Se han alejado más de la espaguetización que de la quema. Como si tuvieran algún ejemplo específico, por supuesto. Todo relativo basado en la percepción del observador.
"Podemos concluir de esto que una parte de Kirk (y de Picard) permaneció en el nexo cuando se fueron. Por lo tanto, Kirk sigue vivo en el nexo". Esto es un salto: Guinan, de hecho, dejó un eco de sí misma en el Nexus, pero no murió. Kirk murió. ¿Cómo podemos saber que el eco de un muerto permanece en el Nexo?

En una realidad alternativa, apodada "Shatnerverse", Kirk sobrevivió a los eventos de la película. En 1996 se publicó la novela The Return , coescrita por Shatner, Garfield Reeves-Stevens y Judith Reeves-Stevens. En él, los Borg lo resucitan mediante el uso de nanotecnología. Este libro fue seguido por Avenger , del mismo equipo de redacción.

Si bien es interesante, esto no responde a la pregunta del autor de la pregunta, razón por la cual los productores de Generations decidieron matar a Kirk.
Sí, no responde la pregunta. Intenté leer ese libro, por cierto. No suelo renunciar a los libros, pero ese lo hice.