¿Qué conceptos tecnológicos inventó Star Trek?

Hay muchas tecnologías que consideraríamos 'icónicas' para la franquicia de Star Trek , como el Warp Drive y los transportadores. Sin embargo, cuando considero estos, son simplemente mecanismos que se propusieron para proporcionar una base tecnológica de ideas más antiguas. Considere el impulso warp: en realidad es solo un mecanismo particular mediante el cual se logra un viaje más rápido que la luz. Sin embargo, el concepto de viaje más rápido que la luz existe mucho antes de Star Trek . Lo mismo con el transportador: es solo un mecanismo mediante el cual se logra la teletransportación, una idea bastante antigua.

Entonces, lo que estoy buscando es qué tecnologías en la franquicia de Star Trek no son simplemente nuevos mecanismos para viejas ideas, sino nuevas ideas . Tenga en cuenta que básicamente estoy buscando qué conceptos tecnológicos se introducen por primera vez en la franquicia de Star Trek en algún momento (por ejemplo, si en ninguna parte antes tenía la idea de un 'replicador', es decir, una máquina que puede producir casi cualquier cosa, era un idea introducida por primera vez en Star Trek , entonces eso contaría). Esto no es buscar las opiniones de los individuos. Más bien, estoy buscando nuevos conceptos tecnológicos (no mecanismos )que se introdujeron por primera vez en la franquicia de Star Trek , específicamente las series de televisión y las películas (es decir , TOS , TAS , TNG , DS9 , VOY , ENT y todas las películas (sí, incluido el reinicio de 2009))

Bueno, Samsung y Apple han estado encerrados en una guerra de patentes durante la última década con respecto a las tabletas y los teléfonos, y uno de los argumentos planteados en algún momento fue el "estado de la técnica" con Star Trek Padds como el "arte" en cuestión.
@Robotnik gran llamada en tabletas
Ninguno de los cuales inventó Star Trek, es solo el ejemplo más popular.
Las tabletas (tamaño iPad) se utilizaron en 2001: una odisea del espacio allá por 1966. Eso es incluso antes de Internet.
¿Qué pasa con los votos negativos en la pregunta de OP? ¿Comentario?
Saludos, @Praxis estaba a punto de preguntar eso yo mismo; no puedo ver con qué criterio esta pregunta se consideraría "mala".
@N_Soong Cualquier respuesta no es verificable sin el conocimiento de todo el corpus de ciencia ficción anterior a Star Trek . Por lo tanto, la especulación abundará y no tendremos forma de saber si las respuestas dadas son correctas.
@KyleJones: Es una pregunta difícil , eso es seguro. Pero en mi respuesta reelaborada a continuación, es posible que haya encontrado algo que se ajuste a los requisitos.
@KyleJones, por el contrario, no veo cómo esta pregunta es diferente a las preguntas sobre la primera referencia a un concepto en ciencia ficción: se basa en una premisa similar, es decir, identificar las fuentes de un concepto
Tampoco puedo ver cómo esta pregunta es demasiado amplia; Hay un número limitado de tecnologías introducidas en Star Trek, por lo que existen limitaciones. La respuesta de @Praxis muestra que, de hecho, esta es una pregunta que se puede responder.
Si la pregunta es demasiado amplia, ¿por qué hay exactamente un concepto que realmente se ajusta a los requisitos del OP? Una sola cosa no es particularmente amplia.
Cuando este sitio comenzó, hice la misma pregunta. Se cerró y luego se eliminó por ser demasiado amplio.
@Wikis gracias por ese punto interesante!
¡De nada (aunque no voté negativo, FWIW :))!
Creo que los teléfonos celulares plegables se inspiraron en los comunicadores que usaban en las misiones de campo.
@Thomas: Eso estaba en una versión anterior de mi respuesta. Pero los dispositivos de comunicación portátiles en realidad no fueron introducidos exclusivamente por Star Trek, y los comunicadores plegables que aparecieron en Star Trek eran solo un formato nuevo para un concepto más antiguo.
¿¿Té Earl Grey??
@Daft: Te refieres a Tea Earl Grey. :-)
No puedo encontrar ninguna fuente en este momento, pero recuerdo haber escuchado que los primeros "monitores de hospital", las pantallas llenas de lecturas de datos al costado de la cama de un paciente, se inspiraron en las pantallas similares en la enfermería de McCoy en ST: TOS .
Vale la pena mencionar que tanto los transportadores como los replicadores (y su gran impacto en la sociedad, que Trek apenas bailó) se describieron en las tiendas "Venus Equilateral" de George O. Smith, décadas antes de Star Trek o incluso de Los Supersónicos . (no, no Doc Smith. Diferente Smith.)
"Sin embargo, cuando los considero, son simplemente mecanismos que se propusieron para proporcionar una base tecnológica de ideas más antiguas". No creo que esto sea muy claro. Un caballo, un automóvil y un tren son todos mecanismos que permiten a las personas viajar entre dos o más puntos... ¿significa esto que son todos una tecnología?
Star Trek... inventó... ENFÁTICO... tipo staccato... diálogo... sobreactuando... capitanes...
@NPSF3000: Un caballo no es una tecnología. La domesticación de animales es, pero no es relevante aquí. Diría que un automóvil y un tren son la misma tecnología básica, o más bien que el automóvil usa combustión interna, y por lo tanto es un sucesor de la locomotora, que usa combustión externa. De la misma manera que los teléfonos son los sucesores de los telégrafos, y podría decirse que están comenzando a ser reemplazados y eliminados gradualmente por el uso de servicios de Internet (correo electrónico, Skype, VoIP, etc.)
@ NPSF3000: Pero el OP no compara el transportador con ningún otro medio de "permitir [ing] que las personas viajen entre dos o más puntos", sino específicamente con la "teletransportación" (que, según tengo entendido, se refiere a la capacidad ficticia de hacer que alguien o algo desaparezca en un lugar y, aparentemente de inmediato, aparezca en otro lugar.

Respuestas (4)

Como señaló OP, el motor warp y el transportador son solo mecanismos nuevos para ideas más antiguas en la ciencia ficción. El replicador y la holocubierta tampoco cuentan: los Supersónicos tenían ambos, solo unos años antes. El avión invisible de Wonder Woman tenía tecnología de camuflaje en 1942, mucho antes de que The Original Series lo hiciera. El hipospray médico también existía en el mundo real antes que en Star Trek . Los fásers ("pistolas de rayos"), la inteligencia artificial y los androides también fueron parte de la ciencia ficción antes de Trek . Los nanos tampoco son originales.

Después de descartar casi todas las tecnologías que aparecen en Star Trek , aquí está el único concepto que pude encontrar que en realidad parece haber sido introducido por primera vez a través de Star Trek :

Aluminio transparente

En Star Trek IV: The Voyage Home , Scotty le da a un experto en polímeros comerciales la fórmula para el aluminio transparente, creando así un metal transparente por primera vez en la Tierra en el universo de Star Trek . Puede haber metales transparentes en otras obras de ciencia ficción (en varias historias cortas, gracias @user14111), pero esta parece ser la primera referencia al aluminio transparente en particular.

Además, esta puede ser la primera referencia a la capacidad de transformar permanentemente un metal preexistente del mundo real en una forma transparente del mismo metal.

No puedo encontrar referencias anteriores en ciencia ficción al aluminio transparente, y muchos artículos de revistas sobre avances científicos recientes hacia el metal transparente hacen referencia al aluminio transparente de Star Trek .

Otra cosa es la idea de un combo, no estoy seguro si eso comenzó en ST pero han hecho uno de esos.
Re: teléfonos plegables: creo que el personaje principal de Get Smart tenía una especie de teléfono plegable en su zapato, aunque no sé si Get Smart es anterior a ST.
@WadCheber: vea el hecho de Motorola en la respuesta actualizada.
Me equivoqué con el zapato teléfono. No se abrió. Básicamente era solo un zapato con un parlante en el talón y una boquilla en la punta. Lo que significa que si pisabas caca de perro y luego tenías que llamar a alguien, tenías que sostener las heces de perro a unos milímetros de tu mejilla.
No olvides las puertas automáticas shush shush.
@wadcheber the get smart shoe phone, quitó toda la suela/talón del zapato debajo del cual estaba escondido el teléfono. Para que no tengas la cara llena de dulces callejeros
@cde - Ah. Mi error.
¿Traductor universal? Turbo-ascensor (¿cuántos ascensores pueden ir tanto hacia los lados como hacia arriba y hacia abajo)?
El juego de rol de la primera edición de Dungeons & Dragons (publicado a finales de los 70) tenía el hechizo glassteel que le daba al metal duro la transparencia del vidrio, por lo que eliminaba el metal transparente.
¿El avión de Wonder Woman no estaba hecho de metal que se volvió transparente? No cubrió a los ocupantes, simplemente se volvió invisible.
"El ataque desde el espacio" por el capitán SP Meek, Astounding Stories , septiembre de 1930: "Miramos en la dirección en la que señalaba; para nuestro asombro, las paredes del volante parecieron disolverse, o al menos volverse perfectamente transparentes. El El piso de la nave espacial estaba compuesto de algún metal plateado, y de él se habían levantado paredes del mismo material, pero ahora el efecto era como si estuviéramos suspendidos en el aire, sin nada ni a nuestro alrededor ni debajo de nosotros".
"Vampires of Venus" de Anthony Pelcher, Astounding Stories, abril de 1930: "El metal es duranio; es cuarzo metalizado. No tiene fricción, no conduce corriente ni rayo excepto el rayo de repulsión y atracción NTR69X6 por el cual es propulsado. Es prácticamente transparente, más ligero que el aire y más duro que un diamante. Se moldea en moldes después de haber sido fundido o, más bien, fundido".
La nave espacial del diablo en esta historia de 1907 está hecha de un material transparente, no se sabe si es metálico o no. El material misterioso es probablemente de otra historia del mismo autor , probablemente disponible solo en alemán.
@user14111: ¡Gracias, no tenía nada sobre los metales transparentes en las historias de Pelcher o Meek (Pelcher es la más definitiva, creo)! Creo que podría salvar esto de la siguiente manera: Scotty parecía tener un medio para alterar un metal existente para que se volviera transparente. En la historia de Pelcher, ¿el metal transparente se da de forma natural?
Tu invitado es tan bueno como el mío. El enlace es al texto electrónico de Gutenberg.
Supongo que hay muchos metales transparentes en la historia de la ciencia ficción. Tal vez el aluminio transparente sea exclusivo de Star Trek .
@ user14111: Probablemente tengas razón. Sin embargo, estoy pensando que la capacidad de transformar un metal existente en una versión transparente del mismo metal es única. Pero enfatizar el aluminio transparente es probablemente la forma más segura de hacerlo, como sugieres.
Aparentemente, los BEM de Meek pueden hacer transparente instantáneamente el metal no especificado de su volante.
Golpear a un caballo muerto: la frase exacta "metal transparente" se usó en el cuento de 1946 de Edmond Hamilton "El planeta muerto" : "Aquí, debajo del hielo, había una gruesa capa de metal transparente, y el rayo negativo tuvo que quemar su camino a través de eso. [. . . .] Y toda esta ciudad estaba protegida por una inmensa cúpula de metal transparente que soportó el peso del hielo que las edades habían acumulado sobre ella ".
@ user14111: Buen hallazgo. :-) Desde la última edición, el reclamo es solo sobre alumin(i)um transparente.
WRT la broca transparente de aluminio/cristal de arriba, el corindón (óxido de aluminio) es un material cristalino de la vida real que es transparente en su forma pura, casi tan fuerte como el diamante y mucho más resistente a los impactos, y sería un material estructural ideal para muchos casos de uso, incluidas las peceras gigantes, si no fuera por su extrema escasez. (¿Qué tan raro es el corindón? Se presenta en la naturaleza en dos formas ligeramente impuras que se conocen desde la antigüedad, comúnmente conocidas como rubí y zafiro ).
Dado que no se espera que la mayoría de la audiencia esté familiarizada con el término "corindón", y la idea de construir una pecera gigante con piedras preciosas sonaría una tontería sin algunos conocimientos previos de ingeniería, el "aluminio transparente" del Sr. Scott podría verse fácilmente como el resultado de un proceso futurista para crear corindón puro en cantidades industriales, envuelto en una terminología simplista para el beneficio de la audiencia. (¿Existían replicadores en este punto, por cierto?)
@MasonWheeler: Parece que los replicadores existieron de alguna forma en el siglo 23, pero no se volvieron versátiles y comunes hasta el 24.
Ni el aspecto de que es específicamente aluminio (en lugar de algún otro material), ni el hecho de que se produce a partir de aluminio no transparente (en lugar de crearse de alguna manera de manera análoga para garantizar el nombre) jugaron un papel decisivo en cualquier trama (Scotty podría haber dado cualquier fórmula para un material ligero al productor de materiales del siglo XX). Por lo tanto, lamentablemente no veo por qué esto se consideró una respuesta significativa.
@ORMapper: se hizo una pregunta. Proporcioné una respuesta. El OP lo marcó como aceptado. ¿No es el OP el árbitro sobre si la respuesta se ajusta a la pregunta? Han pasado tres años y el OP no ha cambiado de opinión. La respuesta puede no coincidir con su interpretación de la pregunta, pero eso no es ni aquí ni allá.
@Praxis: "Han pasado tres años y el OP no ha cambiado de opinión". - nadie ha señalado los puntos que mencioné en mi comentario, y es posible que el OP no haya pensado en ellos. Si una respuesta fue aceptada ayer o hace varios años, considero legítimo señalar posibles problemas que el OP puede no haber considerado al aceptar la respuesta.
@ORMapper: este OP en particular es ciertamente reflexivo y diligente. Estoy seguro de que sopesó los problemas. Más fundamentalmente, ¿qué tienen que ver sus puntos con la pregunta formulada? El OP no pidió que el concepto tecnológico jugara un papel en la trama, decisivo o ninguno. Sólo pidió nuevos conceptos tecnológicos. Desafortunadamente, no veo por qué sus puntos son significativos para la pregunta publicada del OP.

El fáser. No es un simple rayo de la muerte, puede configurarse para destruir (vaporizar), matar o simplemente aturdir (fuerza no letal). Las pistolas de rayos de otros SF son siempre máquinas de matar inflexibles, donde el fáser ofreció una respuesta flexible a una amenaza. En el mundo de hoy tenemos el láser, que quizás implementa la función de "vaporización" del fáser (y hasta cierto punto realiza el clásico rayo de la muerte de ciencia ficción), y tenemos el taser, que generalmente no es letal, pero en realidad no "aturde". " de la manera representada en el programa, y ​​a diferencia del fáser, requiere contacto físico con el objetivo.

Diría que el fáser, con toda su gama de funcionalidades combinadas en un solo dispositivo, era exclusivo de Star Trek cuando apareció por primera vez, y lo sigue siendo hasta el día de hoy.

Aquí se enumeran varios conceptos anteriores de rayos aturdidores , no estoy seguro de si alguno de ellos presentaba un rayo ajustable que también podría configurarse para matar, pero me sorprendería si no hubiera ejemplos de historias de ciencia ficción anteriores a Trek que representaran este.
En realidad, acabo de recordar el arma Zat Stargate. Podía aturdir, matar o vaporizarse, dependiendo de cuántas veces se le disparara a algo. Pero apareció mucho después del fáser y la escalada del efecto 1-2-3 es un poco cursi para mí.
Es por eso que los escritores olvidaron silenciosamente la parte del vaporizador del zat más adelante.
Me gusta esto, pero no estoy seguro de que esté en el espíritu de la pregunta del OP. El phaser, a pesar de su rango de funcionalidad, es un nuevo "mecanismo" para un concepto más antiguo.
@Praxis - De acuerdo. El rifle de cerrojo fue una mejora con respecto a los rifles de avancarga y los mosquetes, pero fue solo una mejora, no un concepto completamente nuevo. La misma idea se aplica aquí.
Tengo que estar de acuerdo con @Praxis en esto, ¡aunque su aporte es muy apreciado! Definitivamente estoy buscando conceptos completamente nuevos introducidos en Star Trek en lugar de mecanismos.
@WadCheber: ¿Esto no depende mucho de cuán relevante sea la diferencia para la historia en la que aparece? La "acción de cerrojo" puede verse como un concepto bastante nuevo dentro del alcance de cómo una bala podría moverse a través de un rifle. Sin embargo, probablemente solo sería una nota al margen descartable en un programa, y ​​probablemente no haría ninguna diferencia en una historia en la que la velocidad concreta de recarga de armas (o cualquiera que sea la ventaja de la acción de cerrojo) solo depende de las necesidades del trama.

No es una tecnología nueva, sino un concepto novedoso para su época: el diseño del puente Enterprise (redondo, timón/navegación emparejados hacia el frente, capitán en el centro, otras funciones alrededor del perímetro). La Marina de los EE. UU. ha evaluado el concepto para su implementación en los buques de guerra de los EE. UU. Ver: https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Enterprise_(NCC-1701)#Science

@ user14111 Acabo de editar mi respuesta para agregar una referencia

Rayos tractores

también conocido como pinzas ópticas

Las pinzas ópticas (originalmente llamadas "trampa de fuerza de gradiente de un solo haz") son instrumentos científicos que utilizan un rayo láser altamente enfocado para proporcionar una fuerza atractiva o repulsiva (típicamente del orden de piconewtons), dependiendo del desajuste del índice de refracción para sostener físicamente y mover objetos dieléctricos microscópicos similares a pinzas. Las pinzas ópticas han sido particularmente exitosas en el estudio de una variedad de sistemas biológicos en los últimos años.

No. EE Smith acuñó por primera vez el término "rayo tractor" (una actualización de su anterior "rayo atractor") en su novela Spacehounds of IPC, originalmente serializada en la revista Amazing Stories en 1931. El héroe de sus libros Skylark of Space (1929 en adelante), había inventó los "rayos atractores" y los "rayos repelentes". Los repelentes también pueden emitirse isotrópicamente como una especie de campo de fuerza defensivo contra proyectiles materiales.
@cde: Me ganaste.
¡Desastre! Voy a dejar esto aquí de todos modos, nunca había oído hablar de él antes, tal vez alguien más pueda encontrarlo interesante también.
Si nos estamos expandiendo a cosas reales, ¿qué tal un tricorder que funcione? espectro.ieee.org/the-human-os/biomedical/devices/…
¿Qué conceptos tecnológicos inventó Star Trek?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v