¿No tuvo EE.UU. la previsión de que cualquier país que abrace el comunismo eventualmente fracasará? ¿Por qué siguió difundiendo el sentimiento anticomunista hasta el punto de desafiar la política interna de los países y prefirió inculcar un dictador que reprimiría sin piedad a los comunistas?
Los políticos estadounidenses no tenían fe total en que el comunismo fracasaría. Les preocupaba que derrotaría al capitalismo, o al menos coexistiría con él indefinidamente.
Por ejemplo, considere el discurso de la "Nueva Frontera" pronunciado por el Senador (luego Presidente) John F. Kennedy en 1960:
Porque los hechos duros del asunto son que nos encontramos en esta frontera en un punto de inflexión en la historia. Debemos demostrar una vez más si esta nación, o cualquier nación así concebida, puede perdurar por mucho tiempo, si nuestra sociedad, con su libertad de elección, su amplitud de oportunidades, su gama de alternativas, puede competir con el avance decidido de la sistema comunista.
¿Puede perdurar una nación organizada y gobernada como la nuestra? Esa es la verdadera pregunta. ¿Tenemos el valor y la voluntad? ¿Podemos continuar en una era en la que seremos testigos no solo de nuevos avances en armas de destrucción, sino también de una carrera por el dominio del cielo y la lluvia, el océano y las mareas, el otro lado del espacio y el interior de la mente de los hombres? ?
Además, los gobiernos se preocupan tanto por el presente como por "el largo plazo". La URSS duró 74 años (1917-1991). Cuba ha sido comunista durante 58 años y contando (1959-). El gobierno de EE. UU. quería tener regímenes amigos en otros países de inmediato , no en muchas décadas en el futuro.
Finalmente, la URSS se derrumbó en parte porque Estados Unidos se opuso enérgicamente a ella. En particular, el gobierno soviético no pudo afrontar los costos de la carrera armamentista entre las dos naciones. Por supuesto, hubo otras razones para el colapso de la URSS, pero al menos la carrera armamentista fue un factor importante que contribuyó.
La Guerra Fría no fue solo una lucha entre dos sistemas económicos, sino también una lucha entre dos bloques de poder hostiles: el bloque de poder capitalista liderado por Estados Unidos y el bloque de poder comunista liderado por la URSS. Ambos lados estaban considerando al otro lado como una amenaza directa a su existencia. Incluso si uno asumiera que el sistema del otro lado es insostenible y eventualmente colapsará (lo cual no fue indiscutible, vea la respuesta de Royal Canadian Bandit para más detalles): hasta entonces, el otro bloque todavía era capaz de comenzar otra guerra mundial y probablemente dispuestos a hacerlo si estaban seguros de que podían ganar.
Por lo tanto, era importante para ambos lados evitar que el otro lado aumentara su poder al obtener más estados satélites de apoyo. Cuando un país se alía con un lado, ese lado obtiene acceso exclusivo a los recursos naturales y al poder económico de ese país.
Y aún más importante: aliarse con un país brinda la oportunidad de estacionar activos militares en su territorio. Cuando observa las ubicaciones geográficas de importantes puntos críticos de la Guerra Fría como Vietnam, Corea o Cuba, ve su importancia estratégica.
Es por eso que ambos bloques de poder apoyaron cualquier régimen que favoreciera su ideología y se opusieron a los que favorecieron la ideología del otro.
tim
jamesqf
usuario5751924