tengo la siguiente imagen:
Usé Ilford Delta 400, filmado con FM2 a velocidad de caja. Medido dentro de la cámara.
Fue desarrollado con humectante D76 1+1, Adofix, Adostop, Ilfotol. Sigo la aplicación Mass.Dev.Chart, con 14 minutos de desarrollo. Agitación continua durante el primer minuto y 30 segundos cada minuto siguiente. Luego escanee con Epson V600 a 3200 ppp.
Como puede ver, la imagen es borrosa y muy granulada. Me pregunto si esto se espera con mi configuración anterior. Si no, ¿cómo se puede mejorar la nitidez o la calidad en general?
Mi corazonada, esto es causado por el desarrollo excesivo y la agitación excesiva. Pero no estoy seguro. Por eso pregunto.
Además, ¿consideras esta imagen plana o brillante ?
Actualizar
Siguiendo la sugerencia de Hueco, aquí está mi complemento negativo:
¿Quizás esto pueda ayudar a solucionar el problema?
Si tuviera que adivinar, diría que esta imagen estaba subexpuesta y luego se corrigió (quizás sin saberlo) al escanear.
Dos razones para esta conjetura:
En cuanto a escanear a un PPI de 3200: la Epson V600 solo tiene una resolución real medida de 1560 PPI. No sé qué puede hacer la interpolación con el grano, pero esto también podría ser un factor.
Es difícil saberlo a partir de la imagen que ha publicado, pero si eso no es un recorte, es muy probable que sea una reticulación. Esto es algo que sucede cuando el control de la temperatura durante el procesamiento es deficiente y, en particular, sucede:
La combinación es particularmente desagradable: si toma una película que ha estado en revelado a 20 °C y la expone, digamos, a 30 °C, no le va a gustar.
Lo que sucede es que la emulsión, aunque suave, se expande o se contrae de forma bastante drástica y se obtiene este efecto de arrugas de grano grueso.
Como dije, es bastante difícil distinguirlo de su imagen pero, si no es un recorte, esto me parece demasiado grueso para ser grano de delta 400 a menos que lo haya empujado dramáticamente.
En el almuerzo o descanso.
En el almuerzo o descanso.
En el almuerzo o descanso.
valía poco