¿Por qué es tan difícil explicar que el trinquete browniano no funciona?

El trinquete browniano resistió mucho escrutinio antes de que finalmente se demostrara por qué no funcionaría como una máquina de movimiento perpetuo, pero me parece extraño que todo eso fuera necesario. Si las partículas que golpean la paleta hicieran que se moviera, perderían energía y disminuirían la velocidad. Debido a esto, hay una cantidad finita de trabajo que el sistema puede hacer, lo que lo convertiría en una máquina de movimiento perpetuo. ¿Por qué es necesario demostrar que el trinquete experimenta un movimiento browniano para probar que no funcionará?

Relacionado: physics.stackexchange.com/q/203974 Creo que la confusión radica en el hecho de que cualquier reductor de entropía se puede usar para hacer un movimiento perpetuo, por lo que a menudo usamos el último término para describir el primero.
Eso me aclara un poco, pero ¿cómo conduce la disminución de la entropía al movimiento perpetuo? Todavía no podría proporcionar una cantidad infinita de trabajo útil, según tengo entendido.
Para mí, es obvio que un trinquete browniano debería funcionar, al igual que es obvio que la fusión fría debería funcionar. Es una pena que ideas tan bonitas entren en conflicto con la realidad.
Los movimientos perpetuos de @rtpax del segundo tipo no generan energía, transforman más calor en trabajo de lo que sería posible de otro modo, y el calor transformado solo se vuelve infinito si tiene un depósito térmico infinito. en.wikipedia.org/wiki/Perpetual_motion#Classification

Respuestas (2)

La mayoría de las máquinas de movimiento perpetuo propuestas son máquinas de movimiento perpetuo del primer tipo (es decir, violan la Primera Ley de la Termodinámica, la conservación de la energía ). Es fácil entender por qué estos no deberían funcionar, y la fuente de energía que falta (o el hecho de que la máquina no es realmente perpetua) generalmente se puede encontrar rápidamente.

El trinquete browniano es un ejemplo de la máquina de movimiento perpetuo menos común del segundo tipo . Aparentemente viola la Segunda Ley de la Termodinámica (la entropía en un sistema aislado no puede disminuir), en este caso, al generar movimiento directamente desde una fuente de calor. La entropía es un concepto mucho más difícil de entender que la energía (se puede considerar como una medida de la "igualdad" del universo), y averiguar por qué el trinquete browniano no funciona requiere complicados cálculos de mecánica estadística.

La clave para recordar al analizar el trinquete browniano es que la segunda ley se aplica a los sistemas aislados como un todo . Las paletas no están aisladas del trinquete; un análisis correcto debe tener en cuenta todo el sistema de paletas/trinquetes/fluido de trabajo. Si hace esto, encontrará que, con el tiempo, la disminución de entropía de las moléculas que golpean las paletas se compensa exactamente con el aumento de entropía de las moléculas que golpean el trinquete o el propio movimiento térmico del trinquete, lo que permite que las paletas se deslicen hacia atrás.

Aquí hay otra razón por la que un trinquete no debería funcionar: definiría una flecha direccional del tiempo incluso en equilibrio térmico.

Para ver esto, observe el trinquete modificado en el gráfico (la pieza triangular está unida a un resorte). la partícula browniana se movería más fácilmente hacia la derecha ya que puede empujar la pieza triangular hacia abajo, pero si está a la derecha e intenta moverse hacia la izquierda, será detenida por la superficie vertical (no hay forma de empujarla hacia abajo). Nuestra intuición nos dice que la partícula entonces circulará en el sentido de las agujas del reloj, incluso en equilibrio térmico. Esto define una flecha de tiempo: puede saber si una película se muestra al revés. Lo cual no puede ser cierto.

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Estamos hablando de QM aquí? Si es así, T no siempre es simétrico (los kaones violan CP, que es lo mismo que la violación de T). Si estamos hablando de clásico, entonces T ciertamente no es simétrico, o convertiré mi tortilla en un huevo. La única simetría real es CPT.
No estoy hablando cuántico, y su proceso de elaboración de tortillas está muy lejos del equilibrio térmico. Creo que está de acuerdo en que, clásicamente, las fluctuaciones en la flecha del tiempo podrían estar en cualquier dirección en el equilibrio térmico, pero un trinquete violaría eso.
Equilibrio térmico - ¡Me olvidé de eso! +1 :-)