¿Por qué el orden del tiempo es invariante en el intervalo temporal?

¿Por qué dos observadores miden el mismo orden de eventos si estamos dentro del cono de luz?

(por ejemplo, si d s 2 > 0 el orden del tiempo se conserva de acuerdo con el libro de mecánica clásica que estoy leyendo, pero no da ninguna prueba de esto) Supongo que hay algún argumento geométrico simple que me falta. ¿Y por qué dos observadores miden posible diferente orden de eventos si estamos fuera del cono de luz?

este está ayudando un poco ... physics.stackexchange.com/q/12435

Respuestas (4)

Para un argumento geométrico, estás buscando básicamente lo que publicó Ron. Pero también puedes argumentar esto matemáticamente: como sabrás, la diferencia entre dos eventos de espacio-tiempo está representada por una diferencia de tiempo. Δ t y una diferencia espacial Δ X . Bajo un impulso de Lorentz, estas cantidades se transforman así:

C Δ t = γ ( C Δ t β Δ X ) Δ X = γ ( Δ X β C Δ t )

Ahora, el intervalo de espacio-tiempo es Δ s 2 = C 2 Δ t 2 Δ X 2 . Para un intervalo temporal, Δ s 2 > 0 , esto significa C Δ t > Δ X , asumiendo que ambas diferencias son positivas (y siempre puede arreglar que así sea). Usando las ecuaciones de impulso de Lorentz, puede ver que en este caso, C Δ t tiene que ser positivo. Entonces, para dos eventos separados por un intervalo similar al tiempo, si un observador (en el marco de referencia no imprimado) ve el evento 2 más tarde que el evento 1, cualquier otro observador (en el marco de referencia con prima) también verá el evento 2 más tarde que el evento 1.

Por otro lado, suponga que tiene un intervalo similar al espacio, Δ s 2 < 0 . En este caso, Δ X > C Δ t , por lo que es posible obtener C Δ t < 0 para una velocidad específica (a saber β > C Δ t Δ X ). Entonces, si un observador (en el marco de referencia no imprimado) ve el evento 2 más tarde que el evento 1, todavía es posible que otro observador (en el marco de referencia imprimado) los vea en el orden inverso.

en este sentido, el orden del tiempo está asociado con el signo más o menos de t. interesante gracias, david... la respuesta de ron está un poco por encima de mi cabeza... necesito mirar eso un poco más...
Mi argumento no es menos matemático porque no usa símbolos

Los círculos en geometría son las curvas con

X 2 + y 2 = C

En relatividad, el análogo de los círculos son las hipérbolas:

t 2 X 2 y 2 z 2 = C

Estas curvas, a diferencia de los círculos, son hipérbolas desconectadas. Para cualquier x, y, z y C positivo, hay dos soluciones para t, positiva y negativa, y nunca están más cerca de 2C en t. Las dos ramas de la hipérbola suben y bajan en el tiempo y definen la rama hacia adelante y hacia atrás de la hipérbola.

Así como una rotación toma puntos alrededor de un círculo, una transformación de Lorentz toma puntos a lo largo de la hipérbola. Aquellas transformaciones de Lorentz que giran el punto continuamente no pueden mover puntos de la hipérbola superior a la hipérbola inferior.

Cualquier intervalo temporal está en la hipérbola hacia adelante o hacia atrás, y es estrictamente hacia el futuro o hacia el pasado. Intervalos nulos también, por continuidad.

ron estoy un poco confundido... entiendo el concepto de circulo y creo que efectivamente esa es la ecuacion de una hipérbola... lo que no entiendo es a que te refieres con "rotar un punto continuamente no se pueden mover puntos de la hipérbola superior a la hipérbola inferior". para rotar un punto en el círculo simplemente lo giras... ¿cómo puedes rotar un punto en una hipérbola?
tal vez no entiendo lo que significa "rotar un punto". es el problema. sobre que eje?
@Bozostein: cambiar marcos en relatividad es como una rotación de tiempo y espacio entre sí, excepto que el teorema de Pitágoras tiene un signo menos para los intervalos de tiempo. Vea esta respuesta: physics.stackexchange.com/questions/12435/…
Las rotaciones elementales en dimensiones superiores no son "sobre un eje". Están "en un avión". Entonces puedes preguntar "¿rotación en qué plano?". La rotación en relatividad está en el plano definido por el eje del tiempo y el vector de velocidad. La rotación relativista inclina la trayectoria temporal de un observador estacionario, que es paralela al eje del tiempo, para que sea la trayectoria inclinada de un observador en movimiento.

Para tener una idea de las 'rotaciones' de Lorentz en el espacio-tiempo, es posible que desee echar un vistazo a este GIF:movimiento a lo largo de la línea del mundo

Observe que los eventos fuera del cono de luz se mueven hacia arriba y hacia abajo en respuesta a las aceleraciones del marco de referencia y, como resultado, estos pueden terminar a ambos lados del 'ahora' del observador en el origen. Este no es el caso de los eventos dentro del cono de luz. Son estos últimos eventos los que pueden tener una influencia sobre el observador en el origen.

no entiendo este diagrama para nada...
La animación muestra las vistas cambiantes del espacio-tiempo a lo largo de la línea del mundo de un observador que acelera rápidamente. En esta animación dimensional 1+1, el cono de luz toma la forma de dos líneas diagonales. La curva discontinua es la trayectoria del espacio-tiempo ("línea del mundo") del observador. Tenga en cuenta que la vista del espacio-tiempo cambia cuando el observador acelera (la pendiente de la línea del mundo en el vértice del cono de luz denota su velocidad instantánea). El orden de los eventos dentro del cono de luz, y en particular aquellos a lo largo de la línea del mundo del observador, no cambia.

Voy a reafirmar las respuestas de Ron y DavidZ en palabras ligeramente diferentes. el intervalo es d s 2 = d t 2 d X 2 en unidades naturales. De este modo, d t 2 = d s 2 + d X 2 . Así, si d s 2 es positivo (es decir, el intervalo es similar al tiempo), entonces no hay transformación que deje d s 2 invariante puede hacer d t 2 cero como d X 2 sigue siendo no negativo por definición. Así, ninguna transformación que esté conectada con la transformación de identidad puede cambiar de signo porque para hacerlo tendría que hacer primero d t cero que está prohibido como d t 2 no puede ir a cero.