¿Por qué el momento ADM y el momento angular están tan definidos?

en la seg. 4.3 del libro "A relativist's toolkit" de Eric Poisson, se explica cómo extraer el momento angular ADM del hamiltoniano ADM. Dice que basta con reponer el lapso norte y el cambio norte a con los componentes del campo vectorial asociado a la cantidad que buscas. Por ejemplo, el momento angular se recupera reemplazando norte = 0 y

norte a = ϕ a
dónde ϕ a es el generador de rotaciones en el infinito asintótico. (Del mismo modo, muchas referencias dicen que el impulso ADM PAG b se recupera para norte = 0 y
norte a = d b a
. )

Puedo ver que este "truco" te devuelve los momentos correctos, pero no entiendo cuál es la razón detrás de esto.

Entiendo el procedimiento para la energía ADM, en el que reemplazas norte = 1 y norte a = 0 , porque por supuesto el hamiltoniano está asociado con la energía. Pero no entiendo la conexión del mismo hamiltoniano con los otros momentos.

Debido a que la energía es el generador de la evolución del tiempo, el impulso es el generador de la traslación del espacio y el impulso angular es el generador de la rotación del espacio.
No. Ya lo sé. Lo que no entiendo es por qué el mismo funcional hamiltoniano H [ norte ] + H [ norte ] , generando evoluciones de tiempo para el lapso y turno apropiados, genera también traslaciones y rotaciones para otros lapsos y turnos. En el formalismo hamiltoniano habitual, el hamiltoniano es solo el generador de traslaciones de tiempo. ¿Tal vez tiene que ver con la covarianza general? Creo que la respuesta debe venir de alguien experto en relatividad general.
Debes ahora que el hamiltoniano en ADM es el generador de t α . Si esta evolución es tiempo, traducción o rotación depende de cómo elija norte y norte a . Publico una respuesta a tu pregunta.

Respuestas (1)

En la forma ADM de la Relatividad General, debemos aplicar la descomposición 3+1 a todo el espacio-tiempo y cómo evolucionar el segmento de tiempo es arbitrario. Esta arbitrariedad se refleja en la arbitrariedad del vector ( norte , norte a ) .

Suponga que la "coordenada espacial" de una partícula es fija y denote el vector tangente de su línea universal como t α , tenemos (ecuación 4.36 de su libro de texto)

t α = norte norte α + norte a mi a α
Y el hamiltoniano es el generador de la evolución en la dirección t α .

En el espacio-tiempo plano asintótico, tenemos coordenadas asintóticas de Minkowski ( t ¯ , X ¯ , y ¯ , z ¯ ) . En términos generales, para un observador en reposo en el infinito, su reloj es t ¯ y su gobernante es X ¯ , y ¯ , z ¯ . De ahora en adelante, denotaremos esta coordenada como X α .

Ahora, elijamos el intervalo de tiempo inicial como Σ t ¯ . En este intervalo de tiempo, elegimos y a lo mismo que X ¯ , y ¯ , z ¯ . Entonces en el infinito, que es plano, tenemos

norte α = d 0 α , mi a α = d a α .
El vector de evolución ahora se convierte en
t α = norte d 0 α + norte a d a α .
Si norte = 1 y norte a = 0 , tenemos
t α = ( 1 , 0 , 0 , 0 )
Entonces, el hamiltoniano es el generador de la evolución en dirección t ¯ . Es solo la energía de todo el espacio-tiempo, al menos para el observador en el infinito.

Si norte = 0 y norte a = d b a , tenemos

t α = d b α
Entonces, el hamiltoniano es el generador de la evolución en dirección X b . Es solo el impulso en la dirección. X b de todo el espacio-tiempo, al menos para el observador en el infinito.

Si norte = 0 y norte a = ϕ a = y a ϕ , tenemos

t α = X α ϕ
Por ejemplo, para la rotación en z ¯ dirección, tenemos
X ¯ = r pecado θ porque ϕ , y ¯ = r pecado θ pecado ϕ , z ¯ = r porque θ
entonces tenemos
t α = r pecado θ ( 0 , pecado ϕ , porque ϕ , 0 )
Entonces, el hamiltoniano es el generador de la rotación de evolución alrededor z ¯ . Es solo el momento angular en la dirección z ¯ de todo el espacio-tiempo, al menos para el observador en el infinito.