¿Por qué el modo AWB de mi cámara produce un matiz azul en las fotografías?

¿Eso es normal? Canon powershot sx210.

Solía ​​usar el modo AWB en el modo completamente manual.

EDICIÓN 1: La foto teñida de azul agregó:ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Podemos obtener algunas fotos de ejemplo? ¿SIEMPRE sucede? Esto sería más común si se trata de una situación de iluminación mixta y se elige uno de los múltiples colores de luz para que coincida.
Como dijo rfusca, debes hacer pruebas en diferentes situaciones de iluminación. Como en interiores, exteriores, luz incandescente, luz fluorescente. Es probable que esto suceda en situaciones con solo un cierto color de luz, que es una respuesta, pero si sucede en todas las situaciones, es un problema completamente diferente.
El matiz azul también podría provenir de cómo está calibrado su monitor, por lo que sería útil tener un ejemplo que crea que muestra un matiz de color.
@rfusca agregó la foto, no he probado esto en interiores. Lo checo y luego te cuento.

Respuestas (2)

Cuando se trata de "balance de blancos", lo que la cámara realmente está tratando de hacer es hacer que las cosas que deberían ser blancas sean lo más "neutras" posibles... y condenar el resultado a cualquier otra cosa. En el caso de la imagen de muestra que publicaste, parece bastante claro que los componentes blancos clave de la foto que la cámara hizo lo más neutral posible son las melenas de los monos (pelaje blanco grisáceo) y los bloques de hormigón alternados que son blanco.

En mi opinión, en una pantalla calibrada correctamente (calibro a D55, o 5500k, también conocida como luz solar neutra y gamma de 2,2, por lo que mis blancos son tan neutros y naturales como se ven), esas dos cosas realmente se ven " correctamente blanco" (quizás con un matiz azulado muy leve) cuando se compara con el fondo blanco de este sitio, teniendo en cuenta solo esas dos cosas. Dado el aspecto general más frío de la imagen en su conjunto, la imagen parece estar mal equilibrada. La cámara hizo una conjetura basada en un algoritmo semiinteligente, y aunque es "técnicamente" correcta, es "perceptivamente" incorrecta. En la mayoría de los casos, probablemente desee que sus fotos sean perceptivamente correctas. Entonces, si bien esto es algo "normal" debido a las limitaciones de la tecnología, tampoco es necesariamente algo con lo que tengas que vivir.


Hay dos cosas que puede hacer para corregir esto. Primero, puede probar un preajuste de balance de blancos. En muchos casos, elegir manualmente un balance de blancos "lo suficientemente cercano" que generalmente coincida con el tipo de iluminación que ilumina su escena producirá un resultado bastante decente que es mejor que AWB. Los ajustes preestablecidos comunes incluyen luz de día/día, nublado y sombra para escenas al aire libre, así como tungsteno (tipo de iluminación estándar en la mayoría de los hogares iluminados por lámparas comunes), fluorescente (tipo de iluminación estándar en muchos lugares comerciales y de negocios, como mercados comerciales u oficinas). edificios) y flash para interiores/escenas con iluminación artificial. Pruebe con un balance de blancos preestablecido y, si el tono de color es peor que AWB en relación con la realidad, vuelva a cambiar.

Si tiene la opción, el tiempo y las herramientas para realizar el procesamiento posterior, también puede usar la captura RAW. Con RAW, es más fácil mantener la cámara en AWB todo el tiempo y siempre corregir sus fotos con un procesador de imágenes RAW como Lightroom, Adobe Aperture o Photoshop+ACR en su computadora. Con cualquiera de estas herramientas, es bastante sencillo "arreglar" el balance de blancos con un par de controles deslizantes o una herramienta de "selector de píxeles neutral". Puede equilibrar sus imágenes para que parezcan neutrales o agregar intencionalmente un tono de color para lograr un atractivo artístico.

Gracias, no tengo el modo raw. Entonces, ¿la conclusión es que el modo AWB es inútil cuando estoy al aire libre? En las otras fotos al aire libre también tengo el tinte azul involucrado, de hecho puedo decir que si hay algo de sombra, estoy condenado a tener un tinte azul. Espero que la cámara no esté dañada.
El camino es hasta azul, en esa foto :mad:
@Anisha: el hecho de que la imagen no sea perfecta no significa que AWB sea "inútil". Como no está capturando RAW, no tiene forma de ver cómo se vería la foto sin el balance de blancos, pero es muy probable que se vea peor que esto. Siempre puede hacer ediciones en el posprocesamiento para modificarlo (aunque, como alude jrista, esto funciona mejor con datos RAW).
@Henry Veré cómo se comporta AWB en interiores y lo publicaré aquí.
No diría que AWB no vale nada. Tiene sus momentos de debilidad, pero la mayoría de las veces hace bien su trabajo. Es un juego un poco impredecible... si fallas, modificas. El beneficio de una cámara digital es que puede obtener una vista previa de sus tomas en la cámara y ver si se ven bien o no. Si AWB falla en ciertas condiciones de iluminación, pruebe con otra configuración de balance de blancos. Su cámara también puede tener una configuración de WB "personalizada", en la que toma una foto y deja que la cámara haga una "suposición más informada" basada en esa foto de muestra. Cualquier foto tomada con la costumbre bajo la misma luz debería verse mejor que AWB.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que incluso cuando le da a la cámara una foto de muestra con la que puede pasar un poco más de tiempo haciendo sus conjeturas, su balance de blancos aún puede estar mal. La única solución real al problema son las imágenes RAW, pero cuando no tiene esa opción, simplemente jugar con las opciones de WB que tiene y tomar algunas fotos de muestra antes de tomar sus fotos "reales" puede ayudarlo a obtener la coincidencia más cercana. que mejor sirve al momento.

Es difícil ser definitivo sin saber exactamente las situaciones en las que esto sucede, pero en general, sí, se esperan matices de color como ese. El balance de blancos automático es básicamente una suposición de la cámara basada en los datos limitados que tiene (consulte ¿Funciona realmente el balance de blancos automático? ¿Cómo? ). A veces, esa suposición es incorrecta, generalmente simplemente porque los datos con los que el algoritmo tiene que trabajar son limitados.

Hay varias situaciones en las que es más probable que aparezca un tinte azul. Si la cámara adivina que está bajo luz incandescente cuando no es así, es básicamente seguro que comete un error de esa manera.

Auto-cualquier cosa en una cámara es una conjetura. Es notable lo bien que adivinan (en general), pero sigue siendo una suposición. Esta es una de las razones por las que a muchas personas les gusta disparar en RAW, ya que el balance de blancos es una de las cosas que es fácil de arreglar después del hecho.
@D. Lamberto: absolutamente.
Además, mi Canon parece adivinar bastante mal cuando se enfrenta a una luz incandescente o fluorescente. Afuera es generalmente perfecto (a menos que esté oscuro), pero adentro... no hace tanto calor. Es por eso que fotografío RAW y ajusto todo en LightRoom.