¿Por qué el Imperio austríaco no tenía tropas domésticas?

En Redcoat: The British Soldier in the Age of Horse and Musket, el historiador Richard Holmes escribe en la pág. 103:

La mayoría de los ejércitos europeos mantuvieron cuerpos de tropas de la Casa (Austria fue una notable excepción) en los que se valoraba el nacimiento y la crianza.

Entonces, ¿por qué no Austria? Ciertamente le dieron tanta importancia al nacimiento y la crianza como cualquier otra persona en esa época, por lo que no puede haber sido por ningún principio democrático. Sospecho que se trata de una peculiaridad loca debido a que la monarquía de los Habsburgo es aún más fragmentada que común, pero ni siquiera puedo comenzar a formar una conjetura específica.

Respuestas (1)

Había cinco unidades de guardia formadas por Maria Theresia en 1763, que se consideraban tropas domésticas en Austria-Hungría. Estos son los:

  • Arcièren-Leibgarde
  • königlich-ungarische Leibgarde
  • kuk Trabantenleibgarde
  • kuk Leibgardereitereskadron
  • Kuk Leibgardeinfanteriekompanie

Los dos primeros siguieron al Emperador y estaban en su lugar con fines representativos. Para la Arcièren-Leibgarde, especialmente condecorada, bastante alta, bastante guapa, hasta 1780 católica y hasta 1807 sólo se elegían oficiales reales mayores. Sin embargo, los dos primeros regimientos de guardia no eran lo suficientemente grandes como para realizar operaciones militares significativas.

Los últimos tres regimientos también eran grupos más pequeños (un máximo de unos pocos cientos), pero también estaban formados por miembros militares de menor rango. La Trabantenleibgarde realizó un servicio de guardia en la residencia imperial de Viena (Hofburg) y sus alrededores. El Leibgardereitereskadron realizó servicios de artillería, principalmente como mensajeros. La Leibgardeinfanteriekompanie tenía la tarea de mantener el orden en torno a las residencias y jardines imperiales y los castillos de Schönbrunn y Laxenburg.

Al menos con respecto a los dos primeros regimientos de guardia, la óptica lo era todo, lo que habría incluido "nacimiento y crianza", aunque su tamaño podría haber sido más pequeño que para otros poderes equivalentes, que puede ser a lo que se refiere Richard Holmes.

Es probable que haya antecedentes de su tamaño comparativamente pequeño y adopción tardía (aparte del carácter multinacional de Austria-Hungría) porque las reformas militares de María Teresa intentaron modernizar el ejército principalmente imperial (es decir, el Sacro Imperio Romano Germánico) en un ejército más austríaco y reducir las ineficiencias, entre ellas exceso de confianza en la nobleza feudal. Wilhelm von Haugwitz, encargado de este cambio, trató de cambiar el ejército de una institución aristocrática feudal a un ejército más moderno, lo que influiría en el tamaño de las unidades de guardia creadas.

Fuentes en Wikipedia en alemán: https://de.wikipedia.org/wiki/Arci%C3%A8ren-Leibgarde

Fuentes sobre las reformas de Maria Theresia: https://en.wikipedia.org/wiki/Maria_Theresa#Reforms

Fuentes sobre Haugwitz: https://en.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Wilhelm_von_Haugwitz

¡Presumiblemente "kuk" no era parte de sus nombres en 1763!
@CMonsour: ¿Por qué? Los Habsburgo fueron reyes de Hungría entre 1526 y 1780, independientemente de su capacidad para ser elegidos emperadores. Tenga en cuenta que " kuk " parece ser una abreviatura alemana de " kaiserlich und koniglich ", que significa " imperial y real " y se refiere a los Habsburgo en sus funciones como emperador del Sacro Imperio Romano Germánico (luego austriaco) y rey ​​de Hungría.
@PieterGeerkens Tengo entendido que el uso de esa frase se impuso en la creación de la monarquía dual en 1867. FWIW Wikipedia parece estar de acuerdo.
Además, las instituciones HRE tenían una larga tradición que no pertenecía al emperador (por ejemplo, el Kreise ) y no se habrían combinado fácilmente con las instituciones del reino de Hungría.
Además, HRE no era propiedad de los Habsburgo, como puede atestiguar Carlos VII, por lo que combinar instituciones habría tenido poco sentido.
@CMonsour: Las unidades son anteriores a la monarquía dual creada en 1867; los nombres cambian para adaptarse a los tiempos. Simplemente estaba señalando el significado probable de " kuk ". ¿Qué tienen que ver los Kreise con esto? Mientras sea Emperador, el Emperador tiene derecho a presidir las instituciones imperiales .
@PieterGeerkens Todo lo que dije en mi comentario inicial fue que esos no habrían sido los nombres en 1763, no que las unidades no existieran entonces. Entonces, si está completamente de acuerdo, ¿por qué objetó?
Gracias, esto tiene mucho sentido!
¿Por qué el Imperio austríaco no tenía tropas domésticas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v