¿Por qué el genoma se divide en varios cromosomas y no en un solo cromosoma grande?

En muchas especies de eucariotas, hay varios cromosomas. En los humanos, por ejemplo, hay 23 pares de cromosomas.

¿Por qué hay varios cromosomas y no solo una unión de todos los cromosomas en un solo cromosoma grande?

¿Qué quieres decir con the human chromosome? Hay 23 pares de cromosomas en el genoma humano. ¿Qué quieres decir con chunks? Parece que en lugar de "trozos", quisiste decir "cromosoma" y en lugar de "cromosoma", quisiste decir "genoma". Pero entonces la pregunta "por qué" es más que obvia. Hay 23 pares de cromosomas. Aquí no se puede tomar ninguna decisión arbitraria. Los acabamos de contar. ¿Puede aclarar su pregunta?
Después de editar: ¿Es su pregunta why are there 23 small(-ish) chromosomes and not just a single big chromosome?? En caso afirmativo, ¿su pregunta es específica para los humanos o para cualquier forma de vida (o cualquier eucariota al menos) que tenga más de un cromosoma?
Sí. ¿Por qué hay 23 cromosomas pequeños (-ish) y no solo un cromosoma grande? Y mi pregunta es específica para los humanos.
Reescribí tu publicación tratando de que esté en el tema. Siéntase libre de retroceder si no le gusta la edición. Eliminé la referencia a la entropía de la información porque realmente no sé lo que tenías en mente allí y extrañamente restringirías el espacio de posibles razones al limitar el campo de estudios que pueden explicar tal fenómeno.
Creo que la respuesta está relacionada con la teoría de la información.
¿Puedes explicar tus pensamientos de por qué piensas eso? Una vez más, siéntete libre de volver a editar tu publicación como quieras. No tienes que quedarte con mi edición.
Remi.b Agradezco mucho tu ayuda, y no volveré a editar tu publicación, gracias. Eres de mucha ayuda
Creo que la respuesta está relacionada con la teoría de la información porque el sistema del genoma tiene: 1- redundancia al hacer el emparejamiento de cromosomas. 2- Detección de errores y corrección de errores por emparejamiento de bases (A - T & C - G)
@ManuelMilla: es mejor incluirlo en una revisión de su pregunta. Mucha gente no lee los comentarios y no son formalmente parte de la pregunta.
agregue un párrafo que diga algo así "Basado en las fuentes (1,2,3), creo que se debe a (razón 1,2,3,4). ¿Es correcto? No entiendo por qué (2,3) son importante" o algo así. En otras palabras, muestra tu trabajo
@David: cuando solicita una revisión de la pregunta, ¿pretende agregar la referencia a mi conjetura sobre la relación entre la teoría de la información y el código genómico?
@aaaaaa - Te entiendo. Prepararé la posible respuesta, y cuando esté lista editaré la pregunta... Solo agregaré mi conjetura al final de la pregunta
@ManuelMilla Creo que probablemente sepa muy poco sobre la teoría de la información y la genética para intentar relacionarlos. No hay relevancia para la teoría de la información en su pregunta y, aunque enumeró dos cosas posibles, no ha establecido ningún vínculo lógico entre ellas y su pregunta.
@Bryan Krause: la imaginación es más importante que el conocimiento. Albert Einstein. Tengo una Licenciatura en Sistemas de Información y una especialización en Minería de datos y descubrimiento de conocimiento. Para mí, hacer preguntas es más importante que responder preguntas. Soy ignorante en muchos campos del conocimiento pero utilizo mi imaginación para hacer preguntas.
Estoy de acuerdo en que hacer preguntas es importante, pero las etiquetas están aquí para ayudar a las personas a encontrar preguntas/respuestas adecuadas a sus intereses; etiquetar una publicación con etiquetas que no son relevantes no es útil.
"Para mí, hacer preguntas es más importante que responder preguntas". Bien, pero de eso no se trata SE Biology. Se trata de proporcionar respuestas precisas a preguntas biológicas que se pueden responder. Las preguntas que solo permiten opinar, especular o discutir pertenecen a otra parte.
Si responde a su propia pregunta (que está perfectamente bien), utilice la sección de respuestas. Y por favor hazlo en inglés, ya que este es el idioma de esta comunidad. Tampoco es el primer idioma de la mayoría de las personas aquí. Edité la pregunta en consecuencia.
¿Responde esto a tu pregunta? ¿Qué limita la longitud cromosómica?

Respuestas (2)

El principal contendiente de "por qué" en mi laboratorio anterior es que si un cromosoma se vuelve demasiado largo, una célula no puede aislar completamente la cromátida en una célula hija. Es decir, en un cromosoma gigante, los brazos del cromosoma van tan lejos detrás del centrómero, que los brazos de dos cromosomas hermanos aún se tocan, incluso a través del centrómero han llegado a los polos opuestos de una célula en división. Esto evita la reforma nuclear. También significaría que el tamaño de la célula determinará el tamaño máximo del cromosoma.

En la actualidad esto es una hipótesis. Acabamos de crear el método para hacer cromosomas sintéticos ultra grandes. Esperaba una respuesta de 3 a 5 años (2021-2023). Sin embargo, decimos que no hay nada especial en un número de cromosomas.

Relacionado con su respuesta: biology.stackexchange.com/a/35150/6307
Entonces su respuesta es "No sabemos, pero una hipótesis plausible es...". Posiblemente mejor como comentario.
@canadianer: una referencia muy pertinente. Quizás la pregunta debería cerrarse como un duplicado.
Fue un poco largo para poner en los comentarios. En este momento, esta pregunta no tiene respuesta, solo una hipótesis. Sin embargo, se han desarrollado las herramientas para responderla de manera sistemática.

Respuesta corta: los humanos se reproducen sexualmente y la evolución, con algunos efectos aleatorios, ha llevado a 23 pares de cromosomas.

Explicado:

Se reproducen sexualmente : las bacterias tienen una gran pieza de ADN. Esto funciona para las bacterias porque copiarán todo su ADN y dividirán las dos copias creando dos "clones" el uno del otro. Los seres humanos, por otro lado, tienen la mitad de la cantidad de material genético en sus células sexuales (esperma y óvulo), que cuando se combinan en un cigoto suma la cantidad total o normal de ADN. Esta es la razón por la que casi todas las células del cuerpo humano tienen 23 pares o 46 cromosomas en total. Para tener reproducción sexual, por lo tanto, necesitamos al menos 2 cromosomas en las células normales o diploides.

Aleatoriedad : si bien la evolución a menudo se enseña como un proceso muy dirigido, en realidad hay una gran cantidad de aleatoriedad que cambia los resultados. El mejor ejemplo es que los simios, nuestro descendiente más cercano, tienen 24 cromosomas. Al convertirse en humanos, dos de estos cromosomas se fusionaron al azar en el cromosoma 2 humano. Si bien podría haber alguna ventaja de selección, no está claro cuál sería. Del mismo modo, muchas otras especies tienen una variedad de número de cromosomas . Los biólogos no han podido relacionar directamente una causa para la cantidad de cromosomas en cada especie (ver UCSB y el Museo de Innovación) y, por lo tanto, han determinado que el número se basa principalmente en efectos aleatorios. Una buena metáfora es que un cromosoma es una estantería y genes libros, el carácter de una biblioteca no se define por el número de estanterías o libros, sino por el contenido de los libros.

Evolución : los cromosomas cumplen varias funciones importantes en una célula. En primer lugar, durante la vida celular normal, se deshacen parcialmente y ganan/pierden diferentes marcadores (marcas de histonas), que pueden indicar a diferentes proteínas qué genes deben transcribirse. En segundo lugar, durante la mitosis los cromosomas deben volverse muy compactos y dividirse exactamente a lo largo del plano mitótico, y durante la meiosis los cromosomas se cruzan, intercambiando ADN con el otro par. La mecánica de cada evento se basa inherentemente en el tamaño y el número de cromosomas. Para todas estas funciones, el número de cromosomas claramente tiene algún impacto, aunque la relación exacta no está clara. Entonces, si bien la evolución puede seleccionar un número óptimo, la fuerza de la selección probablemente sea muy débil y esté dominada por los efectos aleatorios.

Así que en realidad no tienes una explicación. Simplemente dice que la meiosis y la mitosis son complicadas, por lo que es mejor que el ADN no sea demasiado largo, cuya única evidencia es el argumento circular de que hay múltiples cromosomas.
La respuesta ha sido editada. La respuesta clave clave es que el número de cromosomas debe ser mayor que 1, después de eso, es mayormente aleatorio en cuanto a cuántos. Aunque traté de indicar que dado que el número de cromosomas cambia la mecánica de la célula, sería una propiedad que la evolución podría y, por lo tanto, probablemente haya seleccionado.
@David: debe recordar que esto es evolución, no diseño "inteligente". Puede que no haya una razón real, aparte de que funcionó lo suficientemente bien para que los organismos que tienen múltiples cromosomas sobrevivan y se reproduzcan. Puede notar que en el fitomejoramiento, al menos, es bastante común crear cromosomas duplicados (poliploidía: en.wikipedia.org/wiki/Polyploid ) Una vez que existen los cromosomas duplicados, pueden diferenciarse, creando más espacio para la diversidad genética.
@jamesqf — Encontré tu comentario desconcertante, así que busqué en Google "diseño inteligente". Parece ser alguna superstición religiosa de los pueblos nativos de América del Norte en Virginia Occidental y similares. Vivo en el norte de Europa, en una atmósfera de ilustración científica. Esto me enseñó a tener cuidado con las personas que sustituyen dogmas científicos por dogmas religiosos y argumentan que algo es así porque es así. Es posible decir "todavía no sabemos" sin implicar que debe ser obra de algún "dios".
Entonces, su argumento clave parece ser que para la reproducción sexual se necesita "al menos dos cromosomas", en humanos X e Y. Pero este argumento no se sostiene porque hay otros animales en los que el sexo se determina de manera diferente , por ejemplo, en caimanes , por temperatura Y por favor, no prediques al cartel. La mayor parte de su respuesta es un fondo biológico condescendiente, en lugar de un argumento considerado, y mucho menos evidencia.
@David 1. Creo que estás confundiendo la determinación sexual con la reproducción sexual. La reproducción sexual requiere que una célula 2n (siendo n el número de cromosomas) se convierta en una célula en meiosis. Por tanto, el número total de cromosomas debe ser al menos 2, con n=1. 2. El diseño inteligente no es algo de West Virginia, sino una idea al menos expuesta a estudiantes en muchos estados. 3. No sé cómo estoy predicando
Pero n puede = 1. (Mi otro comentario fue una respuesta a @jamesqf).
@David: Mi punto es que cuando preguntas "por qué", la única respuesta suele ser que simplemente sucedió de esa manera. Si unas pocas oportunidades aleatorias resultaran diferentes, la vida podría basarse en cromosomas individuales (o en un solo par). Ahora, en cambio, podría preguntarse si es probable que un solo cromosoma largo se rompa, si por casualidad algunos podrían romperse de manera que permitieran que el organismo sobreviviera, y si podría haber ventajas en los cromosomas múltiples que permitieron que estos organismos con cromosomas rotos finalmente se rompieran. convertirse en la norma. Pero eso es retrospectiva :-)
@jamesqf — En mi opinión, el punto clave es cuando preguntas por qué. A menudo, como con las interminables preguntas sobre la evolución, la respuesta es nunca. Está claro que no hay forma de saber por qué tenemos cinco dedos en lugar de seis, etc. Parece que estamos de acuerdo en ese punto. En tales casos es mejor no preguntar, y si se hace la pregunta, no contestar. Sin embargo, para esta pregunta probablemente haya una respuesta, e incluso puede haber experimentos o un rastro de papel evolutivo que apoyaría o rechazaría una idea como la longitud máxima viable. Desafortunadamente, ninguno ha sido presentado aquí.