¿Por qué el alcance de Near Field Communication (NFC) está limitado a unos 20 cm?

Near Field Communication (NFC) opera a 13,56 MHz.

Near Field es la región situada a una distancia r << λ

λ = c/f

c = 299 792 458 m/s in the vacuum.
f = 13.56 MHz = 13.56*10^6 Hz

λ = 299,8/13,56 = 22,11 m

De esta distancia, el campo cercano reactivo se considera comúnmente λ/2π. Para NFC, esto sería 3,51 m.

Entonces, ¿de dónde vienen los 20 cm?

Creo que es más adecuado para electronics.SE, pero vea mi respuesta a continuación.
@Sigrlami Puede que tengas razón. No sabía que había un SE de electrónica. Si algún moderador quiere migrar la pregunta, estoy de acuerdo.
Técnicamente, la física es compatible con casi todas las disciplinas de ingeniería. =) Preguntas frecuentes dice: Physics Stack Exchange es para investigadores activos, académicos y estudiantes de física y astronomía. En cuanto a mí, su pregunta se encuentra en el límite entre la física y la electrónica.
Creo que esta pregunta encaja bien aquí en Física (mire los detalles sobre el diseño de la antena en la respuesta de Sigrlami), pero a pedido del OP, voy a preguntar a los mods electrónicos si lo quieren.
@dmckee Realmente podría ser cualquier sitio, y aquí tiene una respuesta decente. No es mi ideal, nada parece indicar que el campo cercano es una función del diseño de la antena, no de la longitud de onda utilizada, pero tampoco creo que EE dé una mejor respuesta.

Respuestas (2)

La longitud de onda correspondiente es de 22,11 metros de largo, pero también queremos emitir nuestras ondas EM al medio ambiente. Esto significa que si conseguimos una buena antena dipolo de media onda , la necesitaríamos de unos 11 metros de longitud, λ / 2 . Que es bastante grande para un dispositivo móvil.

Bien, reduzcamos el tamaño usando una antena de cuarto de onda como en WiFi, según las ideas del transformador de impedancia de cuarto de onda , y obtenemos 5,53 m, λ / 4 , que sigue siendo inaceptable desde la perspectiva del tamaño.

Tal vez, ¿deberíamos usar otro tipo de antena? El primer pensamiento para usar una antena para teléfonos inteligentes es usar una antena de cuadro en el borde de los teléfonos.

Teoría

Tal vez, no solo deberíamos cambiar el tipo de antena, sino también la idea de emitir datos al entorno. Y aquí vienen las antenas RFID , como una especie de antenas de bucle. Tenga en cuenta que NFC se basa totalmente en los avances en el área de RFID .

Existen dos enfoques de diseño RFID diferentes para transferir energía del lector a la etiqueta: inducción magnética y captura de ondas electromagnéticas. Los dos diseños hacen uso de estos enfoques y se denominan campo cercano y campo lejano:

RFID de campo cercano RFID de
campo cercano utiliza inducción magnética entre un lector y un transpondedor. Mientras que un RFID genera un campo magnético en su ubicación, pasa una corriente alterna a través de una bobina de lectura. Si se coloca una etiqueta RFID con una bobina más pequeña dentro del alcance del lector, el voltaje alterno aparece a través de ella y el campo magnético se ve afectado por los datos almacenados en la etiqueta. El voltaje se rectifica y alimenta la etiqueta. A medida que se alimenta, los datos se envían de vuelta al lector mediante modulación de carga.

ingrese la descripción de la imagen aquí Las etiquetas RFID de campo lejano que
utilizan principios de campo lejano funcionan por encima de 100 MHz, normalmente en el rango de >865–915 MHz hasta 2,45 GHz. Utilizan principios operativos de acoplamiento de retrodispersión. En el campo lejano, la señal del lector se refleja y se modula a una diferencia de potencial alterna para transmitir datos. El alcance del sistema está limitado por la transmisión de energía enviada por el lector. Debido a los avances en la fabricación de semiconductores, la energía necesaria para alimentar una etiqueta sigue disminuyendo. El alcance máximo posible aumenta en consecuencia ingrese la descripción de la imagen aquí Near Field Communication (NFC): de la teoría a la práctica, por Vedat Coskun

Cálculos:

círculo

Estamos interesados ​​en el campo cercano, así que considere el campo magnético producido por una antena de cuadro circular:

  B z = m 0 yo norte a 2 / 2 ( a 2 + r 2 ) 3 / 2   ,
dónde yo - Actual, r -distancia desde el centro del alambre, m 0 - permeabilidad del espacio libre y dado como 4 π 10 7 (Henrio/metro), a -radio de bucle

El flujo magnético máximo que pasa a través de la bobina de la etiqueta se obtiene cuando las dos bobinas (bobina del lector y bobina de la etiqueta) se colocan en paralelo entre sí.

Se puede encontrar un diámetro de bobina óptimo que requiere la cantidad mínima de amperios-vueltas para un rango de lectura particular a partir de la ecuación anterior, como:

  norte yo = k ( a 2 + r 2 ) 3 / 2 / a 2   ,   k = 2 B z / m 0
Derivando con respecto al radio a,
  d ( norte yo ) / d a = k 3 / 2 ( a 2 + r 2 ) 1 / 2 ( 2 a 3 ) 2 a ( a 2 + r 2 ) 3 / 2 / a 4 = k ( a 2 2 r 2 ) ( a 2 + r 2 ) 1 / 2 / a 3
la ecuación anterior se minimiza cuando:
  a = 2 r

El resultado indica que el radio de bucle óptimo, a , es 1.414 veces el rango de lectura demandado r .

En detalle, puede leer esto con ecuaciones complejas para bucles en espiral y diferentes tamaños de bucle.

Y considere que el rango de lectura de 20 cm producirá un bucle de 28,8 cm, que es más aceptable para tabletas que para teléfonos.

Buena respuesta. Sin embargo, para el rango de trabajo típico de unos 4 cm, el radio del bucle debe ser de 5,7 cm. Entonces, el ancho del teléfono debe ser de 10 cm o más. Eso es bastante para la mayoría de los teléfonos. ¿Quizás esa antena no es un bucle simple?
@MisterSmith Como mencioné al final con el enlace, las antenas prácticas son antenas de bucle en espiral más complejas . Usé bucle simple para fines de explicación. Los bucles en espiral pueden reducir significativamente el tamaño, pero revelan diferentes parámetros con ecuaciones más complejas. Imagen
Esta es una pregunta muy interesante, ya que los nuevos pasaportes electrónicos utilizan una antena rectangular de 4 bucles con W=~7.6mm x H=~4.6mm. ¿Cómo afectaría eso a los cálculos anteriores?
@ user1147688 debe especificar el país de origen. Los pasaportes electrónicos biométricos de la UE utilizan chips RFID que se colocan en un escáner de contacto, lo que permite crear una etiqueta RFID extremadamente pequeña y probablemente funcione a diferentes frecuencias.

Near Field Communications no tiene nada que ver con Near Field: alguien con un vago recuerdo de la física (o alguien que busca wiki) pensó que sonaba bien.

El límite de distancia se debe a que el chip (cuando se usa en una tarjeta en lugar de un teléfono) es alimentado inductivamente por el lector. La potencia aproximadamente inductiva funciona bien cuando el rango es comparable al tamaño de la bobina de la antena en el lector.

PD. 20 cm es un poco optimista, son varios diámetros de antena. Un rango de 3-4 cm, aproximadamente un diámetro, es más realista.

Los 20 cm es una distancia teórica que tiene que venir de algún lado. Si no es el campo cercano, ¿qué es? Me gustaría leer sobre los cálculos que conducen a este número.
@MisterSmith no hay un límite fijo para la potencia inductiva, pero cae muy fuertemente con la distancia, por lo que 20 cm es un límite aproximado, probablemente 1% o 0,1% o algo arbitrario