¿Por qué EE. UU. tiende a tener líderes bastante mayores (> 60) mientras que cada vez más países europeos tienen líderes jóvenes (< 40)?

No estoy muy seguro de que, dejando a un lado los valores atípicos (tanto Trump como Macron lo son), haya tanta diferencia, históricamente, entre los principales países europeos y los EE. UU. The Economist publicó un breve artículo sobre esto en 2017, la mejor parte del cual es este gráfico:

Observan que en los cuatro países la brecha (entre la edad media de la población y la del líder) se ha ido reduciendo con el tiempo, pero también

La edad media a la que se elige a un presidente francés es de casi 60 años, la mayor de los cuatro países. Gran Bretaña, donde el promedio es de 56 años, no ha elegido a nadie mayor de 60 años desde la década de 1970.

Al igual que con tantas otras cosas, Donald Trump es un caso atípico: a la edad de 70 años, es la persona de mayor edad en ser elegida presidente en la historia de Estados Unidos.

Así que importa un poco cuál es el marco de tiempo. Además, es difícil sacar conclusiones a partir de muestras pequeñas, así que cuanto más corto sea el marco de tiempo...

Una observación relacionada interesante es que en los parlamentos elegidos por representación proporcional hay diputados más jóvenes. Esto podría explicar por qué es más probable que los primeros ministros sean más jóvenes que los presidentes, pero no tengo datos concretos sobre este último tema.

Una teoría es que los sistemas de relaciones públicas fomentan una mayor participación de los votantes en general, por lo que podría traducirse en más votantes jóvenes votando (los jóvenes suelen participar menos que los votantes mayores), lo que podría traducirse en más votos para los líderes más jóvenes, que los votantes jóvenes prefieren al menos . en algunos contextos . Pero hay muchos factores que pueden amortiguar este efecto y no estoy al tanto de estudios que demuestren que este tipo de "transferencia" está ocurriendo para puestos como la presidencia (cuando se elige directamente).

Parte de la respuesta puede ser que la constitución de los Estados Unidos no permite que el presidente tenga menos de 35 años. Y también hay edades mínimas para el congreso.

El sistema político estadounidense a nivel federal actualmente favorece enormemente a los titulares de cargos individuales sobre los partidos políticos. Los partidos tienen muy poco poder más que como "acuerdos de alianza" entre los titulares de los cargos, a pesar de sus considerables capacidades organizativas y de recaudación de fondos. Y en la medida limitada en que los partidos son importantes en los EE. UU., solo dos partidos tienen alguna importancia; los partidos menores pueden jugar un papel de aguafiestas en algunas elecciones reñidas, pero por lo demás, por lo general, no son relevantes.

Esto da como resultado una situación en la que los titulares de cargos individuales en los EE. UU. tienden a mantener sus cargos todo el tiempo que lo desean, lo que le da a los titulares de cargos más antiguos. En muchos sistemas europeos, un titular de un cargo que entra en conflicto con el liderazgo de su partido puede ser despedido; eso es muy raro en el sistema estadounidense. Dado que los partidos tienen poca capacidad para poner en los cargos a los candidatos deseados, los candidatos estadounidenses que han adquirido fama personal y reconocimiento de nombre también tienen una ventaja; Dado que lograr el reconocimiento del nombre lleva tiempo, esto también favorece a los candidatos mayores, incluso cuando el candidato no es el titular. Además, los sistemas multipartidistas europeos permiten que los candidatos que ocupan posiciones significativas en partidos menores obtengan cargos e incluso (como parte de coaliciones) roles nacionales en gabinetes;

Históricamente, los presidentes suelen tener alrededor de 50 años cuando asumieron el cargo. Kennedy sigue siendo el presidente más joven elegido para el cargo a los 43 años, mientras que Teddy Roosevelt es el presidente más joven en el momento de la inauguración (Teddy fue vicepresidente de McKinley, quien fue asesinado mientras ocupaba el cargo, y Teddy ascendió a la presidencia a la temprana edad de 42). .

La razón de esto es que los presidentes suelen ser la culminación de años de experiencia política, y el servicio generalmente incluye el Senado o el gobernador de un estado antes de intentar la candidatura. Y, por lo general, el liderazgo en cualquiera de las cámaras del congreso será el más antiguo y demasiado estable para pasar al siguiente nivel... además, algunos políticos son amados por las personas que votan por ellos, pero a nivel nacional los odian. Una encuesta reciente encontró que los cuatro miembros del Congreso conocidos como "El Escuadrón", que son jóvenes demócratas progresistas de extrema izquierda, cuentan con el apoyo suficiente en sus distritos para que probablemente puedan ser reelegidos, pero a nivel nacional, su índice de aprobación es tan alto como 25% y tan bajo como 9%... no obtendrán la presidencia con esos números y probablemente nunca lo intenten.

Además, existe un estigma contra los candidatos que perdieron su última elección para postularse para presidente, ya que claramente no tienen apoyo, y muchos gobernadores solo se postularán después de que se agote el límite de su mandato.

Históricamente hablando, el umbral de 35 años exigido por la Constitución es el más elevado, ya que los Representantes deben tener 25 años y los Senadores deben tener 30 años. Muchos de los padres fundadores estaban en la adolescencia tardía y entre los 20 y los 20 años durante el comienzo de la Revolución, siendo Ben Franklin la notable excepción y siendo visto como el Viejo Genial (y Sucio) con el que todos los pensadores revolucionarios jóvenes pasaban el rato. fue George Washington (junto con él siendo un padre para sus hombres como general del ejército). También es importante que los fundadores imaginaron que la Legislatura sería la "primera entre iguales" de las tres ramas, siendo la Presidencia el hombre visto por el mundo como representante de Estados Unidos. Por lo tanto, el presidente necesitaba ser una figura más venerada y alguien que ' Las ideas de s podrían resistir la prueba del tiempo mucho más que una persona joven y brillante que ingresa como representante con cara de bebé. Claro, es una idea popular ahora, pero si es popular en una década, hablaremos de ser la cara de Estados Unidos para el mundo.

Cabe señalar que los candidatos a más de 60 solo han sido algo reciente, ya que Trump es la persona de mayor edad en ser elegido presidente (70) en la historia de la Unión... y su oponente de 2016 habría establecido el récord de manera similar. ella ganó. Al entrar en 2020, la mayoría de los candidatos principales de la nominación también tienen entre 60 y 70 años y Bernie tendrá 79 años dos meses antes de la elección).

Esto puede deberse a la edad extremadamente joven de Obama en la elección para el cargo (46 años, no es el más joven pero ciertamente está entre los 10 principales) y algunos de sus detractores (y partidarios si no hay nadie cerca para escucharlos) apuntan a su muy corto tiempo en Washington. como un factor que perjudicó la ejecución de muchas de las metas de su agenda.

Como última palabra sobre el asunto, si bien es un héroe santo o la mano derecha del diablo, a la mayoría de los estadounidenses les encanta el chiste del entonces joven de ~72 años Ronald Reagan cuando se le preguntó si la edad debería tenerse en cuenta en el debate presidencial de 1984:

"Quiero que sepan que tampoco haré de la edad un problema en esta campaña. No voy a explotar, con fines políticos, la juventud e inexperiencia de mi oponente".

Si encuentra el clip, la mayoría no evitará un corte a su oponente, Walter Mondale, ni siquiera intentará ocultar el hecho de que encontró la respuesta divertida y resume la actitud general de American hacia la edad: es solo un número y mientras se discute cuando se sale de lo común, en última instancia, no es más probable que perjudique que ayudar a que se elija a un presidente.

Bélgica es una monarquía constitucional.

De cualquier manera para mí, esta es una pregunta de manzanas y naranjas.

La constitución de los diferentes estados difiere ampliamente con respecto a la división de responsabilidades y poderes entre el jefe de estado o el jefe de gobierno.

El Bundespräsident en Alemania tiene básicamente solo deberes ceremoniales, mientras que el poder está en manos del canciller, el bundestag y la propia dieta de los diferentes estados.

El presidente francés tiene en la actual quinta república mucho poder (incluidos muchos poderes de emergencia, de hecho más que el presidente estadounidense, esto en caso de guerra civil o guerra). Esto hace que Macron sea un caso atípico, incluso si Sarkozy y Hollande también eran comparativamente jóvenes (en comparación con un De Gaulle que tenía 69 años en el momento en que se instigó la quinta república).

Charles de Gaulle también fue un caso atípico: es inusual que alguien tenga la influencia para obligar a un parlamento a votar por una constitución como la actual en Francia. En el caso de EE.UU., creo que fue básicamente sólo un Washington o un Lincoln los que podrían haber reunido el apoyo para forzar tal constitución.

Gitanas Nausėda de Lituania tiene 56 años, pero Lituania es un ejemplo de semipresidencialismo (es decir, el presidente tiene un poco más de poder en comparación con el Bundespräsident alemán).

Editar: El Bundespräsident de Alemania tiene un gran compromiso con los deberes ceremoniales, es elegido por el Bundestag y los 16 Ländertag por un período de cinco años.

Esa posición tiene una serie de poderes de emergencia y, en algunos casos, puede vetar la legislación.

El Präsident han sido políticos veteranos pero también como Joachim Gauck quien fue/es un pastor evangélico y activista. Básicamente, personas bien conocidas a las que se puede apoyar como una persona en la que se puede confiar para que no genere divisiones.