¿Cuál es el significado de las personas que están detrás del altavoz?

Siempre me he preguntado por qué a veces se ve una multitud detrás de un orador público como un político. Parece ser una cosa predominantemente estadounidense, especialmente notable durante los mítines de campaña y demás.

No me refiero al personal de seguridad, asesores o familiares. La multitud a menudo parece estar formada por personas comunes que aprueban lo que dice la persona que habla mostrando carteles y prendas de apoyo.

Mira esta foto por ejemplo:ingrese la descripción de la imagen aquí

Posibles razones que se me ocurren:

  • Disposición para sentarse o pararse: el orador está en medio de la multitud, las personas detrás de él simplemente están en la imagen.
  • Teoría de reddit : el asentimiento de aprobación de las personas en el fondo hará que el espectador tenga más probabilidades de estar de acuerdo con el orador.

Entonces, ¿cuál es el motivo de la multitud en el fondo?

Dudo que haya una respuesta verificable, por lo que cualquier respuesta serán solo opiniones y conjeturas. Por ejemplo, mi mejor suposición es que esta configuración está diseñada completamente para cualquier persona que vea la televisión: para mostrar que el hablante está hablando con una multitud de personas reales (es decir, hablando con personas como 'usted') y no solo están usando una caja de resonancia de vítores falsos.
@Giter Dado que se realiza de forma regular y, a menudo, involucra a funcionarios de alto rango, dudo que no haya una razón real para ello. Tomando el ejemplo de un discurso dado por el POTUS, puedo imaginar que tener gente a su alrededor hace que las cosas sean más complicadas desde el punto de vista de la seguridad. Entonces, si no hubiera una razón real y significativa para ello, dudo que se arriesgaran. Sin embargo, lo de los televidentes suena plausible.
Solo asegúrate de no elegir a Buzz Aldrin para ocupar ese lugar.
No es solo Estados Unidos. Al leer el título me acordé inmediatamente de los mítines de Nuremberg y otra vista desde atrás . Lo mejor que puedo decir es que la multitud de fondo en estos casos era en gran parte militar pero incluía a funcionarios del partido.
es un espectáculo Transmite la imagen de un hombre del pueblo/para el pueblo/...

Respuestas (2)

Como residente de una ciudad universitaria en Iowa, famosa por las primarias presidenciales , he asistido a más de mi parte justa de mítines políticos. Desde mi perspectiva como miembro de la audiencia, están sucediendo algunas cosas con las personas sentadas en el escenario (obviamente, esta respuesta está centrada en los EE. UU.):

Primero, recuerde que la audiencia en vivo es a menudo el objetivo principal de un mitin, incluso si un fragmento de sonido o una sesión de fotos pueden llegar a los medios de comunicación más amplios. Aunque algunos eventos se televisan en su totalidad, la mayoría no lo es. E incluso la mayoría de los eventos que se televisan cuentan con una entusiasta audiencia en vivo. Entonces, parte de la puesta en escena es para el beneficio de las personas que realmente están presentes en el evento.

  1. Las personas seleccionadas para sentarse detrás del orador generalmente provienen del frente de la línea de espectadores.
    • Esto proporciona un pequeño incentivo para llegar temprano, lo que ayuda con todo el sentido de urgencia e importancia que estos eventos quieren generar.
    • También ayuda a que los eventos se sientan más democráticos (pequeña d), dado que también suele haber una sección VIP cuyos miembros generalmente obtienen mejores vistas, más acceso al candidato/orador, etc.
    • Con suerte (para los organizadores del rally) esto también pone a algunos de los seguidores más entusiastas al frente y al centro.
  2. Tener audiencia alrededor del orador ayuda a crear una mayor sensación de energía y solidaridad.
    • Entre la audiencia y el orador: el orador está literalmente rodeado de seguidores. Si alguna vez ha asistido a un teatro redondo, piense en lo mucho más inmediata que parece la acción que con la separación tradicional entre el escenario y el público de un teatro de proscenio.
    • Entre la audiencia: donde quiera que un miembro de la audiencia mire, ve (teóricamente) personas de ideas afines. Si los miembros de la audiencia en el escenario están respondiendo de la manera que esperan los organizadores del mitin, algunos de los efectos de "asentimiento de aprobación" que planteas podrían funcionar aquí, de forma similar a la pista de risa de una comedia de situación.
    • Una advertencia: no estoy seguro de cómo esto se traslada a mítines enormes estilo estadio, ya que no he asistido a nada con una audiencia de más de un par de miles.

Habiendo dicho eso, definitivamente hay una puesta en escena en beneficio de las cámaras que puedan estar presentes. Esto es bastante claro ya que los organizadores del rally generalmente "preparan" a la audiencia en el escenario antes de que comience el evento.

  1. A pesar de que la audiencia en el escenario se determina en gran medida por orden de llegada, es más probable que algunas personas sean elegidas (e incluso pueden agregarse más tarde, después de que la mayoría de la audiencia en el escenario se haya sentado). por un momento).
    • A la cámara le gustan los niños. Estar cerca del frente de la fila Y tener un niño o dos a cuestas casi le garantizará un asiento en el escenario, y probablemente muy cerca del centro de las gradas.
    • Dependiendo del mitin, otros problemas demográficos pueden llevar a que las personas se desplacen para estar más o menos directamente en el visor de la cámara. En un mitin al que asistí, parecía que había cierta preocupación sobre cuántos muchachos con gorras de los Cachorros estaban frente a la cámara. También he visto a miembros de la audiencia en un cierto grupo de edad que se acercaron para acomodarse en los asientos del escenario.
  2. La audiencia en pantalla puede ajustarse para que apoye más visualmente la causa.
    • Los organizadores del mitin a menudo tendrán letreros prefabricados y otros regalos (como botones y calcomanías) para entregar a los miembros de la audiencia; concentran especialmente sus esfuerzos en la audiencia en el escenario.
    • Las personas que visten camisas y sombreros con lemas estampados pueden reorganizarse para estar más concentrados justo detrás del orador.

Como dijiste, no es una técnica que solo usan los políticos. Es algo que se ve en muchos eventos de oratoria (al menos en los Estados Unidos).

Dependiendo del propósito particular de cada evento, el telón de fondo de las personas puede significar cosas diferentes. Pero aquí hay algunos propósitos comunes a muchos de estos eventos:

  • una muestra de apoyo (por ejemplo, para sugerir que un candidato tiene muchos partidarios)
  • una demostración de fuerza (por ejemplo, para sugerir que un movimiento no se puede detener)
  • una muestra de solidaridad ("estamos todos juntos en esto")
  • para mostrar un vínculo natural con la audiencia ("soy uno de ustedes")

En pocas palabras, es un método de persuasión. Si funciona o no es otra cuestión.

Sin embargo, parece ser algo específico de los EE. UU., ¿No es así? No he investigado esto sobre una base real, pero tengo la impresión de que normalmente encontrarás oradores en países europeos frente a un fondo sencillo, tal vez con una bandera, un reclamo o un logotipo, pero rara vez con personas detrás de ellos.
¿Hay alguna guía escrita sobre esta técnica?
No es que yo haya visto. Tendría sentido que las campañas políticas, sindicatos y otras organizaciones marcaran pautas para sus presentaciones. Pero es probable que esa información sea solo para uso interno.
@janh No creo que esto sea específico de los EE. UU. Esp. la imagen con Trump me recuerda al formato de programa de entrevistas en vivo donde la cámara captura a un participante al frente y al público del estudio al fondo. Dichos programas pueden haberse originado en los EE. UU., pero puede encontrarlos, por ejemplo, también en Francia .
@Drux: Es común en los programas de entrevistas en Francia tener al público en un amplio arco alrededor del escenario, con los invitados en el escenario. El presentador, por el contrario, estará de espaldas al backstage (sin público). Creo que esto se debe a un deseo de tener una discusión entre invitados (y anfitrión), que se lleva a cabo más fácilmente si están cara a cara... lo que necesariamente pone al público a sus espaldas. Para una imagen política, el debate de la primera ronda de 2017 tiene una configuración algo similar. Sin embargo, no recuerdo haber visto cuando un solo político habla.