Se supone que los gravitones son los cuantos del campo gravitacional.
Mi pregunta es, si aún no sabemos cómo cuantificar la gravedad, ¿cómo sabemos que cuantificarla en principio debería darnos gravitones? ¿Qué garantiza eso? Por qué siempre se menciona que los gravitones son los mediadores de la fuerza de la gravedad, aunque todavía no hemos cuantificado la gravedad.
Asociar una partícula con un campo clásico es lo que hace la cuantización , prácticamente por definición. Tome un campo clásico, conviértalo en un operador y encuentre los estados propios de su hamiltoniano. El resultado son estados de partículas, cualquiera que sea la forma que adopte el campo. "Gravitón" es solo el nombre que le damos a esas partículas hipotéticas.
Aunque básicamente es solo un nombre de marcador de posición, podemos deducir algunas propiedades que debería tener el gravitón a partir de las características generales de la cuantización. El tensor métrico de la relatividad general es un tensor de rango 2 que nos dice inmediatamente que el cuanto de campo tendría que ser una partícula de espín 2. El argumento es el mismo que nos dice que un campo escalar tiene asociadas partículas de espín 0, un campo espinor tiene partículas de espín 1/2, etc., y es completamente general con respecto a la forma del campo. Además, el tensor métrico tiene una simetría de calibre, lo que haría que el gravitón sea un bosón de calibre como el fotón. Finalmente, la gravedad parece propagarse a la velocidad de la luz y, por lo tanto, un bosón de calibre que lo media tendría que ser sin masa.
JeffDror