¿Podríamos haber descubierto ya el gravitón y no habernos dado cuenta?

Solo una pregunta aleatoria y sin fundamento que estoy lanzando; pero ¿cómo sabemos que no hemos descubierto el gravitón? ¿Cómo sabemos que no lo hemos etiquetado simplemente como algo más? es decir, ¿cómo sabemos, por ejemplo, que el bosón de Higgs no es un gravitón? Si lo encontramos, y no fue como lo predicho, ¿sabríamos etiquetarlo como un gravitón?

Decir que no hemos descubierto el gravitón es como decir que no hemos descubierto el fotón en 1850. Esta frase significa que "todavía no hemos detectado aspectos cuánticos de la onda gravitacional".
No se ha demostrado que la gravedad sea cuántica. Puede que no haya gravitones en absoluto.

Respuestas (1)

Las propiedades del gravitón incluyen:

  • tiene giro 2
  • no tiene masa (por lo que la fuerza que lleva es de largo alcance)
  • se acopla al tensor de tensión-energía, lo que básicamente significa que todo debería poder emitir y absorber gravitones
  • tiene carga eléctrica cero y carga de color cero

Estas son propiedades extremadamente distintivas, por lo que es muy poco probable que ya hayamos visto el gravitón y no nos hayamos dado cuenta. Por ejemplo, el Higgs tiene spin 0 y es masivo.

De hecho, dado que el gravitón no tiene masa y puede ser producido por cualquier cosa, hipotéticamente producimos toneladas de ellos todo el tiempo; los produce cada vez que se mueve. El problema no es que lo hayamos visto y no lo hayamos notado, sino que un gravitón es demasiado débil para ser visto.

También tiene carga cero de isospin (a diferencia del Higgs). De manera más general, no tiene cargos internos no triviales, porque la métrica no tiene índices internos.
El neutrino casi cumple con los requisitos, pero tiene un giro de 1/2 en lugar de 2. ¿Funcionaría un compuesto de cuatro neutrinos?
@JohnDvorak, el teorema de Weinberg Witten descarta los gravitones compuestos en un QFT local
@JohnDvorak Neutorinos tiene masas.