¿Por qué China se califica a sí misma como comunista cuando podría decirse que no es más comunista que Japón o la mayoría de las socialdemocracias en Europa? [duplicar]

¿Por qué China se califica a sí misma como comunista cuando podría decirse que no es más comunista que Japón o la mayoría de las socialdemocracias en Europa?

General Motors vendió más autos en China que en Estados Unidos en la primera mitad de 2010, y China ahora representa una cuarta parte de las ventas globales de la compañía. Eso parece mucho capitalismo para un país que se dice comunista. ¿Qué tan comunista es China, realmente?

No muy.Desde el final de la Revolución Cultural en 1976, China casi ha abandonado los principios del marxismo clásico, incluida la propiedad colectiva de los medios de producción. Hoy en día, casi todo está, al menos en parte, privatizado. Mientras que el Partido Comunista Chino bajo el presidente Mao era dueño de todas las fábricas y granjas de la nación, la economía ahora es un mosaico de empresas públicas y privadas. Las escuelas también pueden ser estatales o privadas. Los derechos también se han reducido desde los días del verdadero comunismo, con programas mínimos de atención médica y seguridad social proporcionados por el estado. Asociamos a los países socialistas con tasas impositivas confiscatorias, pero los impuestos no son especialmente altos en China. (Las corporaciones chinas pagan el 25 por ciento y los individuos entre el 5 y el 45 por ciento, cifras más o menos comparables a las de los Estados Unidos).

https://slate.com/news-and-politics/2010/07/how-communist-is-china-anyway.html

¿Hay alguna ventaja en hacerlo y dijo el gobierno chino por qué insiste en referirse a sí mismo como un gobierno socialista o comunista?

O si el objetivo del comunismo es una sociedad sin estado, entonces ¿por qué nos referimos a gobiernos autoritarios como el de China como comunistas? ? Dicho esto, parece bastante comunista no permitir elecciones libres y tener presos políticos, por lo que afirmar que es como Japón y Europa es una exageración.
@divibisan que pregunta si China es comunista, esta pregunta pregunta por qué China se llama a sí misma comunista.
Porque el partido gobernante (comunista), aunque da a su gente una libertad económica limitada, deja en claro que no se puede permitir que prevalezca en China el estilo de gobierno occidental, sino su propia ideología (que todavía está en libertad y sigue siendo poco clara incluso para sus propios miembros). Al no derrocar la doctrina comunista, puede seguir manteniendo la línea dura en materia sociopolítica, y no necesitará excusas para el endurecimiento necesario cuando se sienta inseguro (perdiendo el control).
@r13: Pero el partido gobernante no sigue la doctrina comunista y es comunista solo de nombre. Es realmente un problema de legitimidad y de salvar las apariencias: si abandonaran abiertamente la etiqueta de comunista, tendrían que repudiar a Mao y su toma del poder. Puede compararlo más o menos con la forma en que los partidos políticos estadounidenses tratan la Constitución: hablando de labios para afuera mientras ignoran las partes con las que no están de acuerdo.
@jamesqf No sé cuánto se ha desviado China de la doctrina comunista, pero no puede verse como una democracia ni como un país socialista por la forma en que maneja los disturbios internos (Tíbet, HK) y las amenazas externas (Taiwán).
@r13: Creo que estás malinterpretando algunas cosas. Primero, no hay absolutamente ninguna razón por la que una democracia o un país socialista no pueda ser más bien brutal en el manejo de los disturbios, o FTM que persigue a las minorías impopulares. (Después de todo, una definición clásica de democracia es "dos lobos y un cordero, votando en el almuerzo".) La doctrina comunista, para mí, significa que el gobierno posee y administra los medios de producción, y distribuye la producción de acuerdo con Marx "a cada uno, según sus necesidades". Pero la China moderna es fuertemente capitalista/de libre empresa, probablemente más que gran parte de Occidente.
¿Qué sucede con las empresas que pierden el favor del PCCh? El PCCh los "ayuda". CONTROLAR los medios de producción, no POSEERLOS, es el objetivo práctico. Entonces, ¿qué pasa si algunas personas obtienen algún yuan extra? Razón de más para que esos "propietarios" sigan las reglas y mantengan la cabeza gacha... y paguen la factura de las operaciones continuas en lugar del estado.

Respuestas (1)

Creo que China está orgullosa de sus éxitos materiales tanto en el ámbito del mercado como en la planificación estatal, dominando muchas (honestamente, la mayoría) de las industrias además de la banca/finanzas. En combinación con Japón y Corea, son participantes de primera clase en lo que parecería ser un cambio general decisivo del centro de la actividad económica global no financiera hacia el Este de Asia.

Tanto el "comunismo de estilo chino" como el "capitalismo de estilo chino" difieren de sus orígenes europeos. Parecerían, de lejos, como una fusión de ideologías. La parte "comunista" se refiere, en particular, a una visión modernista de la planificación estatal y el gobierno tecnocrático, cuyas raíces filosóficas están pasadas de moda en Occidente, por muy buenas razones históricas. El resultado es la voluntad de sacrificar las libertades individuales por una visión de armonía social arraigada en la historia y la cultura locales, combinada con beneficios materiales.

Contra viento y marea, y después de una brutal primera mitad del siglo XX y un camino pedregoso al comienzo de la segunda mitad, esta concepción maduró hasta convertirse en un sistema notablemente exitoso. Mejorar la calidad de vida de más de mil millones de almas en casi todos los estándares medibles.

Esto contrasta con otros países del "sur global", muchos de los cuales comenzaron (alrededor de 1950 cuando el PCCh asumió el control) en un nivel de desarrollo similar o incluso superior, y continuaron siguiendo aproximadamente las prescripciones del "capitalismo" occidental. dogma. Aunque para ser justos, este último no necesariamente tuvo como prioridad exclusiva el desarrollo de algunos de estos países, en contraste con el sistema chino, que mostró un enfoque persistente y una planificación y ejecución a largo plazo.

Esto es, en cierto modo, similar al desafío ideológico a Occidente creado por la entonces naciente URSS en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial. El contraste con Japón, el vecino más occidentalmente capitalista de China, podría ayudar a canalizar tales pensamientos en una dirección más productiva. Japón ascendió al nivel más alto del mundo industrializado hace décadas y realmente allanó el camino tanto para China como para Corea al proporcionar un modelo que ambos están siguiendo. Sugeriría que las comparaciones entre China y Japón serían más esclarecedoras para los tipos de discusión que implica la pregunta.

¿Por qué China se califica a sí misma como comunista cuando podría decirse que no es más comunista que Japón o la mayoría de las socialdemocracias en Europa? [duplicar]
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v