¿Por qué Bloomberg no se postuló como republicano?

Entonces, ¿no sería más inteligente que Bloomberg se presentara como republicano?

No, por la sencilla razón de que Donald Trump es increíblemente popular entre el Partido Republicano y sus votantes. En septiembre de 2019 , el índice de aprobación de Trump entre los republicanos es del 84 %, y en las cinco primarias republicanas hasta el momento, ha obtenido el 91,2 % de los votos generales y todos los delegados excepto uno.

Además, varios estados, incluidos Nevada, Carolina del Sur y Kansas, en realidad cancelaron sus primarias por completo y solo van a comprometer a sus delegados con Trump sin realizar ninguna votación (el artículo vinculado afirma que esto "no es inusual" para un titular que busca un segundo período). Algunos otros, incluidos Rhode Island y Massachusetts , cambiaron (o planearon cambiar) a un sistema de "el ganador se lo lleva todo" en el que un candidato que gana más del 50% de los votos gana todos los delegados del estado, en lugar de los delegados. repartiéndose proporcionalmente entre los candidatos.

Todo esto haría casi imposible que alguien derrocara a Trump durante las primarias republicanas. Ganar la nominación demócrata y enfrentarse cara a cara con Trump en las elecciones principales es, con mucho, su mejor oportunidad.

La respuesta de F1Krazy es muy buena y merece sus votos a favor, pero parece pasar por alto el quid de su confusión.

tu razonamiento es

1. El objetivo declarado de Bloomberg es evitar la reelección de Trump.
2. Podría haberse postulado en las primarias de cualquiera de los dos partidos.
3. y

   1. La candidatura en las primarias demócratas deja a Trump con la seguridad de la nominación republicana y contribuye a la desunión demócrata.
   2. Presentarse en las primarias republicanas habría contribuido a la desunión republicana y no habría impedido al eventual candidato demócrata más de lo necesario.

4. Por lo tanto, debería haberse postulado en las primarias republicanas.

No creo que la respuesta de F1Krazy sea realmente persuasiva para usted porque no le importa si Bloomberg gana algo y claramente es mejor para el Equipo Anti-Trump si estropea el proceso republicano y se mantiene alejado de los demócratas.

Lo que te estás perdiendo es que el objetivo declarado de Bloomberg evidentemente no es su objetivo real . Bloomberg no está en esto para eliminar a Trump, sino para (idealmente) ganarse a sí mismo y (como mínimo) obstaculizar a candidatos aún peores* como Sanders.

_{^{*Desde el punto de vista de tecnócratas multimillonarios como Bloomberg...}}

Esto está claro porque Bloomberg nunca tuvo que participar en ninguna de las primarias : simplemente podría haber financiado a los PAC y a candidatos demócratas moderados. (Por las razones mencionadas por F1Krazy, probablemente habría sido contraproducente financiar cualquier desafío republicano: la inevitable arrolladora de tal desafío solo habría impulsado la imagen de Trump y energizado su base, lo contrario de lo que necesitan los demócratas).

Bloomberg no entró en la carrera hasta finales de noviembre , obligado a realizar una compra de medios sin precedentes para compensar su abandono de los primeros estados, porque hasta entonces había estado mayormente de acuerdo con la inevitabilidad de que Biden ganara la nominación . Cuando las encuestas de Biden colapsaron en Iowa , Warren aumentó a nivel nacional y Sanders se mantuvo firme., Bloomberg vio que Bernie o alguien similar podría navegar hacia la nominación. Todo el fundamento de la campaña de las primarias demócratas de Bloomberg no es derrotar a Trump a toda costa, sino (idealmente) derrotar a Trump negando (definitivamente) a Sanders (o, en el momento de su anuncio, a Warren) la capacidad de ganar la nominación en la primera votación. Una vez que la segunda votación abre la carrera, espera usar las masas de buena voluntad que su dinero ha comprado entre el establecimiento del Partido Demócrata para obtener la nominación o, al menos, asegurar que Biden o un compromiso similar a Biden gane.

Si quieres ser muy amable con Bloomberg , puedes imaginar que todo proviene de una creencia muy sincera de que Trump aplastaría a Bernie y Bernie aplastaría las posibilidades de los demócratas de tomar el control del Congreso. Muchos demócratas establecidos realmente creen eso. (Sea testigo de los diversos colapsos de MSNBC después de Nevada, cuando Sanders demostró su apoyo entre los miembros del sindicato y la comunidad hispana).

Si quiere ser menos amable , puede elegir entre que Bloomberg teme a un Estados Unidos a la imagen de Sanders peor que cuatro años más de Trump o Bloomberg envejeciendo y pensando que esta es su última oportunidad de ganar la presidencia él mismo.

En cualquier caso, es evidente que Bloomberg no está tomando decisiones que beneficien al Equipo Anti-Trump en su conjunto y, junto con sus execrables actuaciones en el debate, eso parece haberse notado, con su favorabilidad neta entre su nuevo partido en torno al -10 % . Todavía no se puede ignorar toda la buena voluntad entre el Partido Demócrata que sus años de fuerte financiación le han brindado : si no colapsa por completo en los estados en los que es muy publicitado, es un fuerte contendiente para ganar una convención disputada tanto como forma de venganza y con la esperanza de posiciones lucrativas dentro y alrededor de su administración.