¿Por qué Amnón no fue castigado por David por violar a Tamar?

Sin saberlo, David está involucrado en el montaje, al aceptar la solicitud de Amnón de que Tamar le haga algunos pasteles. II Samuel 13:6,7.
SABÍA lo que pasó después y estaba muy enojado. II Samuel 13:21.
No hizo nada durante dos años completos. II Samuel 13:23.
La muerte de Amnón lo consoló. II Samuel 13:23. (Creo que eso es lo que significa este versículo, pero puede haber algún otro significado que no estoy viendo).

¿Es porque Amnón era el hijo primogénito de David (II Samuel 3:2), y quizás su heredero aparente?
Con respecto al heredero aparente, no estoy del todo tranquilo con ese argumento. Hasta ahora, el reinado no ha seguido estrictamente las líneas de sangre:
tanto Saúl como David derivaron su corona de Samuel (I Samuel 10, I Samuel 16);
Fue necesaria la intervención de Abner para poner a Is-boset, hijo de Saúl, en el trono de Israel.
Seguro que fue confuso cuando la realeza fue realmente transferida (II Reyes 1). Chileab, el segundo hijo de David, nunca se menciona después de que se anota su nacimiento (II Sam 3).
Salomón, el heredero designado de David, era el hijo número 10 de la esposa número 8, si estoy registrando las cosas con precisión.

Entonces, SUPONGO que la idea de que la realeza pasara al hijo mayor podría haber sido fuertemente favorecida, según las tradiciones de otros reinos, pero ¿fue lo suficientemente fuerte como para evitar que el rey David disciplinara a Amnón por violar y rechazar a Tamar?

No sé. Parece propio de David evitar el derramamiento de sangre de los VIP (se negó a matar a Saúl cuando se convirtió en enemigo). Nathan también le dijo "Esta espada nunca saldrá de tu casa" después del incidente de Betsabé. Entonces David es responsable de invitar al mal a su casa.
@Keegan Diggs: Creo que ese es un buen punto. Parece que Dios castigó a David principalmente a través de sus hijos. El niño que le nació de Betsabé muere, el tercer hijo Absalón se rebela contra él, lo expulsa de la ciudad y se acuesta con sus concubinas, su primogénito viola a su hija Tamar y finalmente es asesinado. Su hijo Adonías intentó usurpar el lanzamiento y fue ejecutado por su hermano y heredero Salomón. Curiosamente, aunque al final de todo, la mujer que David cometió adulterio con Betsabé es el linaje a través del cual vinieron los futuros reyes como Salomón, etc. y, finalmente, Jesús.
¿Por qué crees que no fue castigado? ¿Estás asumiendo que todo lo que hizo David en su vida está registrado en la Biblia? Todo lo que sabemos es que las escrituras guardan silencio sobre este tema.

Respuestas (3)

Esto viene después del episodio en el que David comete adulterio con Betsabé y hace que maten a su legítimo esposo para encubrir su crimen.

Es posible que David se sintiera demasiado comprometido, debido a sus propias fallas, para imponer el castigo adecuado.

Tal vez, pero no estoy seguro de que esa fuera una excusa válida para David. Todavía tenía ciertas responsabilidades como padre.

Puede ser un razonamiento tortuoso/tortuoso, pero aquí va:

  1. David tiene relaciones sexuales adúlteras y pecaminosas con Betsabé

  2. El profeta Natán confronta a David por su pecado

  3. David se siente arrepentido, y por lo tanto se arrepiente

  4. El profeta Natán dice que Dios perdona a David, pero aún habrá consecuencias debido a dicho pecado sexual.

  5. El hijo mayor de David, Amnón, viola a su media hermana, Tamar

  6. David se entera de la violación antes mencionada, pero solo puede enojarse porque

    a) se siente hipócrita debido a su propia aventura sexual adúltera y pecaminosa con Betsabé

    b) también, David recuerda que el profeta Natán todavía dijo que ocurrirían consecuencias negativas debido al pecado mencionado de David

    c) todos son sus hijos, y a veces es difícil para un padre resolver los conflictos que hay entre sus hijos porque el padre los ama a todos y, por lo tanto, tiene dificultad para ponerse del lado de uno sobre el otro.

Nota: 2 Samuel 13:20-22 da cuenta de la ira de David inmediatamente después de la historia de Amnón violando a Tamar. Permítanme explicar, el versículo 2 Samuel 13: 20-22 se mencionó inmediatamente después de la historia de Amnón violando a Tamar, y luego Tamar avergonzada. Además, solo más adelante cuando leemos 2 Samuel 13:23-38 da cuenta de que Absalón se vengó al matar a Amnón. Finalmente, a medida que continuamos leyendo 2 Samuel 15, aprendemos que Absalón lidera una rebelión o golpe de estado contra el rey David.

Nota al margen interesante: supongo que un mejor término para describir la reacción de enojo de David sería el término "irritante" porque David podría haberse sentido atrapado en su propia "red de hipocresía".

2 Samuel 13:20-22

20 Entonces su hermano Absalón le dijo: ¿Ha estado contigo tu hermano Amnón? Pero ahora calla, hermana mía, es tu hermano; no tomes este asunto a pecho.” Entonces Tamar se quedó y quedó desolada en casa de su hermano Absalón. 21 Ahora bien, cuando el rey David se enteró de todos estos asuntos, se enojó mucho. 22 Pero Absalón no habló a Amnón ni bien ni mal; porque Absalón aborreció a Amnón por haber violado a su hermana Tamar.

¿Por qué Amnón no fue castigado por David por violar a Tamar?

Hay dos razones por las que David no tomó ninguna medida contra el infractor.

1/ No se hicieron cargos formales de acusación - Deuteronomio 19:15

2/ Absalón le pidió a su hermana que se callara, él tampoco le habló a Amnón. 2 Samuel 13: 20,22

18 "Tenía puesta una túnica de mangas largas, porque de esta manera las hijas vírgenes del rey se vestían con túnicas. Entonces su asistente la sacó y cerró la puerta detrás de ella. 19 Tamar puso [i] cenizas sobre su cabeza, y rasgó el vestido de manga larga que traía puesto; y puso su mano sobre su cabeza, y se fue, dando grandes gritos por el camino".

20 Entonces su hermano Absalón le dijo: ¿Ha estado contigo tu hermano Amnón? Pero ahora calla, hermana mía, es tu hermano; no te tomes a pecho este asunto. Y Tamar se quedó y quedó desolada en casa de su hermano Absalón.21 Cuando el rey David oyó todo esto, se enojó mucho.22 Pero Absalón no habló a Amnón ni bien ni mal, porque Absalón odiaba a Amnón porque había violado su hermana Tamara".

David estaba muy enojado, pero en vista de que no se hicieron cargos formales de acusación y en ausencia de evidencia, David no podía tomar ninguna acción contra el ofensor - (Lea - Deut 19:15 a continuación).

También notará en el versículo 20 que Absalón le pidió a su hermana que se mantuviera en silencio, tal vez para ahorrarle a él ya su familia publicidad desagradable.

Deuteronomio 19:15 (LBLA)

15 “Un solo testigo no se levantará contra un hombre a causa de cualquier iniquidad o cualquier pecado [a] que haya cometido; por la declaración de dos o tres testigos se confirmará el asunto".

Ay. Eso significa que aunque se sabía que Amnón violó a Tamar, nadie estaba dispuesto a testificar. ¿Es eso debido a la influencia de Absalón?
Observó que se requieren dos o tres testigos, pero hay al menos UN caso en el que solo se requiere el acusador: Deut 22:25-27, el caso de una muchacha prometida violada en el campo. Ella grita, pero no había nadie para ayudarla. El violador es condenado a muerte, no la niña. En realidad, me pregunto si un experto en derecho diría que esta es la misma circunstancia en la que se encontraba Tamar; Amnón se había esforzado por enviar toda la ayuda posible (y todos los testigos posibles) lejos. NO siendo un erudito legal, no puedo ofrecer una opinión autorizada.
En primer lugar, consideré que su pregunta era muy buena, y me sorprendió ver más tarde que fue rechazada +1. Aunque se requerían dos o más testigos para que un delito se mantuviera firme, sin embargo, si el acusado admitía el delito, eso era todo lo que se requería. Es obvio que, dado que David y Absalón sabían, el resto de la familia probablemente también lo sabía, Tamar, por consejo de su hermano, se mantuvo en silencio y no presentó ningún cargo.
¿Por qué Amnón no fue castigado por David por violar a Tamar?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 17v