¿Por qué algunos prefieren el metano para cocinar alimentos?

Parece que el metano es cada vez más popular para cocinar mientras se acampa. Solo he usado los "clásicos" como metanol, propano y butano.

¿Por qué preferiría el gas metano como combustible para mi estufa de campamento?

De hecho, nunca he visto una estufa de metano. ¿Tienes ejemplos que hayas visto en uso?
@njzk2 probablemente haya visto una estufa de metano, el gas natural es metano, la estufa de gas en la mayoría de los hogares y negocios queman metano. Lo que no ha visto es una estufa de campamento de metano, tampoco yo, como se señala en las respuestas a continuación, es MUY poco práctico para la contención portátil.

Respuestas (3)

Esta puede ser una posición contraria, pero creo que el metano ha perdido popularidad en muchas partes del mundo (definitivamente en Europa) a medida que el propano y el butano se han vuelto populares.

De hecho, el propano o el butano tienen mayor energía por volumen y están disponibles en todas las tiendas de artículos para acampar.

Nunca he oído hablar de una estufa de metano para acampar, pero puedo dar alguna justificación de por qué no querrías usarla.

  • Dado que el metano tiene una presión de vapor mucho más alta a temperatura ambiente que, por ejemplo , el propano o el butano, no es razonable mantenerlo en forma líquida sin un tanque ridículamente pesado. Esta es la misma razón por la que puede encontrar tanques de propano domésticos para parrillas, pero no tanques de metano domésticos.
  • Si mantiene el metano en un tanque que razonablemente podría llevar de campamento, no se licuará, solo se comprimirá, lo que significará que su carga útil de metano será mucho menor que la del propano.

En resumen, el metanol, el propano y el butano son buenos combustibles para acampar porque se pueden licuar o comprimir fácilmente en un recipiente liviano. El metano tiene ventajas para uso doméstico debido a su costo mucho más bajo, pero solo si las líneas de suministro de gas natural están disponibles.

El metano es un biogás, por lo que se obtiene de procesos biológicos que, de otro modo, escaparían a la atmósfera.

Cuando quemas metano, estás convirtiendo el metano en agua y dióxido de carbono. El dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero, pero el metano es un gas de efecto invernadero más destructivo, por lo que tiene sentido capturarlo y usarlo.

El propano, el butano y otros también se convierten en dióxido de carbono y agua, pero estos gases se extraen. Entonces, mientras que el metano ya se encuentra en la biosfera, el uso de gases a base de petróleo está agregando carbono a la biosfera de fuentes secuestradas de forma natural.

Lo único real que necesita saber es que necesita un regulador diferente para su equipo de combustión de gas. El metano es un gas de menor densidad.

Debo agregar que el metanol es un combustible perfectamente bueno y sostenible, es la forma de alcohol líquido del metano. El metanol, aunque proviene de otros procesos en lugar de la captura de gas, al menos todavía proviene de la biosfera en forma de madera como fuente habitual.

La gran mayoría del metano también proviene de depósitos de combustibles fósiles (es el componente principal del gas natural). Solo una cantidad muy pequeña se produce a partir de desechos vegetales, etc. Además, el impacto de $\ce{CO2}$ de quemar metano para cocinar durante el senderismo o lo que sea es insignificantemente pequeño.
Creo que la primera oración debería decir "el metano puede ser un biogás". No es exclusivamente cierto que todo el metano proviene de recursos biológicos.
El metanol realmente no puede describirse como una "forma de metano". Eso es como decir que el etanol y el ácido acético son formas de etanos (o eteno). Sus propiedades químicas y físicas son bastante diferentes.