¿Por qué Alejandro Magno logró derrocar al Imperio Persa?

¿Cuál fue la razón por la que Alejandro Magno logró derrocar al imperio persa?

¿Es posible que la razón clave fuera que el pueblo de Persia decidió no defenderse de Alejandro para que pudiera derrocar la fuerte dictadura y el capitalismo aqueménida?

(Parece que esta política se reiteró varias veces, por ejemplo, en el momento de la invasión árabe y la revolución islámica)

No estoy muy familiarizado con esta área de la historia, pero ciertamente el Imperio Persa durante la época romana (republicana e imperial) estaba muy desarticulado y casi continuamente estropeado por facciones y luchas internas. Parte del terreno puede considerarse bastante inhóspito para los extranjeros (ciertamente para los romanos, a pesar de que conquistaron grandes áreas temporalmente), ¡aunque por supuesto no para los árabes! Naturalmente, los factores obvios como la cultura bélica de Macedonia y ciertas innovaciones militares ayudaron mucho, ¡sin mencionar el genio militar personal, el liderazgo y el carisma de Alejandro!
¿¿¿¿¿capitalismo?????
¡Esta pregunta es tan antigua, que incluso Maquiavelo ya la respondió en su "Príncipe"!

Respuestas (2)

En gran medida, tanto Alejandro como su padre se inspiraron en los Diez Mil , así como en las dramáticas victorias de los griegos contra las invasiones de Darío y Jerjes .

En estas campañas, la infantería pesada de hoplitas griegos había demostrado ser más que un rival para lo mejor que los persas podían reunir. Una vez unidos bajo el manto macedonio, se podría contemplar una fuerza de tamaño suficiente para contemplar el derrocamiento del imperio persa.

Aunque la lanza suele figurar como el arma principal del hoplita, esto es engañoso. El escudo de hoplita se construyó inteligentemente para permitir que el usuario lo apoyara sobre su hombro mientras cubría a su colega de la izquierda, o para manejarlo como un arma muy efectiva. Debido a la forma en que se sujetaba al antebrazo del usuario, un hoplita lo maniobraba fácilmente como un ariete para derribar a su oponente y como un cuchillo sin filo para asestar un golpe cortante desde el borde. Aunque menos maniobrable que el manípulo romano posterior, la falange era una unidad táctica de campo de batalla que los persas simplemente no podían manejar sin un número abrumador.

Con el cómo tratado, ahora considere el por qué . Más que nada, creo que fue para demostrar su valía a su padre, y porque podía.

+1 por mencionar los diez mil, siempre me hizo preguntarme por qué Alexander necesitaba 55000 para hacer lo que hicieron con diez.
@JeroenK: Los Diez Mil solo marcharon allí, ganaron una batalla y regresaron. Alexander era más ambicioso.
@JeroenK: Los diez mil mostraron que "se podía hacer". Entonces Alexander tomó 55,000 para asegurarse de que pudiera hacerlo.
@Jeroen K los diez mil eran solo parte de uno de los ejércitos durante la guerra civil persa
Es discutible si los diez mil incluso realmente ganaron la batalla ya que su C-in-C se mató y el resto de su ejército se dispersó. Ciertamente tuvieron un escape bastante estrecho logrando llegar a casa intactos después de eso. Lo que demuestra que (i) la infantería hoplita podía resistir cualquier cosa que Oriente tuviera que lanzar contra ella en ese momento (ii) la infantería hoplita no podía ganar una batalla en Oriente, y mucho menos una guerra, por sí sola. Por lo tanto, Alejandro (y su padre antes que él) construyó un ejército con armas combinadas, no solo infantería pesada, y triunfó.
@FelixGoldberg: Probablemente sea cierto, pero como el destino de los ejércitos perdidos, e incluso partes de los ejércitos perdidos, ha sido tradicionalmente el de los eframitas que atacaron a los galaaditas comandados por Jefté, solo sobrevivir para marchar a casa fue un gran logro.

En la época de Alejandro, el Imperio Persa era un imperio inestable cuyos pedazos caían en manos de los sátrapas o señores locales. Uno de estos sátrapas, Bagaos, mató a varios reyes de Persia antes de que uno de sus "títeres", Darío III , lograra matarlo. Por lo tanto, los persas estaban lejos de estar unidos contra Alejandro, aunque lograron desplegar ejércitos impresionantemente grandes.

Darío II no era un comandante particularmente capaz, que no pudo liderar a sus tropas ciertamente inferiores, pero mucho más numerosas, contra las del talentoso Alejandro, en las batallas de Issus y Arbela. Tampoco pudo atacar a Alejandro durante su asedio de siete meses a Tiro, entre las dos batallas.

Darius huyó cada vez, y después Arbela fue asesinado por su primo Bessus, quien se proclamó rey, pero fue capturado y ejecutado por Alejandro como rebelde.

Perder ante un genio no hace que uno sea incompetente. La elección y abundancia de adjetivos en el artículo de Wikipedia parece indicar un decidido sesgo en contra de Darius, por lo que no se pueden tomar sus conclusiones como definitivas.
@PieterGeerkens: Huyó del campo de batalla tanto en Issus como en Arbela. Muy pocos generales hacen eso, y los que lo hacen tienen fama de cobardes. También fue asesinado por su propio primo. Puede que no haya sido totalmente "incompetente" (tuvo algunos éxitos), pero fue un "fracaso" según la mayoría de los estándares.
Por cada conflicto que verifico, solo el comandante perdedor huye del campo de batalla. No me parece tan claro que Darius huyó sin razón de ninguna de las dos batallas, dada la valentía personal que ya había demostrado antes de convertirse en Emperador.
@PieterGeerkens: No dije que se retiró con sus tropas. El artículo de wiki dice que abandonó su equipo y su ejército. Y el texto de la pregunta del OP es más parecido a "¿Qué hicieron mal los persas?" que "¿Qué hizo bien Alejandro?"
@TomAu, en su mayoría, los persas nunca hicieron buenas unidades de infantería pesada como lo hicieron los griegos, una y otra vez los lanceros persas son derrotados por un número menor de hoplitas griegos 2) luchando contra Alejandro en Granicus -Memnon de Rodas aconsejó una política de tierra arrasada 3) luchando contra Alejandro en issus 3a) mejor organización de la batalla en Issus 3b) mantener una reserva de tropas de élite junto al rey en issus en todo momento 3c) preparativos para una posible derrota en Issus: no había ninguno La familia de Darius y el tesoro real fueron capturados una gran pérdida de dinero y prestigio 4) Mantener una fuerza de élite de reserva
en Gaugamela nuevamente, Darius fue expulsado del campo, parte de la caballería de élite de Darius estaba en el flanco izquierdo de Alexander cabalgando hacia el campamento de Alexanders para liberar a la madre de Darius cuando habrían sido más útiles cerca de Darius para mantener la línea y permitir que Darius se mantuviera firme por más tiempo. Darius fue al menos descuidado, por supuesto, en retrospectiva 20/20 3a) Alexander de alguna manera logró sortear la línea de Darius en issus según algunas fuentes a pesar de que los persas tenían muchas tropas que cubrían un área pequeña.
¿Por qué Alejandro Magno logró derrocar al Imperio Persa?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v