¿Solo ADN? Probablemente no.

El ADN en sí mismo es solo información. Contiene la codificación de la maquinaria celular, no es esa maquinaria en sí misma. En el caso de una nave que se estrelló donde todos los humanos murieron pero dejaron el casco prácticamente intacto, entonces todas las bacterias, microbios y hongos se esparcirían desde el casco y comenzarían a poblar el planeta. Démosle unos pocos miles de millones de años y podría haber seres humanos caminando de nuevo.

Hay algunas bacterias en la Tierra capaces de transformarse . Pueden tomar ADN del medio ambiente e incorporarlo a su propio genoma.

Cuando tales bacterias también existan en el mundo alienígena, podrían terminar con rastros de ADN humano. Cuando estas bacterias evolucionen hacia formas de vida superiores durante los próximos millones de años, aún podrían detectarse rastros del ADN humano en ellas. Es muy poco probable que las formas de vida resultantes tengan algún parecido obvio con los humanos. Pero cuando alguien analiza su genoma en un laboratorio, puede sorprenderse al encontrar algunos genes que generalmente solo se encuentran en humanos.

Considere cuánta infraestructura necesita un ser humano para sobrevivir y crecer antes de ser autosuficiente. Incluso si tuviera una célula para empezar (más que solo el ADN), necesitaría un útero, una madre que cuidara al niño a medida que se desarrolla, le suministre nutrientes y le enseñe a sobrevivir, y tal vez en unos pocos años tendrías un ser humano que trabaja. Tu escenario es más ridículo que esperar que un poco de tu piel muerta cobre vida como otro ser humano :)

Si desea una analogía, es como esperar que si arroja un disquete al suelo que contiene un documento de Word, se imprimirá en hojas de papel. Te estás perdiendo toda la maquinaria necesaria para que eso suceda.

Básicamente, está preguntando si la abiogénesis (la vida que surge de la no vida) podría ser catalizada por la adición de ADN. La respuesta es que no lo sabemos, porque no estamos seguros de cómo funciona la abiogénesis.

Sin embargo, definitivamente podría ayudar. La mayoría de los modelos de abiogénesis comienzan con la creación de bloques de construcción orgánicos, como los ácidos nucleicos que forman el ARN y el ADN. Luego, estos bloques de construcción se organizan por casualidad en una especie de polímero autorreplicante. Esto entonces comienza la marcha evolutiva a medida que esos químicos autorreplicantes mutan y procrean. Una gran afluencia de bloques de construcción orgánicos en un área concentrada, si las condiciones son casi perfectas, podría impulsar el comienzo de la vida. Pero, es una posibilidad remota.

Una nota es que el ADN en realidad no es tan bueno para formar polímeros autorreplicantes y se cree ampliamente que la primera vida en la Tierra se basó en el ARN porque tiene mejores capacidades catalíticas. Puedes leer más sobre esto aquí . Así que puede que en realidad no sea el ADN de sus humanos el que comience la vida en el nuevo mundo, sino el ARN.

Los científicos genios locos que planearon la misión de colonización llegaron a la conclusión de que los colonos que se ofrecieron como voluntarios para la misión podrían ser excelentes para volar por el espacio y construir una colonia, pero no serían dignos de ser la base genética de la nueva población humana. Escogieron una serie de especímenes humanos mucho más capaces. Pero, ¿cómo difundirían su ADN por el planeta?

Se les ocurrió un plan tortuoso: diseñaron mediante bioingeniería un nuevo retrovirus . Un retrovirus es un virus que se adhiere a las células y reemplaza su genoma por el suyo propio. Pero su retrovirus tenía algunas modificaciones: llevaba el ADN de los humanos "dignos", y solo se dirigía a los óvulos y espermatozoides humanos. Llenaron un vial con ese virus y planearon que estallara después de aterrizar en el planeta. La idea era que todos los colonos estarían contaminados con el virus y todos sus hijos no serían descendientes genéticos propios sino del pueblo elegido.

Esperaban que los colonos tardaran un par de años en darse cuenta de que todos los niños nacidos en el nuevo mundo no tienen similitud genética con ellos y luego al menos una década hasta que encontraran la razón y purgaran el retrovirus. Pero hasta entonces habría muchos retrovirus-niños y repudiarlos sería inmoral y poco práctico. Entonces los niños se asimilarían a la sociedad, tendrían hijos y continuarían con los genes "superiores".

Desafortunadamente, nadie sabrá nunca si ese plan hubiera funcionado porque esos colonos genéticamente inferiores no pudieron encontrar el botón de "activar paracaídas" a tiempo.

Pero curiosamente ese retrovirus funcionó demasiado bien. No solo funcionó en humanos sino también en la fauna local del planeta. Entonces, todas las criaturas alrededor del lugar del accidente comenzaron a quedar embarazadas de bebés humanos. La mayoría de esos embriones no sobrevivirían a la gestación en un útero diseñado para una especie completamente diferente. Pero había una especie que, por alguna loca coincidencia, era lo suficientemente compatible biológicamente con los humanos para dar a luz a bebés humanos vivos y lo suficientemente compatible socialmente para mantenerlos con vida durante la infancia.

Tenga en cuenta que especialmente la última parte es muy poco probable, por lo que requerirá bastante movimiento manual.

Sí, si hubo contaminación bacteriana en el vial. El ADN humano no hará nada, pero cualquier bacteria que esté en el vial podría sobrevivir y reproducirse.

Todos murieron en el accidente, pero ¿sobrevivieron millones de especies de bacterias en los cuerpos, el sistema alimentario y en las superficies de los cohetes? La mayoría de ellos requieren oxígeno para la vida (que aún no está presente en su nuevo planeta), pero pocos no lo necesitan, y esos se apoderarán del planeta.

En unos miles de millones de años (y con algo de suerte) tendréis un planeta más habitable.

El vial con ADN es 100% irrelevante, especialmente si es ADN humano.

Para mejorar sus posibilidades y acelerar las cosas, debe apuntar a enviar un cohete totalmente automatizado que orbitará el planeta durante unos cientos de millones de años y enviará (aterrizaje suave, sin quemarse al entrar) cápsulas con bacterias necesarias para el próximo paso evolutivo. : bacterias anaerobias primero, luego algunas algas para producir oxígeno, luego algunos organismos multicelulares resistentes, para darle a la evolución algunos atajos.

Luaan tiene toda la razón en su evaluación, ya que el ADN es solo un conjunto de instrucciones que codifican un diseño. Si no se dispusiera de un útero, entonces el mínimo teórico que se requeriría sería un útero artificial, dotado de una conexión artificial al cordón umbilical (a partir de una escala microscópica), acompañado de una aportación artificial de sangre, en la que habría agregar un suministro regular y frecuente de nutrientes (de manera equivalente a lo que proporciona un estómago), más un suministro constante de oxígeno a través de la misma ruta.

Incluso si todo lo anterior fuera posible y exitoso, y el niño resultante 'naciera' con éxito, entonces necesitaría una nutrición constante en forma de alimentación artificial, limpieza, protección, crianza y entrenamiento.

Dado que todo lo anterior es extravagantemente exagerado, el requisito mínimo sería en realidad un ser humano de entre 8 y 10 años. Y no hace falta decir que se necesitaría hombre y mujer para que hubiera alguna continuación.

En cuanto a la abiogénesis, eso es aún más descabellado que el escenario anterior. Los materiales no animados siguen siendo materiales no animados que se descomponen, de acuerdo con la segunda ley de la termodinámica. La vida requiere un modelo inteligente (que es lo que representa el ADN), junto con un entorno adecuado, además de la capacidad de sobrevivir y reproducirse.

El ADN solo, ciertamente no. Sin embargo, un vil lleno de organismos unicelulares (células completas) ciertamente podría sobrevivir mientras fueran capaces de adaptarse al medio ambiente.

Un organismo multicelular generalmente requiere un padre para el nacimiento y la crianza. Sin embargo, este no tiene que ser el caso. Podría ser posible que un cultivo avanzado creara una célula madre que creciera por sí sola hasta convertirse en una criatura multicelular sin la necesidad de un padre. No puedo pensar en una criatura actualmente en existencia que tenga esta habilidad.

Presumiblemente, el objetivo era repoblar para empezar, por lo que si asumimos que la colección de ADN se transporta a través de un retrovirus vivo (secuencia de ADN codificada en ARN, una vez que el virus infecta a un huésped, comienza a reproducirse a partir del ADN con el que está programado) Y eso ya hay vida que el virus puede infectar, Y que parte de esa vida es lo suficientemente maleable como para no morir con la infección, pero es asimilada por el virus (muy poco probable)... etc... Entonces seguro que es posible que alguna podría surgir una nueva vida. Aunque no será humano.

Sería como tirar los dados un billón de veces dos veces y esperar que la secuencia de resultados fuera la misma.

En 1951, un investigador tomó una muestra de células de un cáncer. Estas células han mutado a una forma que es independiente del cuerpo humano, viven y prosperan por sí mismas. (Bueno, al menos en los laboratorios)

Esta línea celular se llama HeLa por el nombre del paciente.

Es muy utilizado por los investigadores ya que crece fácilmente y sigue siendo células humanas casi genuinas.

Si los laboratorios de la nave espacial tuvieran muestras de HeLa, muy bien podrían escapar después de un accidente. En un planeta despoblado, podrían sobrevivir e incluso prosperar.

Por supuesto, la posibilidad de que estas células evolucionen de nuevo a algo humanoide es escasa. Incluso si tienes todos los genes, tendrías un problema grave de gallina/huevo, o más bien un problema humano/matriz.

Aún así, si un futuro investigador viniera a este planeta y tomara muestras de la vida local, se sentiría muy desconcertado.

1. Debido a los patrones de viento y al peso de la nave espacial en comparación con la arena local, la nave espacial se hunde profundamente bajo la superficie y se vuelve imposible de encontrar sin herramientas de alta tecnología. Eso lo protege de los rayos UV y del saqueo durante unos miles de millones de años.
2. Durante el choque, musgo/ácaro/otras pequeñas formas de vida fueron salpicadas en la superficie del planeta, donde algunas comenzaron a esforzarse.
3. Dos mil millones de años después, esta vida se ha convertido en criaturas inteligentes (los Zorglubs) que pasan sus días estudiando la clonación y la biotecnología.
4. A pesar de su falta de interés por la exploración subterránea, los Zorglubs finalmente encuentran la nave espacial enterrada y comprenden rápidamente qué son las muestras (incluso en su estado ahora fosilizado).
5. Como siempre hacen con todos los fósiles que encuentran, los Zorglubs clonan cada muestra de ADN , creando una colección de humanos.
6. Los Zorglubs ponen a estos humanos en el zoológico del planeta, donde entretienen a los jóvenes Zorglubs durante generaciones.

No. Pero una nave colonial no solo lleva ADN.

En su lugar, llevaría una selección de biotecnología para terraformar el planeta. Esto va a tomar de manera realista miles, si no millones de años.

La nave podría esterilizar primero el planeta con algo parecido a las armas nucleares y luego liberar formas de vida adaptadas al entorno esterilizado. Las capas de formas de vida posteriores estarían diseñadas para sobrevivir en el entorno generado por las anteriores. Tendrías una catástrofe de oxígeno, liberarías animales más complejos, formas de vida complejas como líquenes que pueden romper la superficie y generar suelos, etc.

Cada época estaría diseñada para prosperar en el entorno que se predijo que generaría la época anterior. Posiblemente para hacer que la situación funcione de manera más confiable, se produciría un período de esterilización (armas nucleares) para "borrón y cuenta nueva" del mundo y evitar que las criaturas adaptadas de la época anterior superen a las criaturas de la nueva época.

Una vez que el mundo está razonablemente terraformado, se pueden crear plantas y animales multicelulares. Cuando existe un ecosistema a macroescala que funciona, entonces es seguro agregar humanos a la mezcla.

Una alternativa al enfoque de bombardear y volver a sembrar podría ser usar virus para guiar la evolución. Se podría imaginar una civilización de alta tecnología que conoce varias estrategias novedosas de "ojo de cerradura" que es poco probable que sean inventadas o derrotadas por organismos totalmente nuevos.

Úselos para crear virus y libere dichos virus modificados genéticamente para hacer que las formas de vida existentes esperadas evolucionen en ciertas direcciones.

Pero eso parece más difícil.

Es imposible decirlo con seguridad.

La manifestación de la vida y su evolución son muy posiblemente, un subproducto predominante del azar caótico y los datos, al poder de miles de millones de años. Sin embargo, (al leer sus comentarios), creo que lo que está buscando es un concepto científico fundamental, conocido como falsabilidad.

Falsabilidad.

La falsabilidad o refutación de una declaración, hipótesis o teoría es la posibilidad inherente de que se pueda probar que es falsa.
Se dice que un enunciado es falsable si es posible concebir una observación o un argumento que niegue el enunciado en cuestión.

Falsabilidad | Wikipedia, la enciclopedia libre
https://en.m.wikipedia.org › wiki › Falsifi...

¿Qué significa que algo sea falsable?

La falsabilidad o refutabilidad es la posibilidad lógica de que una afirmación pueda demostrarse como falsa mediante una observación particular o un experimento físico. Que algo sea "falsable" no significa que sea falso; más bien, significa que si la declaración fuera falsa, entonces podría demostrarse su falsedad.

Falsabilidad | Universidad de Princeton
https://www.princeton.edu › tmve › documentos