Lo primero es lo primero, una pequeña historia de fondo:
En algún momento entre las épocas del Paleoceno y el Eoceno, hubo un aumento misterioso, repentino y dramático en la temperatura global. Este momento en el tiempo se conoció como el "Máximo Térmico del Paleoceno-Eoceno", abreviado como "PETM". En solo 20 a 50 milenios, la temperatura aumentó entre cinco y ocho grados centígrados, y este tejido térmico persistió durante otros 200 milenios (esa es solo la estimación media).
Si bien su impacto en la vida vegetal y animal terrestre es bien conocido, el enfoque de la pregunta es cómo el PETM impactó en los ecosistemas marinos. Cuanto más cálida es la temperatura del agua, menos oxígeno puede contener, por lo que las aguas ecuatoriales, que pueden haber estado a 36 grados centígrados, carecían del plancton vital para las redes tróficas oceánicas. Y dado que el agua tiene un albedo bajo, absorbe dióxido de carbono en lugar de reflejarlo. Y en un episodio tan rico en CO2 como el PETM, los océanos absorbieron tanto gas de efecto invernadero que se acidificaron. Eso, a su vez, agotó el suministro de carbonatos, de los que dependían muchos animales para construir caparazones y otras estructuras. De hecho, los restos fósiles de arrecifes de coral que datan desde el PETM hasta varios millones de años después eran raros, y entre un tercio y la mitad de todas las especies de foraminíferos de aguas profundas (diminutos, formas de vida planctónicas) se extinguieron. Finalmente, las aguas más cálidas también afectaron la disposición de una capa particular llamada lisoclina:
La lisoclina marca la profundidad a la que el carbonato comienza a disolverse (por encima de la lisoclina, el carbonato está sobresaturado): hoy, esto es a unos 4 km, comparable a la profundidad media de los océanos. Esta profundidad depende (entre otras cosas) de la temperatura y de la cantidad de CO2 disuelto en el océano. La adición de CO2 eleva inicialmente la lisoclina, lo que da como resultado la disolución de los carbonatos de aguas profundas. Esta acidificación de aguas profundas se puede observar en núcleos oceánicos, que muestran (donde la bioturbación no ha destruido la señal) un cambio abrupto de exudado de carbonato gris a arcillas rojas (seguido de una graduación gradual de regreso a gris). Es mucho más pronunciado en los núcleos del Atlántico norte que en otros lugares, lo que sugiere que la acidificación estuvo más concentrada aquí, relacionada con un mayor aumento en el nivel de lisoclina. En partes del Atlántico sureste,
Así que aquí están los puntos de partida:
Y ahora, utilizando nuestro conocimiento de los géneros o especies de tiburones que presenciaron el PETM, ¿podrían sobrevivir a un PETM más largo acoplado posteriormente a la construcción natural de muros de árboles exclusivamente marinos?
En cuanto a 1, sí. Los tiburones sobrevivieron a la extinción de KT, aunque no todas las especies lo hicieron y hubo un cambio general de Lamniformes a Carcharhiniformes y una gran mortandad de tiburones y rayas de agua dulce, y sobrevivieron a las extinciones de PT y TJ antes de eso. Vas a tener que golpear el ecosistema mucho más fuerte que solo un PETM extendido para eliminarlos. De hecho, los fósiles de tiburones son muy comunes en sitios del Paleoceno como el Cannonball Sea de Dakota del Norte justo después de la extinción del KT, y parece que les fue mejor en algunos aspectos con la competencia de los mosasaurios, otros reptiles marinos y los peces óseos depredadores que fueron eliminados. Tal vez algunas de las especies más especializadas morirían (como los Potamotrygonidae y tal vez los primeros tiburones megadentados), pero eso sería todo.
En cuanto a 2, sus "megamanglares" van a arruinar las cosas de manera real para la vida en todo el mundo. Los árboles de mangle en general brindan un hábitat importante para muchas especies oceánicas, brindando un hogar para los juveniles más pequeños en aguas salobres antes de que crezcan lo suficiente como para salir al mar. Por ejemplo, los tiburones punta negra y los tiburones limón , entre otros, dependen de los manglares para la supervivencia de sus crías. Una nueva radiación de manglares sin raíces zancudas sería devastadora para muchos , muchos peces marinos que dependen de ellos para su alimento y refugio. Para ser honesto, probablemente afectaría negativamente a cualquier especie acuática que viaje entre la tierra y el agua durante su vida y viva en climas tropicales. Si van a templadolatitudes podrían acabar con cosas como el esturión, el salmón y las anguilas. Todavía probablemente no atraparía a todos los tiburones, tiene tiburones que viven en latitudes altas o en ambientes en alta mar y no requieren criaderos en aguas poco profundas, pero sus consecuencias para la vida marina en general serían mucho peores de lo que probablemente está presupuestando.
AlexP
usuario2352714
johnwdailey