¿Podrían los terápsidos evolucionar sin los pelicosaurios?

Aquí está el escenario:

Hace 400 millones de años, una especie de pez con aletas lobuladas creó la historia de los tetrápodos al tragar aire, no agua. Avance rápido hasta hace 342 millones de años, y una especie se dividió inmediatamente en orígenes inmediatos de dos grupos diferentes: Reptilia y Therapsida (que luego se convertirían en los mamíferos de hoy).

De vuelta a casa...

Los terápsidos evolucionaron hace 275 millones de años a partir de un grupo particular de pelicosaurios (que consistía en Dimetrodon, un depredador notoriamente anunciado como un dinosaurio) llamados esfenacodontos.

Pero en un escenario de evolución alternativo, ¿podrían seguir existiendo los terápsidos si se separaran inmediatamente de sus ancestros reptilomorfos en lugar de darles a los pelicosaurios la oportunidad de evolucionar primero? ¿O hay algún avance que funcionó en pelicosaurios que no funcionaría en un reptilomorfo?

Dimetrodon es miembro de Sphenacodontidae , el clado hermano de Therapsida. Sus ancestros comunes, los miembros basales de Sphenacodontia , tenían el aspecto de lagarto regular de los sinápsidos basales.
Como no puedo escribir menos de 15 caracteres, ya he agregado suficientes antes de escribir mi respuesta original: ¿Entonces?
Entonces, los pelicosaurios de los que procedían los terápsidos no se parecían en nada a Dimetrodon, eran sinápsidos genéricos parecidos a lagartos.
Como dice el título, en este escenario alternativo, no había pelicosaurios.

Respuestas (1)

La respuesta correcta es nadie lo sabe. Considerar que la evolución de cualquier grupo de organismos depende de sus interacciones, a través del tiempo y el espacio, con lo que puede describirse como un espacio de fases de presiones de selección. Las presiones de selección serán factores ambientales y ecológicos.

Teniendo en cuenta que los terápsidos surgieron de los pelicosaurios, entonces es fácil construir la historia evolutiva de que para que los terápsidos evolucionaran, primero necesitaban que existieran los pelicosaurios. si hubiera un surgimiento de terápsidos sin el beneficio de los pelicosaurios preexistentes, el espacio de fase de las presiones de selección podría necesitar ser lo suficientemente diferente para "permitir" que esto suceda.

¿Seguirían existiendo los terápsidos en este escenario evolutivo alternativo? De nuevo nadie lo sabe. Puede haber un grupo de organismos que se parezcan lo suficiente a los terápsidos como para confundirlos con ellos, pero puede que no sean exactamente los mismos organismos.

Las incógnitas para lograr esta evolución alternativa son cuáles deberían ser las presiones de selección. Quizás la evolución de los terápsidos dependa en gran medida de la existencia de los pelicosaurios. Las presiones de selección ecológica debidas a la presencia de pelicosaurios pueden haber estado entre los impulsores de la evolución terápsida. Por lo tanto, ningún pelicosaurio conduce a ningún terápsido.

Básicamente, esto se reduce a las elecciones que haces como creador de tu evolución alternativa. Si quieres terápsidos sin pelicosaurios, es una simple cuestión de agitar la mano paleontológica. Posiblemente solo el raro especialista en evolución de terápsidos y pelicosaurios se molestará por su reescritura de este capítulo de la historia evolutiva.