Un problema importante para muchas especies terrestres es encontrar pareja cuando la necesitan . Este problema es particularmente grave para las especies que viven en ambientes dispersos (p. ej., la zona béntica de aguas profundas) y aquellas que son naturalmente antisociales (p. ej., muchas arañas, babosas, etc.). Esto lo resuelven algunas especies usando una de dos estrategias:
Quiero combinar estas estrategias
Cuando un macho y una hembra se encuentran, y suponiendo que la hembra considere aceptable al macho, se aparean de una manera apropiada para la especie, pero en lugar de proporcionar un suministro de esperma, el macho separa una gónada y se la transfiere a la hembra. Esta gónada masculina que flota libremente se implanta en el cuerpo de la mujer. Con el tiempo, la hembra puede aparearse con varios machos. Cada vez que gana otra gónada masculina para su "colección".
Cuando las condiciones son adecuadas, la hembra madura un huevo (estoy usando singular aquí por conveniencia, pero para muchas/la mayoría de las especies será más de uno). Su cuerpo también envía una señal hormonal que le dice a cada una de las gónadas masculinas de su colección que prepare esperma. El óvulo y el esperma se liberan juntos en el útero; un espermatozoide tiene suerte, y el resto es obvio.
"infiel"
Un problema es que cada macho tendrá un incentivo para asegurarse de que su esperma sea el que se conecte. Esto conducirá a varias estrategias para excluir a la competencia.
La gónada masculina podría liberar algún tipo de hormona u otro químico que impida que las gónadas posteriores se implanten. La hembra tendría que desarrollar un mecanismo para identificar la gónada infractora (¿sensor de concentración química?) y destruirla (¿respuesta inmunitaria?). Esto sería más efectivo si las gónadas estuvieran alojadas fuera del útero y liberaran esperma en el equivalente del epidídimo.
Alternativamente, la gónada masculina podría intentar crecer tanto que no quepan otras gónadas. Pero esto parece resolverse fácilmente ya sea por restricción de recursos o, de nuevo, por una respuesta inmune.
Un hombre también podría transferir múltiples gónadas, pero las gónadas son mucho más grandes y complejas que los espermatozoides, por lo que creo que sería una estrategia demasiado costosa para tener sentido.
entonces…
¿Podría esto plausiblemente funcionar?
No puedo ver ningún otro problema obvio o presiones evolutivas que impidan que esto surja o presionen para su eliminación, pero siéntete libre de señalar cualquier cosa que me esté perdiendo.
Las gónadas necesitan hormonas específicas para desarrollar los gametos apropiados.
Una gónada masculina clavada en un cuerpo femenino no logrará eso: prevalecerá uno de los dos lados. La gónada masculina necesitará un cuerpo (mínimo) para proporcionar las hormonas necesarias. Que es básicamente tu caso 2.
Ejemplo: Varias especies de rape hacen esencialmente lo que pide la pregunta. La diferencia es que los machos no continúan la vida independiente, solo fertilizan los huevos de una hembra.
Muchos de los machos tienen la funcionalidad suficiente para fusionarse con una hembra. Al fusionarse, el macho deja de ser independiente y se convierte esencialmente en un órgano proveedor de esperma. Proporcionar esperma siempre que la hembra tenga los recursos para desovar. Varios machos pueden unirse a una hembra dependiendo de la especie.
Joe blogs
La Ley del Cuadrado-Cubo
AlexP
legio1