Respuesta corta: si algo así no existe ahora, lo hará pronto.

Las especificaciones exactas de la calidad de las imágenes satelitales de grado militar se mantienen vagas a propósito; sin embargo, podemos suponer con un alto grado de certeza que el ejército de los EE . Si extrapolamos y hacemos algunas suposiciones seguras, supongo que, en condiciones óptimas, el satélite espía militar moderno puede identificar lo que las personas están haciendo desde la órbita y posiblemente incluso si están armadas. Si hubiera, digamos, una mesa con rifles colocados sobre ella, alguien que revise las imágenes podría identificar que hay armas presentes. El problema con estos satélites es que son algo raros y generalmente se usan para observar objetivos específicos.

En el sector comercial, ya existe una vigilancia global. La compañía llamada "Planeta" posee una flota de microsatélites a los que llama "Palomas" y que están todos en una órbita heliosincrónica. Cada paloma mide alrededor de 10 por 10 por 30 centímetros y consiste principalmente en una cámara y paneles solares. En este momento, alrededor de 150 palomas y otros satélites de Planet están activos y en órbita. Debido a su órbita sincronizada con el sol, el enjambre (o "bandada", como lo llama Planet) puede obtener imágenes de toda la Tierra una vez al día. Este escaneo generalmente ocurre en algún momento de la mañana, entre las 10 a. m. y el mediodía, hora local, en todas partes de la Tierra. Las fotos que produce este enjambre tienen una resolución espacial de alrededor de 3 metros y la generación más nueva alcanza resoluciones inferiores al metro (alrededor de 70 cm).

Esto significa que, en este momento , cualquier persona con los medios puede comprar imágenes de toda la Tierra que tengan menos de 24 horas.

Aún así, una frecuencia de actualización de 24 horas no es lo suficientemente rápida para rastrear momentos militares "en vivo", mientras que podría identificar bases militares, tomar instantáneas de convoyes y ubicar barcos, no sería capaz de saber a dónde se dirigen. Aún así, esto es bastante bueno a pesar de que Planet es una empresa comercial . Si los militares desearan tal capacidad (y aún no la tienen), sería bastante fácil para ellos implementar dicho sistema. Ni siquiera rompería el banco o incluso sería tan significativo en comparación con el presupuesto militar de los EE. UU. Si quisieran, probablemente podrían impulsar un sistema satelital de este tipo sin que nadie se dé cuenta.

En cuanto a las preguntas sobre el almacenamiento de datos y el análisis de imágenes, todas son factibles. Si bien la cantidad de datos con los que sería necesario trabajar y almacenar sería enorme, existe un precedente para que las Fuerzas Armadas construyan supercomputadoras. Sería costoso pero no hay limitaciones tecnológicas o prácticas que impidan tal sistema.

De ninguna manera. No hay suficientes satélites para hacer eso.

Creo que la mayor barrera para esto es la cantidad de satélites necesarios para hacerlo. También depende del tipo de resolución que esté buscando. Si estamos hablando del nivel de detalle de zoom completo de Google Maps de todo el planeta, necesitaría una cantidad de satélites que posiblemente no puedan existir en el tiempo desde que se inventaron.

Hoy en día, los satélites se utilizan para tomar fotografías o rastrear ubicaciones muy específicas con gran detalle. Hacer todo el mundo casi en tiempo real simplemente no es posible.

La cantidad de datos no se podía procesar con las computadoras que tenemos ahora. (al menos no en tiempo real)

La superficie total de la Tierra es de 510.072.000 km ² . Incluso si tuviéramos un píxel por kilómetro cuadrado, eso equivaldría aproximadamente a una imagen cuadrada de 22 584 x 22 584, que podría no parecer demasiado grande en términos de procesamiento al principio.

Una imagen como esa, completamente en blanco y comprimida como JPEG, todavía ocupa unos 7,6 MB. A medida que aumente la resolución y agregue detalles, aumentará exponencialmente. Esto significa que la cantidad de datos va a ser muchos órdenes de magnitud mayor que unos míseros 7,6 MB.

ACTUALIZACIÓN: Es cierto que la pregunta no pedía explícitamente que se monitoreara "toda la superficie del mundo" y solo pedía "todos los movimientos militares del mundo".

Aquí hay una hipótesis: si tiene un satélite apuntando a una base militar y dos camiones llenos de armas salen de esa base y se mueven en diferentes direcciones, ¿cómo los rastrea a ambos con ese mismo satélite sin redirigir otro satélite? ¿Qué pasaría si esto ocurriera en casi todas las bases al mismo tiempo? La respuesta es que no puedes.

La pregunta no pedía monitorear bases individuales, sino sus movimientos , lo que requiere un seguimiento de todos los lugares donde podría ocurrir un movimiento militar. Que podría ser cualquier lugar que el gobierno decida que vayan.

Creo que la respuesta de Overlord es incorrecta. Creo que algunos gobiernos grandes ya tienen cosas como esta.

En primer lugar, ya tenemos suficientes satélites para cubrir todo el planeta. Mira Google Earth. Tal vez no sea suficiente para el tiempo real, pero eso se debe a que Google es una empresa que busca ganancias. Si quisieran, podrían asignarle satélites.

Pero, no es necesario cubrir todo el planeta. Después de la fase de puesta en marcha, tendrá una ubicación de todo el personal militar, el equipo y las ubicaciones. Y luego es cuestión de rastrearlos. Puedes asignar más satélites que crucen la tierra y escanearla, para buscar movimiento que aún no hayas registrado. Agregue estos datos con datos de inteligencia, y agregar cualquier nuevo movimiento a la red será bastante rápido.

También quiero señalar que las imágenes que vemos en la vista satelital de Google Maps están hechas artificialmente con una resolución menor. Las imágenes originales son tan buenas que bien podrías ver a una persona en su casa, a través del reflejo del espejo de un auto estacionado en la calle. Y estas imágenes también se pueden limpiar con software. La razón por la que no vemos esto son las leyes de privacidad y demás.

También tenemos la infraestructura para procesar cosas como esta. Solo necesitas ser inteligente al respecto. Si envía todas las imágenes en un flujo de datos a un punto central donde se procesarán, no será posible. Pero tal sistema necesita ser dividido de todos modos. Tendrá células de satélites trabajando juntos, cubriendo un área determinada con sus cámaras superpuestas a la vista de cada uno. estos satélites tendrán un pequeño centro de cómputo, en el espacio o en tierra, que cubrirá sus imágenes, las vinculará en una sola fuente Y realizará cálculos sobre eso.

Una vez más, no desea realizar un seguimiento de cada metro cuadrado de tierra. Desea realizar un seguimiento de ubicaciones y objetivos específicos. Eso es lo que harían estas células. Dado que estas cosas se conocen de antemano, simplemente necesitan rastrearlas. Si las cosas no se mueven, probablemente tampoco haya razón para notificar a nadie. Por lo tanto, la alimentación solo necesita sonar una campana si hay movimiento o actividad. Esto ya simplifica mucho el sistema.

Ahora, todas estas celdas probablemente enviarán sus datos a un centro más grande, que los enviará a un centro más grande y así sucesivamente. En algún lugar se almacenarán todos estos datos, pero no en su totalidad. Solo los bits relevantes.

Junto a esto, tendría una red separada de satélites en movimiento que no están en una órbita estacionaria. Se moverán por todo el mundo y proporcionarán imágenes de esta manera. Puede usar software para permitirles buscar ciertas cosas (y créanme, lo que podemos hacer con el reconocimiento de imágenes en estos días en proyectos comerciales y de pasatiempos es increíble. Lo que los gobiernos pueden hacer siempre está muy por delante de esto) y marcarlos. Otro sistema verificará estas banderas (con o sin intervención humana) y, si lo desea, las agregará a la red de seguimiento como un objetivo para mantener el seguimiento.

Puede alimentar datos de inteligencia a su segunda red y usar eso para buscar ciertas cosas en ciertos lugares. por ejemplo, un espía le informa sobre una base secreta en alguna isla del Pacífico en estas coordenadas. Haga que la red 2 busque y localícela, márquela y luego agréguela a la red 1 para realizar un seguimiento.

Todo esto costaría miles de millones y necesitará una gran infraestructura. Pero esto es ciertamente posible. Solo la NSA tendría la infraestructura computacional para procesar este tipo de datos y es solo una de las muchas agencias de inteligencia y seguridad que tienen los EE. UU. Si un país entero trabaja en un proyecto como este; Esto es posible. Si varios países (por ejemplo, la ONU o una especie de alianza) trabajan en esto, se vuelve aún más fácil.

Diablos, si Google o Amazon quisieran, probablemente podrían hacer esto.

Si tiene curiosidad, debe buscar qué puede hacer la gente en estos días con el software de reconocimiento de imágenes. Vi una charla técnica de un director ejecutivo de una empresa que usa la plataforma UWP de Windows en máquinas expendedoras en África, donde usan cámaras pequeñas para reconocer imágenes de delincuentes listados globalmente. Este es el reconocimiento de imágenes realizado en las computadoras de las máquinas expendedoras. La parte más difícil tampoco fue el reconocimiento de imágenes, fue enviar los datos a través de internet de mierda en medio de la nada. Entonces empujaron activamente todo el procesamiento y demás a la máquina. Con algoritmos inteligentes esto fue posible.

Y para tener una idea de la diferencia en tecnología entre lo que los civiles podemos usar y lo que tienen los gobiernos, busque la diferencia entre las gafas nocturnas que usted o yo podemos comprar, y las cosas a las que también tienen acceso los soldados. Tienen ópticas que pueden convertir una noche completamente negra en una escena de luz diurna.

Esto se aplica a casi cualquier industria tecnológica.

En mi opinión, Overlord tiene razón. Esto no es posible (usando solo satélites).

Bien, vamos a marcarlos:

Debe ser capaz de registrar toda la superficie de la Tierra con la frecuencia suficiente para detectar de forma fiable los movimientos de flotas y convoyes.

La repetición es un problema. Los satélites modernos pueden cubrir la misma área en 10 a 14 días, si toman imágenes continuamente. Algunas plataformas ofrecen repeticiones rápidas de aproximadamente un día, pero esto se debe a que pueden cambiar los sensores a un área por la que pasaron el día anterior. Además, los satélites ópticos son limitados, ya que dependen de la luz solar y no pueden ver a través de las nubes. Puede remediar esto usando principalmente radar y disparando muchos más satélites.

Debe ser capaz de procesar imágenes lo suficientemente rápido para mantenerse al día con lo que está grabando. Los satélites deben poder almacenar en caché y transmitir suficientes datos a un centro de datos central para mantenerse al día con lo que está grabando. (Puede enviar todos los datos sin procesar al centro para que se procesen allí o preprocesar los datos en el espacio y simplemente enviar sus hallazgos a la Tierra. Lo que sea más fácil).

No es un problema en realidad. Así es como se hace hoy: tome imágenes, guárdelas, transmita la señal a tierra, repita, pero no se puede hacer en tiempo real, ya que los satélites necesitan una línea de visión hacia una estación terrestre que recibe los datos. Tendrá un retraso de al menos varias horas, y no se olvide del procesamiento y análisis de las imágenes.

Debe grabar y guardar en una resolución lo suficientemente alta para que un analista de imágenes aéreas humanas pueda verificar cualquier hallazgo.

Aquí está el problema principal: resolución frente a repetición. Puede obtener una alta resolución o una alta repetición. No ambos. Cuanto mejor sea la resolución, menor será el área cubierta por la imagen, ya que los sensores en un satélite solo pueden ser tan grandes. Pero cuanto menor sea el área de terreno cubierta, más tiempo se tarda en cubrir todas las áreas de interés, lo que lleva a un ciclo de repetición más largo.

Aún así, te preguntarás qué puede ver un ojo entrenado en una imagen satelital borrosa con una resolución de 2x2 m. Es por eso que muchas instalaciones militares tienen hangares en los que se estacionan aviones o tanques. Pero esto significaría que cada imagen debe ser analizada por un ser humano: el software todavía no está a la altura de la tarea (razón por la cual los captchas nos piden que identifiquemos automóviles o letreros de calles).

Solo puede utilizar las tecnologías existentes en la actualidad.

Básicamente, si cubre la órbita de la Tierra con suficientes satélites, podría lograr este objetivo. Pero la cantidad de datos sería tremenda, y la mano de obra necesaria para cribar todas las imágenes sería inmensa. Además, no podrías mantenerlo en secreto con todos los cohetes que tendrías que lanzar.

Lo que podrías hacer:

• Cree una base de datos de las áreas realmente interesantes (como se menciona en los comentarios) usando satélites y actualice esa base de datos regularmente (al menos una vez al mes)
• lanza algunos satélites más para aumentar tu repetición (quizás cada 4 días)
• use drones y/o AWAC para aumentar su monitoreo de las áreas realmente interesantes (como lo hacen los EE. UU. hoy en día); esto le daría datos casi en tiempo real
• esto todavía te dejaría con una gran cantidad de datos para examinar

La respuesta técnica es que sería posible si le dedicara una cantidad improbable de recursos, como decenas de miles de satélites en órbita y granjas de supercomputadoras con grupos de supercomputadoras conectadas entre sí. Sin mencionar el gran número de estaciones terrestres para manejar los flujos de datos que llegan del espacio y los ejércitos de analistas para interpretar los datos.

Como OPFOR, sabiendo esto, enlisto a mis paisanos con un correo electrónico. Se presentan al entrenamiento tomando el autobús a la fábrica o la oficina, y son escoltados al sótano donde se instalan un gimnasio, un campo de tiro y aulas. También tienen una cuenta de redes sociales con nosotros, para recibir pedidos, transmitir información, etc. Nunca visten un uniforme en público, y después de su alistamiento de tres años, deja su "trabajo" en la fábrica y pasa a un empleo regular y permanece en las reservas.

¿Quieres invadir un país? Reciben un boleto por correo electrónico, toman el autobús al aeropuerto o estación de tren y viajan a su destino. Ya nos hemos estado preparando durante años mediante el contrabando de armas y equipos pequeños a través de valijas diplomáticas, compras falsas en la economía local, etc. Ellos y sus compañeros de "vacaciones" alquilan autos y viajan a su destino, con una o dos paradas en el camino a ciertos hoteles o destinos turísticos para recoger "artículos" que puedan necesitar. La nación que está siendo invadida podría incluso tener alojamiento Air B'n'b para muchos de los "vacacionistas"...

Entonces, ¿qué les dirá su sistema satelital sobre mi ejército o dónde o dónde están operando?