Ha habido algunos casos de fallas en el aterrizaje relacionadas con las aletas de la rejilla y su control hidráulico, uno en el que se agotó el fluido hidráulico y el último en el que se detuvo una bomba hidráulica.
Dado que estas aletas de rejilla están ubicadas cerca de la parte superior del cohete, bastante lejos del tanque RP-1, ¿por qué no pueden controlarse mediante motores eléctricos y el sistema de batería a bordo? ¿El peso de estos motores sería mayor que la bomba asociada y las líneas hidráulicas (o pronto serían dos bombas si se agrega una redundante)?
Quizás la fuerza que se necesita es bastante alta, pero parece que incluso los motores eléctricos relativamente pequeños podrían reducirse adecuadamente para proporcionar la fuerza. ¿Hay alguna razón por la que se controlen mejor mediante sistemas hidráulicos que mediante motores eléctricos?
Como regla general, los motores eléctricos sobresalen en cargas bajas de alta velocidad, mientras que los hidráulicos funcionan mejor en el extremo de par alto de baja velocidad . Especialmente donde el rango de movimiento es pequeño, las fuerzas son grandes y se requiere un control preciso, hay mucho conocimiento y diseño existente en torno a la hidráulica. En particular, con las aletas de rejilla existe la necesidad de realizar cambios rápidos y precisos en la posición.
Para la hidráulica, el conjunto móvil puede ser compacto, simple, liviano y de baja inercia. También consumirá muy poca energía cuando no se mueva y mantendrá bien la posición al tiempo que permite pequeños movimientos precisos limitados en gran medida por el punto en el que la tensión superficial evita que el flujo a través de la válvula sea más restringido.
Para la propulsión eléctrica, será necesario que haya una caja de cambios que añada espacio y peso y mucho juego . Por lo tanto, si bien se pueden lograr altas velocidades, los movimientos de marcha atrás pequeños y rápidos requieren que el motor funcione rápidamente para eliminar el contragolpe y luego un poco más para obtener el movimiento requerido. El contragolpe también significa que si la fuerza sobre la carga cambia de dirección, puede haber movimiento de la carga (aleta de rejilla) ya que el contragolpe 'termina' incluso con el motor bloqueado. Estos dos factores hacen que el proceso de control sea mucho más complicado. Conducir dentro y fuera de una condición de calado a baja velocidad también puede ser complejo para un accionamiento eléctrico debido a la gran cantidad de puntos de fricción en el motor y el tren de engranajes para despegarse sin producir un movimiento excesivo.
Así que sí puede/lo ha hecho, pero traería nuevos problemas. Si se usan motores eléctricos para el control de vuelo, en realidad podría ser mejor rediseñar el esquema de control para usar una mayor cantidad de superficies de control más pequeñas que se adapten mejor a la naturaleza del accionamiento eléctrico.
UH oh
Ehryk
UH oh
Ehryk
UH oh
usuario20636
Ehryk
Ehryk
usuario20636