¿Se usa helio para alimentar las aletas de rejilla del Falcon 9?

¿Se utiliza helio como fluido hidráulico para alimentar las aletas de la rejilla? ¿O para el cardán del motor?

¿Cuáles son las ventajas y desventajas de usar helio en lugar de fluidos hidráulicos?

¿Quieres decir "hidráulico" donde dice "hidrobloqueo"?
Asumir hechos no en evidencia. No he visto ninguna fuente que afirme que se usa He como fluido de trabajo, y sería una elección espectacularmente mala porque tendrías que enfriar todo el sistema a 4 K.
No sé si está en F9, pero podría usarse en actuadores neumáticos como gas. Muchas válvulas del sistema de propulsión en el transbordador fueron accionadas neumáticamente por gas helio a alta presión.
@OrganicMarble Creo que usan helio para expandir las patas de aterrizaje.
La razón por la que se usa propulsor en los motores para fluido hidráulico es que el propulsor está disponible en el motor de todos modos. La razón por la que no se usa para las aletas de la rejilla es que están en el extremo opuesto del cohete al tanque de propulsor, y es más fácil colocar tanques de fluido en la parte superior del cohete que colocar tuberías a través de todo el cohete.

Respuestas (2)

El helio es un gas a cualquier temperatura razonable, por lo que un sistema que utilice helio sería neumático.

Los sistemas neumáticos son menos adecuados para el control de posición exacto que los hidráulicos: debido a que los gases son comprimibles, es difícil predecir la posición del pistón a partir de una entrada determinada. En el sistema hidráulico hay una relación exacta, por lo que tiene un buen control de posición y estabilidad bajo carga.

Excelente punto. Había estado pensando en la neumática de helio, pero tiene razón: no obtendría un control preciso y me imagino que la respuesta del control no sería tan rápida. Entonces, si la elección es entre hidráulica y neumática, probablemente sea hidráulica.

Se pensó, inicialmente, que las aletas de la rejilla usaban propulsor RP1 como fluido hidráulico, cuando estaba usando un sistema abierto (El fluido es expulsado después de su uso hasta que se agota, lo cual hicieron). Después de una falla en el aterrizaje, cambiaron a lo que llaman un "Sistema cerrado" donde el sistema reutiliza el fluido hidráulico, pero no puedo encontrar una referencia de que ese sea realmente el caso.

Tiene sentido en un sistema abierto, ya que no necesitaría otro fluido de trabajo en el equipo de apoyo en tierra. En un sistema cerrado, también tendría sentido cambiar a un fluido hidráulico comercial adecuado.

El helio se usa para presurizar los tanques de combustible, también para inertizar ligeramente los tanques ya que el helio no se quemará.

A medida que se agota el combustible o el oxidante, la inyección de helio evita que el escenario se derrumbe. (Imagínese una botella plástica de gaseosa, chupe un poco para beber, con un sello alrededor de la boca y la botella se derrumba. Esto se consideraría terrible en un refuerzo).

Las patas de aterrizaje se abren con helio presurizado.

¿Tiene alguna referencia para respaldar sus afirmaciones?
Lo único en este comentario que no está (que yo sepa) confirmado es RP1 como fluido de trabajo hidráulico. Desafortunadamente, todo esto se reconstruyó a partir de tweets y fuentes misceláneas, por lo que aún no tengo tiempo para buscar fuentes. Hasta donde sé, la operación real de las aletas de la rejilla es una conjetura, además de ser hidráulica, comenzar como un sistema abierto y cambiar a cerrado en algún momento. Las fuentes de energía probables incluyen He o N2, y el fluido de trabajo podría ser cualquiera de una variedad de fluidos de grado aeroespacial o RP1.
Gracias, la primera frase fue especialmente lo que me hubiera gustado haber confirmado.
Referencias en preguntas relacionadas: space.stackexchange.com/questions/7771/… y para el sistema cardán del motor: space.stackexchange.com/questions/32234/…
Bastante seguro de que vino directamente de un tweet de Musk.
Estoy pensando que no tengo forma de respaldar mi declaración. Editando para cambiar
+1por prestar atención a la idea de que podrías haber considerado buscar una referencia ;-) "...pero no puedo encontrar una referencia..."
Fuente sobre el cierre (lo menciona en algunos tweets aleatorios; este no es el primero, pero funciona) twitter.com/elonmusk/status/878823434268033025?lang=en
@geoffc ... ¡pero espero que lo sigas y agregues uno! El tweet de Musk de arriba ciertamente lo haría, ¿no?