Estoy construyendo un mundo en el que dos países tienen tecnologías avanzadas pero ambos tienen una base muy diferente para sus tecnologías. ¿Es esto posible si es así cómo?
Por ejemplo, el país X puede ser un país cyberpunk, mientras que el país Y puede ser un país biopunk. El país X no tendría acceso a la tecnología del condado Y y viceversa.
Sí, es posible, ¡pero el aislamiento es imprescindible!
Las personas tienden a comerciar y aprender cuando descubren que les falta algo útil. Cuando al menos uno de los dos países es xenófobo, se formaría un sistema cerrado donde la evolución tecnológica toma caminos diferentes.
Tomemos, por ejemplo, el caso de Japón y China en la época medieval. Estos países eran conocidos como cortinas (cortinas de bambú para ser precisos) y aunque sus avances tecnológicos eran bien conocidos en el mundo, no había investigaciones rivales en los países competidores. Por ejemplo, los chinos inventaron la ballesta de repetición (chu ko nu). Ni a Japón, ni a Corea ni a la India se les ocurrió algo así. Los japoneses tenían habilidades supremas en la fabricación de espadas y su trabajo en metal era (y es) considerado el mejor de la región. Sin embargo, otros países no intentaron encontrar algo similar, sino que intentaron consolidar algunas de sus otras tecnologías de armas.
Sin embargo, una vez que se levantaron las barreras y el mundo se convirtió en una especie de aldea global, la tecnología de una parte del mundo proliferó rápidamente en otras partes.
Entonces, sí, puede haber dos países con igual magnitud pero diferente dirección de progreso tecnológico si están aislados y no se lleva a cabo ningún comercio o aprendizaje activo entre los dos.
Como ya se mencionó, el aislamiento es fundamental para esto.
Considere el automóvil. La electricidad tenía sus limitaciones, el coche de vapor estaba tratando de encontrar su lugar, luego Henry Ford puso sus manos en la línea de producción y el motor de combustión interna y todo pasó a la gasolina. Considere una situación en la que la gasolina no hubiera estado disponible en, digamos, Europa, por cualquier motivo. El coche de gasolina habría despegado en unas regiones y el de vapor en otras, ambas tecnologías habrían podido madurar por derecho propio.
La misma situación es cierta para la katana y las espadas europeas de la misma época. La katana es liviana, afilada y quebradiza, es muy buena para cortar la armadura de bambú que tenían los japoneses. Su escasez de buen metal impidió el desarrollo de armaduras metálicas y, por lo tanto, no necesitaban una espada que pudiera romperlas. Las pesadas espadas europeas fueron diseñadas para romper armaduras europeas y, por lo tanto, tenían características muy diferentes. La gente discute sin parar sobre cuál es mejor, pero lo que en última instancia es cierto es que cada uno se adaptó a las necesidades de las personas que los fabricaron.
Diferentes necesidades, diferentes materias primas, conducen a tecnologías diferentes, pero equivalentes.
Tendría que haber una razón para el aislamiento. Si ambos tienen acceso a la tecnología del otro, sería ridículo volver a la mesa de dibujo y empezar de nuevo. Sería más lógico mejorar las tecnologías de los demás para crear una mejor tecnología (como ocurre con nuestro mundo actual). No creo que esto funcione si siempre han tenido contacto entre ellos. Podrían haber hecho contacto después de que sus tecnologías avanzaran por separado y en diferentes direcciones. Eso sería lo más lógico.
Me gustaría estar de acuerdo y en desacuerdo con Separatix y Youstay Igo, para evitar el cruce de aislamiento nacional es útil pero no es absolutamente necesario, siempre que las tecnologías sean mutuamente excluyentes. Si la biotecnología del País Y es sensible a EM, entonces no se podrá utilizar en el mundo Cyberpunk eléctricamente saturado del País X o si vamos por el otro lado y tenemos bioware que se siente atraído por los circuitos alimentados y corta la tecnología cibernética, entonces el País X tiene un interés creado en excluir esa tecnología de su país por completo. De tal manera, dos países que habían desarrollado tecnologías dispares se mantendrían tecnológicos mientras comerciaban en otras áreas.
Juan Meacham