¿Sería una lente de aumento basada en el espacio (como el Hubble) más eficiente que un espejo parabólico basado en el espacio para impulsar velas solares?
La respuesta es un claro no porque el telescopio espacial Hubble (HST) utiliza una distancia focal fija de 57,6 m. Lo único que lograría al reutilizarlo como concentrador solar sería derretir su conjunto de plano focal y probablemente todo lo que lo rodea. HST es un reflector Cassegrain y su conjunto de espejos es completamente inadecuado para aplicaciones donde se requiere un punto focal ajustable porque son ópticas fijas. ¡HST incluso requirió una reparación en órbita porque estaba fuera de foco debido a que una lente estaba fuera de posición durante 1,3 mm!
Por lo que vale, nunca apunte ningún telescopio reflector hacia el Sol sin filtros ópticos frontales especialmente hechos (como, por ejemplo , filtros H-Alpha ). Use telescopios refractores especialmente construidos que no usen piezas de plástico que puedan derretirse fácilmente, y solo observe el Sol indirectamente a través de una pantalla, digamos el llamado embudo solar . Son concentradores ópticos, pero su distancia focal es adecuada para observaciones en el plano focal de objetos distantes débiles, no para redirigir la luz incidente fuerte a una ubicación distante en un haz estrecho. No se puede hacer un ensamblaje similar a un láser con ningún telescopio. Si alguna vez colimó un espejo primario y secundario newtoniano/dobsoniano usando un colimador láser, sería bastante evidente por qué no. Y Cassegrain utiliza espejos hiperbólicos y parabólicos y conjuntos de lentes refractores cóncavos y convexos. Su distancia focal es bastante limitada debido a esto.
Hobbes
Gore de IA