Hay algunas preocupaciones de protección planetaria sobre la contaminación regresiva de la Tierra al devolver muestras de Marte, una misión que bien puede ocurrir alrededor de la oposición Tierra-Marte de 2025. Una de las preocupaciones es que la cápsula de retorno podría estrellarse durante la entrada y aterrizaje atmosférico y propagarse. su contenido en la atmósfera/océano/cráter.
(¿Cómo) podría aterrizar una cápsula que contiene unos pocos kilogramos de muestras de Marte sin ningún riesgo de fuga durante el proceso de aterrizaje?
Un par de sugerencias locas para empezar:
La cápsula podría consistir en un escudo térmico ablativo o un caparazón de tungsteno o algo que sobreviviría a cualquier escenario de entrada a la atmósfera y aterrizaje forzoso, dada la velocidad de retorno desde Marte. Luego, la cápsula se pescaría o desenterraría intacta. ¿Qué tan pesada tendría que ser una cápsula de este tipo?
Deje que la cápsula de regreso lleve una bomba nuclear que puede detonarse si la cápsula está fuera de curso. Incluso si está en la atmósfera, solo sería la detonación nuclear número 1000 realizada sobre el suelo. Pero, por supuesto, asume que el detonador no falla, lo cual es una suposición desafiante en un escenario donde algo más ya ha fallado. Probablemente no sea suficiente para calmar a aquellos que se preocupan por los errores de Marte.
Creemos que sí, pero queda mucho trabajo por hacer para probar y calificar un diseño que asegure la contención. Estos documentos describen el enfoque, que es un diseño de vehículo de entrada sin paracaídas simple y extremadamente robusto.
El riesgo de contaminación posterior es bastante pequeño y, de hecho, lo más probable es que ocurra regularmente, a través de meteoritos marcianos (al menos, según Robert Zubrin). Y, de hecho, es muy poco probable que las bacterias marcianas puedan prosperar en la Tierra, lo que hace que la posibilidad de que se propaguen enfermedades sea aún menos probable.
Wikipedia en realidad tiene varios escenarios plausibles sobre cómo hacer la cápsula de manera segura. Sospecho que pasaría lo siguiente:
En cuanto a la opción nuclear, parece bastante dura. Hay formas menos dañinas que podrían hacerse que deberían considerarse en caso de un mal control.
LocalFluff
PearsonArteFoto
marca adler