¿Podría un ornitóptero robótico tener toda la energía que necesita para poder volar con energía solar?

Leí de aquí que existe este material llamado células solares fotovoltaicas orgánicas ( OPV ) que podrían usarse, por ejemplo, como material para las alas de un ornitóptero. ¿Cuánta energía podría proporcionar y sería suficiente para que un ornitóptero robótico vuele en Marte y posiblemente lleve una pequeña cantidad de carga útil (como 1 kg)?

Bueno, tenía la intención de encontrar soluciones para las condiciones de Marte, pero debería poder funcionar en la Tierra también a 30 km del suelo.
Marte, poco probable, luz solar más débil y atmósfera muy delgada. Tierra a 30 km. Eso es alrededor de la altura a la que operaría un avión espía U2. El récord de altura para un helicóptero convencional en la Tierra es de 42 500 pies (12 954 metros), por lo que un helicóptero alimentado por energía solar no tendría ninguna posibilidad de alcanzar los 30 000 metros.
Para los votantes cercanos: es mi opinión que esta pregunta se puede responder como se indica. El artículo de Nature incluye números de conversión de peso y potencia, algunas de nuestras otras preguntas sobre vehículos de vuelo a Marte se vinculan a artículos con cálculos de potencia requerida, y se conoce la cantidad de flujo solar en Marte. Es factible proporcionar un cálculo al dorso del sobre a partir de estas cosas, aunque no tengo tiempo para hacerlo en el trabajo.
@Bear ¿Podría ayudarme a encontrar fuentes para poder seguir buscando la respuesta a mi pregunta, dónde está este artículo de Nature que mencionó? Gracias :)
@ Paula-R En realidad, me refiero a su propia primera fuente, que incluye una cifra de 10 W g−1 para los dispositivos OPV de mejor rendimiento de los autores (primer párrafo de la sección de discusión). Veré si puedo escribirte algo aquí en breve.
@Bear Oh, por supuesto, ya veo... Traté de leerlo, pero fue bastante difícil para mí entender cuánta energía podía obtener del dispositivo OPV, especialmente en Marte. Gracias por explicar y hacer los cálculos.

Respuestas (2)

Voy a tratar de responder a una pregunta más específica que la que plantea su título, que es: ¿Podrían las células solares OPV suministrar suficiente energía para mantener un avión de alas batientes en Marte?


El único concepto de aleteo de Marte bien estudiado que conozco es el informe del Instituto Aeroespacial de Ohio sobre un entompoter sobre el que había preguntado en una pregunta anterior . Desafortunadamente, ese vehículo no es adecuado para la operación puramente solar porque requiere consumibles:

Aunque se obtiene una elevación neta positiva tanto de la CFD como de las soluciones analíticas, la fuerza no es suficiente para volar en la atmósfera inferior de Marte. Por lo tanto, la tecnología de control de flujo activo se utilizará para aumentar la sustentación y el empuje junto con la reducción de la resistencia del Entomopter... Soplar el ala de manera adecuada es fundamental no solo para la estabilidad y el control del Entomopter, sino también para la aplicación de Marte, su capacidad para volar.

Una de las partes inteligentes del concepto de entomóptero es usar los gases de escape de su "músculo" para lograr una sustentación adicional y (al soplar sus propias alas) para dirigir. Sin él, el vehículo no funcionará en la enrarecida atmósfera marciana: la nave necesita expulsar gas para funcionar. Y no se puede reponer el gas solo con energía solar.

(Supongo que uno podría imaginar un condensador de energía solar lo suficientemente ligero como para caber en la nave. Soy escéptico de que sea posible, ¡pero invito a alguien a hacer una pregunta de seguimiento para averiguarlo!)

Este estudio sugiere, entonces, que la respuesta a la pregunta es no: cualquier celda solar no podrá suministrar suficiente energía para un avión de alas batientes en Marte, porque los vehículos de alas batientes no pueden volar en Marte en absoluto sin algún tipo de propulsor desechable.


Esa respuesta no es muy satisfactoria. Juguemos con algunos números y veamos si podemos sacar algo más.

En su primera fuente , Kaltenbrunner et. Alabama. presentan sus resultados de probar una variedad de configuraciones de células solares fotovoltaicas orgánicas (OPV), que son dispositivos extremadamente delgados que están bajo investigación porque pueden hacerse flexibles y livianos.

De la sección de discusión del artículo:

Los dispositivos OPV construidos en PET presentados aquí tienen una masa por área de 4 gramo metro 2 , y 4% de eficiencia, dando 10 W gramo 1 .

Hasta donde puedo decir, esta figura representa el prototipo más exitoso de los autores. Es plausible que la eficiencia pueda mejorarse, pero comenzaremos con estos números.

la figura de 10 W / gramo (aproximadamente) parece haber sido calculado como:

( 1050 W / metro 2 ) / ( 4 gramo / metro 2 ) 0.04 = 10.5 W / gramo

donde 1050 W / metro 2 es una figura común para la radiación solar en la superficie de la Tierra. Para nuestros propósitos, necesitamos utilizar la radiación solar en la superficie marciana. Este informe sobre los entomópteros de Marte sugiere que se trata de 590 W / metro 2 de media.

Nuestros cálculos rápidos y sucios sugieren que (despreciando todos y cada uno de los efectos sobre los materiales de la OPV por las condiciones de la superficie marciana) los paneles en el estudio nos darían 5.9 W / gramo para jugar en Marte.

¿Es esto suficiente para volar?

El punto principal de diseño del estudio OAI en la página 49 requiere 883 W volar y parece tener 0.107 metro 2 de área alar por juego de alas (de los cuales tiene 2). Cubrir las alas con paneles OPV solo cuesta 0.856 gramo - ¡No es de extrañar que Nature Communications estuviera entusiasmado con esto! Si hacemos eso, nos compramos a nosotros mismos:

0.214 metro 2 590 W / metro 2 = 126.26 W

Tenga en cuenta que solo obtiene esto durante el día. Cuando se tiene en cuenta la potencia necesaria para evitar que la electrónica y los instrumentos se congelen (y el hecho de que se necesita almacenar energía para que no se congelen durante la noche), esto realmente no es mucho con lo que trabajar. Tal vez podrías hacer un vuelo corto de vez en cuando después de cargar las baterías, si descuidamos por completo el tema de la gasolina.

Desafortunadamente, este análisis (ciertamente inexistente) también sugiere que la respuesta es no, las células solares no pueden alimentar de manera plausible un vehículo de alas batientes en la atmósfera marciana.

Considere probar una gran nave de ala fija para el área de superficie mucho mayor.

¡Muchas gracias por tu esfuerzo! Ciertamente es mucho más de lo que podría esperar encontrar por mi cuenta... Ahora solo necesito averiguar cuánta energía necesitaría el ornitóptero para poder volar (en Marte) y comparar ese resultado con sus cálculos.
Finalmente tuve tiempo de echar un vistazo más de cerca. Lo siento, tomó tanto tiempo. ¿Es esto para el desafío de la NASA que mencionas en tu perfil? Creo que su equipo debería comenzar a buscar soluciones de transferencia, generación y almacenamiento de propulsores si desea mantener la idea del entomóptero.
"(Supongo que uno podría imaginar un condensador alimentado por energía solar lo suficientemente liviano como para caber en la nave)." - Puedo imaginar un condensador alimentado por energía solar en un vehículo terrestre acompañado por la nave voladora, sirviendo como "estación de reabastecimiento de combustible" entre vuelos .
@SF. Parece que sería la mejor solución, por supuesto, pero a menos que el condensador sea parte del entomóptero en sí, no parece encajar en el criterio de "los paneles OPV solo permiten el vuelo".
@Bear Lo siento, tomó tanto tiempo responderte. Sí, esto es para el desafío de la NASA. Me pregunto si estos cálculos que usted hizo tan amablemente también son adecuados para un ornitóptero. Según tengo entendido, el mecanismo de vuelo de un ornitóptero es un poco diferente al de un entomóptero. Logré encontrar esta investigación de la OEA sobre aeronaves de estado sólido (SSA): niac.usra.edu/files/studies/final_report/836Colozza.pdf -Me pregunto si esto podría ayudar, aún no tengo tiempo para leerlo y No estoy muy seguro de si este SSA usa un mecanismo de aleteo. Tendré que investigar esto.
Este documento tiene información nueva e intrigante: probablemente revisaré mi respuesta nuevamente cuando tenga la oportunidad. Pareces ser bastante bueno para encontrarlos; hay mas?
@Bear Gracias, tuve la suerte de encontrar este artículo bueno y clarificador ( spectrum.ieee.org/aerospace/aviation/fly-like-a-bird ) sobre aeronaves de estado sólido cuando estaba buscando en Google el mecanismo de aleteo. El escritor es uno de los científicos del proyecto SSA de la OEA y al final del artículo se menciona este Informe Final de la Fase II. También encontré esta descripción general sobre el mismo tema. -Por cierto, la SSA usa un mecanismo de aleteo y lo que encontré al estafar rápidamente los papeles parece prometedor :)

Creo que encontré mi respuesta (al menos en parte) cuando encontré un estudio sobre aviones de estado sólido (SSA) , que es un ornitóptero no tradicional que utiliza un mecanismo de aleteo y vuela como un pájaro. El estudio de SSA sugiere que los paneles solares (que consisten en células solares fotovoltaicas orgánicas ) que se implantan en las alas del SSA necesitan baterías de litio ( en este caso , baterías de litio de película delgada ) para conservar y suministrar energía continuamente, pero la energía solar la energía es la única fuente de energía que utiliza la SSA. En el estudio había secciones separadas para los propósitos de Marte y, según el estudio, la SSA también debería poder volar allí.

Eso prueba que al menos este tipo de ornitóptero en realidad puede tener su energía para volar de la energía solar, pero hasta donde yo entendí, no considera llevar ninguna carga útil con él.