¿Podría un extraterrestre aprender la historia humana a partir de un lapso de tiempo de la Tierra?

Si algún extraterrestre u otro organismo colocara una cámara de algún tipo en la superficie de la Luna y la apuntara a la Tierra, y grabara un video a lo largo de toda la historia humana, comenzando con la primera evolución del Homo sapiens, ¿qué podría aprender el extraterrestre sobre los humanos al ver esto? video (asumiendo que solo captura video sin ningún otro tipo de información)? ¿Qué signos de civilización serían los más evidentes? ¿Vería el extraterrestre cambiar la Tierra por el calentamiento global o el colapso ambiental? Si la humanidad tuviera una gran guerra nuclear en un futuro semi-cercano, ¿sería esto visible desde el espacio?

Cuando dice video... ¿Se refiere simplemente a la luz visible para los humanos oa un espectro más amplio (o más estrecho o diferente)?
Requisito crítico: ¿Cuál es la resolución de la cámara?
Incluso una cámara de baja resolución notará el surgimiento de la civilización industrial debido a la luz que producen las ciudades. También se notaría una caída en la falta de dicha luz.
@A Rogue Ant Preferiría el espectro humano, aunque si hay algunas cosas en otras longitudes de onda que también podrían ser geniales. Depende completamente de lo que esté disponible para mostrar.
@Loren Pechtel ¿Alta resolución, creo? Suficiente para ver claramente la superficie de la Tierra. Una imagen que esperaba era si la cámara captaría las explosiones de Hiroshima y Nagasaki en la Segunda Guerra Mundial con suficiente claridad para ver exactamente dónde se produjeron en Japón. Sin embargo, ni siquiera estoy seguro de cuán visible sería una bomba nuclear desde el espacio.
"Alta resolución" puede ser un término significativo cuando se trata de video en nuestras computadoras, pero cuando hablamos de una cámara extraterrestre en la luna, deja de tener una definición significativa. ¿Hablamos de 20 megapíxeles o de un terapíxel? ¿Y qué velocidad de fotogramas? Si vas a ver una bomba nuclear, necesitas algo bastante parecido al tiempo real, no a un lapso de tiempo.
@Loren Pechtel No estoy seguro de cómo calcular la resolución exacta que necesitaría jajaja, pero la velocidad de fotogramas probablemente sería de 24 a 30 fotogramas por segundo más o menos. El video puede ser en tiempo real, pero supongo que sería más fácil verlo si se acelerara mucho.

Respuestas (1)

Podrían aprender mucho sobre los humanos.

Como se menciona en los comentarios, mucho depende de la resolución. Detectar luz artificial es una cosa. Otro podría ser las mediciones espectrográficas , detectando gases artificiales en la atmósfera superior. Con suficiente resolución, se pueden detectar otros artefactos, desde represas hasta carreteras, casas individuales e incluso humanos. (El último ejemplo requeriría una cámara grande. Los satélites de reconocimiento probablemente puedan detectar humanos individuales si saben dónde buscarlos, pero están volando mucho más bajo que la luna).

¿Pero eso es historia?

Como se entiende generalmente, la historia no solo describe millas de ferrocarril o barcos de guerra navegando de A a B. Los extraterrestres no podrían determinar las causas de los efectos que ven. Incluso si pudieran notar la Guerra de los Treinta Años , rastreando ejércitos e incendiando ciudades, ¿entenderían que fue causada por un monje que dividió la iglesia un siglo antes?

¡Gracias por la respuesta! En mi caso, asumiría que la cámara no tiene espectrografía y, si bien tiene alta resolución, no es lo suficientemente alta para ver casas individuales, etc. El área más pequeña que podría ver en resolución alta/utilizable probablemente sería del tamaño de Madagascar. , por lo que el espectador estaría limitado a los principales signos de civilización (luz artificial de las ciudades, deforestación, etc.) pero quería ver con qué más podía jugar.