A primera vista, una erupción en una cuenca oceánica es mucho más fácil:

• Corteza más delgada.
• Fuerzas de elevación más bajas: no tiene que empujarlo tanto hacia arriba.
• La flotabilidad del agua disminuye aún más la fuerza requerida en aproximadamente un 40% (figurando basalto en sg 2.5

Crecí en el borde occidental de los basaltos de inundación del centro de Washington. Y la inundación es la descripción correcta. Capas muy planas de 10 a 80 pies de espesor.

Esperaría alguna respuesta similar a la forma en que la corteza sube y se hunde al final/comienzo de una edad de hielo. Dado que el basalto y el granito tienen una densidad similar (el basalto es un poco más pesado), obtendría algo muy similar a nuestras provincias ígneas existentes, excepto que su escala es mayor. No creo que puedas conseguir un Olympus Mons aquí en la Tierra.

Dicho esto, considere el siguiente escenario:

• Un gran asteroide que tiene un contenido relativamente alto de radioisótopos golpea el planeta en una órbita adelantada y lo hace a una velocidad relativamente lenta. (Ok, esto es improbable. ¿La ingeniería solar salió mal?)

• El asteroide choca y gran parte de la materia se hunde profundamente en el manto, donde proporciona una fuente de calor continua que crea una columna permanente.

• El penacho crea una cadena de basaltos de inundación a medida que la deriva continental arrastra la placa tectónica sobre él.

Este es más o menos el caso de Yellowstone. Creo que el penacho debajo de Yellowstone en una etapa más caliente anterior fue responsable de los flujos que crearon los scablands del centro de Washington, así como el batolito de Idaho.

Para obtener una provincia más grande sin extinción global, necesita más tiempo. Debe introducir CO2, SOx y otros aerosoles a un ritmo que permita sobrevivir.

En general, no son los valores absolutos los que le preocupan, sino la tasa de cambio.

Es posible que puedas crear un mundo en el que el nivel normal de CO2 sea de varios porcentajes. Las personas comienzan a tener problemas alrededor del 2 % y dificultades graves a partir del 4 %, pero espero que las soluciones evolucionen con bastante rapidez.

Esto introduce algunas nociones de conflicto: el balance de calor está fuertemente impulsado por la cantidad de CO2 en el aire, pero también por las partículas. El clima fluctuaría enormemente, provocando migraciones masivas tanto de animales como de personas. Al evolucionar en un planeta así, el impulso de buscar pastos más verdes estaría codificado genéticamente.

Como decía la respuesta anterior, sería mucho más difícil conseguir esa cantidad de magma en una superficie terrestre.

Pero si lo hiciera, bueno... quedará muy poca vida en la Tierra, si es que queda alguna. Las trampas siberianas arrasaron con la vida y no estuvieron lejos de acabar con los tetrápodos. Es casi imposible pensar en algo casi 20 veces más grande. Supongo que algún animal podría sobrevivir, pero es probable que la biodiversidad tarde hasta el día de hoy, si no más, en recuperarse (suponiendo que comience en la misma fecha que otl).