Este es un mapa básico de un castillo en una Tierra alternativa. Fue construido con dos muros, los cuales siempre se construyeron en un círculo, con cuatro amplias torres/puertas de entrada circulares construidas en cuatro direcciones cardinales: norte, sur, este y oeste. La muralla exterior protegía las ciudades propiedad de las clases nobles y de la alta burguesía. El muro interior custodiaba el palacio, que, en esta Tierra alternativa, se parecía más a una mansión del estilo de Harlaxton Manor en Inglaterra o Versalles en Francia que a las muchas torres y torres de las imágenes de los cuentos de hadas.
El muro exterior tuvo que estar protegido por un foso, excavado en un río y con el ancho y la profundidad adecuados para impedir la invasión, y el muro interior tuvo que construirse al pie de una colina.
¿Podría este tipo de mecanismo de defensa ser factible en la vida real?
Es una estructura defensiva terrible. Una vez que esté lo suficientemente cerca de los muros, habrá eliminado el fuego de flanqueo proveniente de las torres porque los propios muros bloquean la línea de visión. Esto permitiría que cualquiera que se acerque a la pared esté a salvo de un ataque (excepto directamente desde arriba), dándoles suficiente tiempo para enredarse y romper. Si estuvieran dispuestos a correr algunos riesgos, podrían trabajar en cualquier torre por sí mismos porque los demás no podrían apoyarla.
El foso en sí mismo es un problema relativamente menor: las fuerzas sitiadoras cruzaban rutinariamente los fosos.
Lo que describes no suena como un castillo sino como una ciudad fortificada con una ciudadela central. Muchas ciudades medievales tenían murallas.
Si buscas defensa en lugar de estética, te sugiero que las paredes exteriores sean cóncavas hacia adentro en lugar de convexas hacia afuera entre las torres. Eso permite a los defensores controlar las paredes. Misma cantidad de material, mejor cobertura defensiva. Gates estaría en el medio de la curva, no en los puntos. Haga que las puntas sean muy fuertes y tengan un tiro claro en la superficie exterior de las puertas. La máquina de asedio romana funcionó porque los defensores no podían golpearlos en la ESPALDA.
y no llenéis de agua vuestros fosos. Ofrecen más protección en seco que en mojado. Los defensores pueden usar el borde exterior del foso como primera línea de defensa. Los atacantes primero tienen que bajar por la pendiente del foso antes de llegar a las paredes. Luego, en retirada, tienen que volver a subir por el foso. Los defensores pueden luchar contra los atacantes dentro del foso, libres del fuego enemigo. Si de alguna manera pudieras inundar el foso en medio de la batalla (cuando está lleno del enemigo en las paredes), mejor aún.
Funcionaría razonablemente bien hasta cierto punto, sin embargo, cualquier oponente determinado atacará en el punto más débil y el punto más débil en su fortificación es probablemente el punto medio entre las dos torres. En este punto, los propios muros cortina comienzan a obstaculizar el fuego de enfilada paralelo al muro cortina. Si observa el muro exterior, dibuje una línea hacia abajo desde la torre más a la derecha y otra línea horizontal desde la torre más baja; el área entre estas líneas y el muro cortina perimetral sufre el problema de que no hay fuego de enfilada.
No creo que sea demasiado efectivo a menos que agregues más torres, como dijeron otras personas. Como tienes una colina, puedes agregar más anillos y torres (¡no seas tímido con las torres!) y básicamente tienes a Minas Tirith de El Señor de los Anillos .
Sin embargo, recomendaría un Fuerte Bastión , especialmente si los enemigos tienen pólvora.
Un fuerte bastión, fuerte estelar o trace italienne , es una fortificación en un estilo que evolucionó durante la era de la pólvora cuando el cañón llegó a dominar el campo de batalla. Fue visto por primera vez a mediados del siglo XV en Italia.
El diseño del fuerte es normalmente un pentágono o hexágono con baluartes en las esquinas de las paredes . Estos afloramientos están presentes con el propósito de una vista panorámica total del campo de batalla. Gracias a los bastiones, los arqueros y cañoneros pueden alcanzar cualquier objetivo en el campo de batalla sin tener que inclinarse sobre el muro y exponerse.
que demostró ser bastante eficaz...
Según Geoffrey Parker en su artículo, The Military Revolution 1560–1660: A Myth? , la aparición de la traza italiana en la Europa moderna temprana y la dificultad de tomar tales fortificaciones dieron como resultado un cambio profundo en la estrategia militar, lo más importante, argumentó Parker, un aumento en el tamaño del ejército necesario para atacar estos fuertes. "Las guerras se convirtieron en una serie de asedios prolongados", sugiere Parker, y las batallas en campo abierto se volvieron "irrelevantes" en las regiones donde existía la traza italienne. En última instancia, argumenta Parker, la "geografía militar", en otras palabras, la existencia o ausencia de la huella italienne en un área determinada, dio forma a la estrategia militar en el período moderno temprano.
Más torres, como han dicho otros... Pero también más murallas.
Divide el interior principal en al menos 4 secciones para que, si se rompe una pared principal, no se pierda toda la ciudad. Por lo general, las secciones se nombran como "Barrio de comerciantes", etc.
Esto no es tan diferente de muchos diseños de castillos en Europa, Medio Oriente e incluso Asia.
En ese sentido seguro que seria
¿Es particularmente más efectivo que otros diseños o imbatible? Entonces no, no lo es. los castillos abiertos como estos que no se encuentran en terrenos difíciles generalmente se rodeaban con grandes ejércitos y finalmente se tomaban.
el sistema fluvial me recuerda mucho al París medieval que fue saqueado varias veces
Sí, en términos generales. Aquí hay un castillo similar en el mundo real.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bodiam_Castillo
Sin embargo, qué tan efectivo es depende del tamaño. Tu descripción del muro exterior que protege varios pueblos me lleva a pensar que necesita varias torres más. También necesitará más personal para sostener la pared. La estructura cuadrada en cuclillas de Bodiam está construida de manera más eficiente.
Sin embargo, el hecho de que su diseño pueda ser demasiado grande y extenso no significa que no sea defendible. Los japoneses tienen varios ejemplos de tales castillos.
http://pahoo0516.blog.fc2.com/blog-entry-158.html
Editar
Mejor ejemplo de castillo japonés.
https://en.wikipedia.org/wiki/Himeji_Castle
https://en.wikipedia.org/wiki/Himeji_Castle#/media/File:Old_map_of_Himeji_castle.jpg
John
Cort Amón
Alejandro
ACAC
John
mixxifoides