¿Podría el Congreso anular una declaración de guerra del presidente de los Estados Unidos?

¿Podría el Congreso anular una declaración de guerra del presidente de los Estados Unidos? Digamos que el presidente declaró la guerra a Cuba sin razón alguna, ¿podría el Congreso intervenir y anular la declaración de guerra o la prerrogativa del presidente de declarar la guerra a cualquier país es absoluta en la ley estadounidense? ¿Realmente no hay recurso alguno?

Como señaló Jasper, no solo no es una prerrogativa absoluta, sino que no existe.

Respuestas (2)

Según la Constitución de los Estados Unidos, solo el Congreso puede declarar la guerra. Las declaraciones solían ser en forma de un proyecto de ley que estaba sujeto a aprobación o veto presidencial.

La Ley de poderes de guerra se promulgó al final de la guerra de Vietnam. Pretende permitir que el Congreso saque al país de las guerras iniciadas de facto por el presidente como Comandante en Jefe. La última vez que revisé (hace muchos años), todos los presidentes (incluido Carter) consideraron que la Ley de poderes de guerra era inconstitucional incluso cuando cumplieron con el papeleo que exige la ley.

La verdadera pregunta es si algo es una guerra real (legalmente, quiero decir) si el Congreso no ha declarado la guerra. El Congreso ciertamente podría detener el despliegue de tropas por parte del presidente, acusándolo si todo lo demás falla.
@jamesqf: esa podría ser una consideración práctica más relevante, pero esa no es la "pregunta real" en este caso, ya que OP habla específicamente de un presidente que declara la guerra. Tal vez eso es lo que quiso decir, pero dado que a menudo hablamos sobre si alguien está abordando la pregunta formulada, ese término, tal como se usa, es un poco ambiguo para mí.
@PoloHoleSet: Ese es realmente mi punto, que la pregunta debe enmarcarse en los términos legales adecuados. Si bien un presidente puede enviar tropas al combate, no puede declarar la guerra, por lo que la respuesta trivial es que el Congreso no puede anular la declaración de guerra de un presidente porque un presidente no puede declarar la guerra.
Tenga en cuenta que EE. UU. ha estado en guerra desde el 11 de septiembre y el Congreso le ha dado al presidente un amplio mandato para atacar a cualquier estado u organización siempre que sea "contra el terrorismo".
@MartinSchröder Estar en conflicto y estar en estado de guerra son diferentes. Además, aunque hemos estado en muchos conflictos desde el 11 de septiembre, no están en la escala de Vietnam o Corea y aquellos en los que ni siquiera hay guerras.
@jamesqf: pensé que podría ser, pero en este caso había dos contextos posibles para "pregunta" y quería asegurarme de interpretarlo correctamente. Gracias por confirmar tu intención.
@Joe W: Lo que plantea un interesante punto legal, o tal vez semántico. Si alguna otra entidad dice que está en guerra con los EE. UU. (y lleva a cabo ataques, etc.), ¿está EE. UU. en guerra incluso si el Congreso no declara la guerra?

La situación técnicamente no debería ocurrir. El presidente no tiene derecho a declarar la guerra (o cualquier ataque preventivo).

Sin embargo, esto no siempre es tan simple... Guerras de proxy. Banderas falsas. El complejo militar-industrial es muy bueno en la guerra.

¡Hola @Grape Doorway! Bienvenido a Politics.SE. Asegúrese de leer la página del recorrido para saber cómo funciona este intercambio de pilas.
La última guerra que el Congreso de los Estados Unidos declaró oficialmente fue la Segunda Guerra Mundial. Culpar a Obama es totalmente innecesario, porque muchos presidentes antes que él hicieron exactamente lo mismo.
¿Podría el Congreso anular una declaración de guerra del presidente de los Estados Unidos?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 1v