Peligros de radiación con aplicaciones de GPS/navegación para teléfonos móviles [cerrado]

De Wikipedia :

Algunas autoridades nacionales de asesoramiento sobre radiación... han recomendado medidas para minimizar la exposición de sus ciudadanos... No utilice el teléfono en un automóvil sin antena externa

Apuesto a que la mayoría de las personas toman este consejo en el sentido de no hablar por teléfono mientras están dentro del automóvil . Sin embargo, a mí me parece que lo anterior también implica no usar aplicaciones de navegación GPS , al menos no aplicaciones que se comuniquen constantemente con el servidor (por ejemplo, para informes de tráfico).

¿Esto tiene sentido? ¿Supongo que depende de la cantidad de datos enviados hacia y desde el servidor?

Tenga en cuenta que los receptores GPS son receptores . No transmiten. No, ni siquiera un poco. En otras palabras, esta pregunta se basa en una suposición falsa.
@dmckee: No puedes leer. "al menos no aplicaciones que se comunican constantemente con el servidor (por ejemplo, para informes de tráfico)"
Estimaría vagamente que mis viajes que involucran Sat Nav son un 5% más cortos que si usara un mapa en papel, e involucran maniobras de mucho menos riesgo como giros en U, cambios de carril de último minuto y apartar la vista de la carretera para más que un segundo. Tomaré el riesgo reducido de lesionarme en un choque por el riesgo de que aún no hay evidencia buena a pesar de años de búsqueda por la radiación del teléfono, gracias.
Algunos de los informes de tráfico de las unidades de navegación de Garmin se emitían en subportadoras de grandes emisoras de radio FM locales. En los teléfonos móviles, de hecho, puede haber algunos intercambios con el servidor. Sin embargo, tener el teléfono en un soporte en su tablero significa que absorbe menos ondas de radio cuando transmite que si está contra su oído. Y el transmisor del teléfono tiene una potencia bastante baja (unos pocos vatios) y está autorizado por las autoridades reguladoras de su país, entonces, ¿por qué tanto miedo irracional?
@Paul, no llamaría irracional un miedo inducido por una recomendación oficial dada por el ministerio de salud ... Aunque el teléfono no está contra su oído, según tengo entendido, el metal del automóvil que lo rodea hace rebotar gran parte de la radiación. el automóvil (posiblemente dañando a todos los pasajeros). Por una razón similar, no se recomienda hablar dentro de un ascensor.
@ t0x1n "Algunas autoridades nacionales de asesoramiento sobre radiación ..." no es una referencia definitiva. ¿Puede proporcionar una cita más específica? La gente es exigente con ese tipo de cosas aquí, y ayuda a evaluar la credibilidad de la fuente específica,
@dmckee no es del todo cierto. TODAS las antenas tienen un campo EM cuando se encienden, incluso aquellas que no se usan para transmitir. Por supuesto, la intensidad del campo es tan pequeña que puede ignorarse con seguridad en este contexto, pero está ahí. Y las emisiones de un teléfono celular son lo suficientemente pequeñas como para ignorarlas, pero los idiotas y los teóricos de la conspiración siguen divagando sobre lo peligrosos que son y que causan cáncer.
Los teóricos de la conspiración de @Paul y otros idiotas siempre buscarán razones para que la gente se ponga sus sombreros de papel de aluminio. He estado planeando durante algún tiempo iniciar un negocio de venta de ellos a través de Internet...
¿Todavía no estamos en capacidad para preguntas sobre el cáncer de teléfonos celulares? Todos tienen la misma respuesta.
@Paul: el ministerio de salud de Israel (si lee hebreo: old.health.gov.il/pages/… ). Además, según la página de Wikipedia, al menos algunos países europeos.
@Ryathal esta es una pregunta bastante específica. No estoy preguntando si la radiación de los teléfonos celulares es mala o no. Solo estoy tratando de determinar si la radiación del uso de datos es diferente a la radiación de llamadas de voz, específicamente en el caso de los programas de navegación GPS.
Lo único diferente entre esta pregunta y la pregunta anterior skeptics.stackexchange.com/questions/10112/… es el tamaño de la caja en la que se encuentran los pasajeros. No hay riesgo notable.
@t0x1n La radiación que emiten los teléfonos no depende de lo que se transmite (voz o datos o GPS): son todos datos.
@matt_black: ¡gracias por el enlace y la aclaración!
Si está utilizando la aplicación satnav, entonces su teléfono está en algún lugar del tablero. Lo que significa dos cosas: primero, no está al lado de tu cabeza, la cantidad de exposición disminuye con el cuadrado de la distancia. En segundo lugar, no hay metal para bloquear la señal, es vidrio que es bastante transparente a las microondas. El automóvil de pasajeros moderno no es una jaula de Faraday.
Las ondas de radio de @vartec se transmiten en todas las direcciones ( hpa.org.uk/web/HPAweb&HPAwebStandard/HPAweb_C/1195733844923 ), por lo que incluso cuando está en el tablero, parte se recuperará

Respuestas (1)

Hay algo de lógica aquí, pero no hay nada definitivo:

  • Cualquier aplicación de teléfono que use conectividad de datos que incluya muchas aplicaciones de GPS. hará que el teléfono se comunique con la torre celular, y dado que el automóvil es esencialmente una jaula de Faraday, tendrá un vataje relativamente alto cuando no se use una antena externa.
  • El tipo de radiación no es ionizante y hay poca evidencia de que ese tipo de radiación sea dañina - http://www.fcc.gov/encyclopedia/faqs-wireless-phones#evidence
¿Dónde está el pensamiento extraño cuando lo necesitas? Tiene una respuesta estándar para respuestas como esta, pero básicamente, necesita citas aquí. Este sitio web se trata de eliminar reclamos no respaldados, no de hacer más de ellos.
¿Diría usted que la comunicación de datos es comparable a las llamadas de voz, en términos de radiación?
@ t0x1n: eso depende del tiempo de conexión de datos y la cantidad de ancho de banda utilizado, potencialmente puede ser mayor, pero generalmente es menor para un uso razonable (lo que generalmente significa cuando no se descarga un video). Esto se debe a que el uso de datos está inactivo la mayor parte del tiempo. Una buena indicación es cuánto calor produce el teléfono (si no se carga en ese momento), ya que la mayor parte de la energía se usa para la transmisión (suponiendo que no se usen aplicaciones intensivas de CPU en ese momento), si el teléfono se calienta más cuando usa datos , probablemente esté emitiendo más y viceversa.
@Ofir Supongo que estoy tratando de entender cómo se compara el uso típico de datos de una aplicación de navegación GPS típica (informes de tráfico, anuncios, nuevas rutas, etc.) con las llamadas de voz (y si esto no se puede responder en general, entonces específicamente para, digamos, Waze). Votaré cuando llegue a 15 repeticiones :)
@t0x1n: creo que Waze emitiría mucho menos que una llamada de voz durante un período de tiempo comparable, ya que el uso de datos de Waze es relativamente bajo: waze.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=20472
@Ofir buen hallazgo, ¡es bueno saberlo!