Parasitismo y mimetismo

Una interacción parasitaria es cuando una especie tiene un aumento de aptitud (beneficio) de la interacción mientras que la otra tiene una disminución de aptitud (costo). Nota: no es necesario tener contacto físico para tener una interacción. En cuanto la presencia de una especie influya en la aptitud de la otra, basta considerar que existe una interacción.

En el caso del mimetismo batesiano, creo que es obvio entender por qué las especies no tóxicas se benefician de esta interacción. Imaginemos que la especie tóxica (modelo) es azul. Los depredadores aprenden a evitar las especies azules porque se sienten muy mal justo después de comerlas. En otras palabras, los depredadores tienen una mala experiencia o mejor aún podemos decir que el depredador recibe un castigo o un refuerzo negativo ( condicionamiento instrumental ). En consecuencia, el depredador que obtuvo este refuerzo negativo probablemente evitará a los individuos azules en el futuro.

Cuando un depredador se come a un individuo de la especie mímica no tóxica, obtiene un refuerzo positivo. En consecuencia, el depredador aprende que la presa sabe bien y, en consecuencia, es más probable que coma una presa azul la próxima vez que se encuentre con una, lo que obviamente tiene un impacto negativo en el organismo modelo tóxico.

Ahora, tengo dos problemas con este concepto.

• La interacción no es uno a uno y podemos considerar que la presencia de una especie que utiliza el mimetismo batesiano influye en la varianza de la aptitud de las especies tóxicas solo si (en realidad, se podría argumentar de otra manera al no suponer un tamaño de población infinito) los rangos de distribución no se superponen por completo o si existe algún tipo de estructura poblacional.

• Si la especie tóxica causa la muerte del depredador, entonces los depredadores nunca tendrán la oportunidad de aprender. Pero uno puede considerar los mismos mecanismos en la escala de tiempo evolutiva que en el momento de la vida útil de los depredadores. También es posible que los depredadores tengan mayores capacidades cognitivas, lo que les permite obtener información sobre la toxicidad de una especie sin tener que probarla.

EDITAR

¿Qué pasa si los depredadores pueden notar la diferencia entre las dos especies de presas?

Su punto, si lo entiendo, es que si los depredadores logran sentir (o evolucionar sintiendo) las dos especies de presa de manera diferente (en consecuencia, la especie no tóxica ya no imita a las otras especies de presa), entonces la especie tóxica no sufrir más por el mimetismo. Entonces, en otras palabras, el mimetismo es una interacción parasitaria, pero los depredadores pueden desarrollar formas de sentir las dos especies de manera diferente, en cuyo caso ya no habría mimetismo. Nota: es más probable que el depredador desarrolle buenas habilidades de detección si solo se alimenta de unas pocas especies.

Creo que su problema es que no debe considerar que una especie es un mimetismo si el depredador puede notar la diferencia entre las dos especies de presa. No es para los ojos humanos que el mimetismo tiene sentido, sino solo para los de los depredadores. Entonces, el mimetismo batesiano es una interacción parasitaria y si los depredadores evolucionan para que puedan sentir la diferencia entre las dos especies, entonces no hay más mimetismo batesiano y no hay más interacciones parasitarias entre las dos especies de presas.

¿Por qué dices que el "contacto físico" no es necesario para que dos especies tengan una interacción parasitaria?

Las interacciones entre especies se definen de la siguiente manera:

Los beneficios y costos (perjudicados) se definen en términos de aptitud. Estas definiciones no implican ninguna interacción física. Y al menos a los ojos del evolucionista, no tendría mucho sentido agregar una noción de interacción física a estas definiciones.

En el caso del mimetismo batesiano, el efecto ± no siempre es seguro (mientras que lo es en las interacciones parásitas comunes)

El punto es interesante. Creo que solo significa que el organismo no tóxico es un parásito facultativo (una especie que puede vivir con o sin la interacción parasitaria). Estadísticamente hablando, si tienes suficientes presas de cada especie y especialmente suficientes depredadores, entonces la consecuencia es segura.

Considere la hiedra común. Es un parásito de otras plantas, pero también puede vivir en paredes hechas por el hombre, en cuyo caso el efecto negativo sobre otras plantas tampoco es siempre seguro. La diferencia entre la hiedra y la presa no tóxica es que la aptitud de la presa no tóxica depende de si parasita a las otras especies, mientras que a la hiedra le va bien en las paredes hechas por humanos.

Puedes pensar en las interacciones entre conejos y lobos. Comparten una interacción presa-depredador que es un caso especial de la interacción parasitaria según el diagrama anterior. En un entorno particular, los lobos pueden estar ausentes y, por lo tanto, no se produce la depredación, al igual que las especies no tóxicas pueden estar ausentes, las especies pueden estar ausentes y, por lo tanto, la interacción parasitaria ya no ocurre.