Estoy leyendo un artículo que habla sobre el morfoespacio y la expansión o empaquetamiento de nichos.
Las diferencias en la pendiente por encima y por debajo de cero indican el dominio de la expansión del morfoespacio frente al empaquetamiento del morfoespacio, respectivamente.
¿Qué significan los términos? ¿Cual es la diferencia?
La forma en que lo entiendo es que la expansión del morfoespacio es el cambio en la morfología desde la perspectiva de una población, pero el empaque del morfoespacio es, desde la perspectiva del ecosistema, el proceso en el que los organismos ocupan el espacio del ecosistema por completo para que ya no haya nichos disponibles. . ¿Es eso correcto?
El "empaquetamiento" parece referirse a la densidad de las diferentes "regiones" del morfoespacio. O dicho de otra manera, podrías "empaquetar" diferentes morfotipos en un entorno. ¿Es esta una explicación probable?
No he encontrado una respuesta mirando la historia y las definiciones de nicho .
Ya casi llega: ambos términos se refieren a la relación entre el aumento de la riqueza de especies y la diversificación morfológica. Son dos patrones opuestos:
La expansión del morfoespacio indica que un linaje está ocupando nuevas áreas del morfoespacio con una mayor riqueza de especies. (La pendiente está más o menos relacionada con la densidad de ocupación del morfoespacio con la tasa de especiación, por lo que > 0 significa que las nuevas especies tienden a alejarse más en el morfoespacio).
El empaquetamiento del morfoespacio indica que un linaje no está expandiendo su morfoespacio con una mayor riqueza de especies, por lo que la región existente del morfoespacio que ocupa se llena más densamente, en lugar de expandirse.
Sin embargo, la relación entre la diversidad funcional/ecológica y la diversidad morfológica no siempre es clara, por lo que debe tener cuidado al relacionar las dos. Si va a usar estos conceptos, especialmente si va a usar la diversidad morfológica como indicador de la diversidad funcional, es mejor establecer esa suposición directamente.
Este documento incluye una buena discusión de los dos conceptos (y es citado por el que usted enumera): http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/283/1822/20152013
M. Beausoleil
Kara
M. Beausoleil
Kara