Estoy escribiendo un documento que está en formato de dos columnas y estoy trabajando en una prueba que tengo problemas para que sea legible en el formato de dos columnas.
Específicamente, estoy trabajando con subíndices como t-1, t y t+1, pero los subíndices t-1 y t+1 hacen que las ecuaciones sean demasiado largas. Si omito los subíndices, entonces la prueba no es clara, si incluyo los subíndices, las ecuaciones abarcan muchas líneas...
No estoy seguro de lo que debo hacer.
Nota: no estoy seguro de si este es un sitio de intercambio de pila adecuado.
Editar: estoy derivando una función que se ve así x_{i+k} = g(x_i,\theta_{i,i+k}) donde $\theta_{i,i+k}$ es un parámetro complicado que toma x_i a x_{i+k}. Derivé anteriormente en el artículo una recurrencia x(i+1) = g(x_i, a, b, ...). Entonces, en la demostración, muestro cómo calcular \theta_{i,i+k}.
Aquí hay algunas ideas desde una perspectiva física. A menudo tenemos que lidiar con ecuaciones largas.
Si tiene una ecuación demasiado larga ocasional, las buenas opciones pueden ser el uso moderado del entorno de dos columnas o un tamaño de fuente ligeramente más pequeño. (Suponiendo que la revista lo acepte). La supresión de índices significativos como este puede estar bien si se repiten, pero si la misma ecuación contiene tanto t-1 como t+1, probablemente desee evitarlo, ya que reduce la claridad. Una gran alternativa es abstraer más. Defina nuevos símbolos que contengan parte de sus expresiones, de modo que cada ecuación mostrada sea más corta y, si se hace correctamente, más fácil de interpretar. Por supuesto, esto tiene el costo de un mayor número total de ecuaciones.
Finalmente, a veces es mejor poner una ecuación simplificada en el documento principal y expresiones completas en los apéndices. Sin embargo, si la prueba es fundamental para su trabajo, probablemente no quiera hacer eso.
usuario2768
usuario2768
rafael
pablo garrett
daniel haton
astronauta
andreas blass
rafael
miguel
Esteban McKean