Obtenga el campo de fuerza del momento magnético dado y el campo de inductancia magnética numéricamente

Abstracto

Hace algún tiempo, alguien me dio la siguiente solución:

tu = metro ( X ) × B ( X ) d V
F = tu

En otro sitio de pila , pregunté cómo resolverlo numéricamente, y un usuario señaló que las fórmulas son incorrectas porque tu es un número, no un campo y, por lo tanto, no se le puede aplicar la operación de gradiente.

Seguramente sé que la fuerza es un gradiente negativo de energía potencial, por lo que la segunda fórmula es verdadera.

Además, el momento magnético multiplicado por la inductancia magnética da julios, es decir, energía potencial. Si solo multiplico metro en algún momento por B en el mismo punto, tendré el valor de la energía potencial tu en ese punto. ¿Cuál es el propósito de la integral de volumen, entonces, en la fórmula anterior?

Pregunta

Si tengo valores de momento magnético e inductancia magnética en cada punto del espacio, ¿cómo puedo encontrar una fuerza en cada punto del espacio?

mi intento

De acuerdo, la fuerza es un gradiente de energía potencial con signo menos, es seguro.

F = tu

El momento magnético multiplicado por la inductancia magnética da algo en unidades de julios, es energía, seguro. La relación entre Fuerza, es decir, Newtons y Energía, es decir, Joules es

norte = j metro

Newtons es igual a Joules por metro. El operador Nabla también da "metros" en el denominador:

= d ϕ d X + d ϕ d y + d ϕ d z

Como señalé en la pregunta que mencioné anteriormente, encontraré fuerza no en todos los puntos de algún volumen, porque es imposible, sino en puntos con algún paso. Por ejemplo, para el volumen 1m*1m*1m encontraré valores con pasos, digamos, 100 mm, es decir, 10 puntos seguidos, y 10 3 en total.

Habré conocido el momento magnético y el valor de la inductancia magnética para cada punto.

¿Qué pasa si encuentro energía en un punto como

tu ( X 0 , y 0 , z 0 ) = | metro ( X 0 , y 0 , z 0 ) | | B ( X 0 , y 0 , z 0 ) | C o s θ

Y luego F como

F ( X 0 , y 0 , z 0 ) = tu ( X 0 + k , y 0 , z 0 ) tu ( X 0 , y 0 , z 0 ) k i + tu ( X 0 , y 0 + k , z 0 ) tu ( X 0 , y 0 , z 0 ) k j + tu ( X 0 , y 0 , z 0 + k ) tu ( X 0 , y 0 , z 0 ) k k

Donde k es el paso, es decir, 0,1 m. Pero no dará un valor vectorial...

Tu primera ecuación no tiene sentido porque el producto vectorial de dos campos vectoriales es un campo vectorial, y al integrar este campo en todo el espacio se obtiene un vector.
@G.Smith product da un vector o un campo vectorial?
El producto vectorial de dos vectores es un vector, por lo que el producto vectorial de dos campos vectoriales es un campo vectorial. Tomas el producto en cada punto del espacio.

Respuestas (1)

la fuerza es

F = ( metro B )

porque la energía potencial de un dipolo magnético en un campo magnético es

tu = metro B .

Agregué a mi respuesta algo similar a lo que escribiste. Pero el problema es que no tengo funciones analíticas, tengo los valores exactos. Creo que necesito usar una derivada parcial en un punto , o algo así en lugar del operador nabla, que se usa para los campos. ¿Lo escribí correctamente (justo al final de mi pregunta)?
No. Lo que escribiste no tiene sentido. En tu penúltima ecuación, el lado izquierdo es un campo escalar y el lado derecho es un campo vectorial. En tu última ecuación, el lado izquierdo es un campo vectorial y el lado derecho es un campo escalar.
La ecuación anterior para también está mal
¿¿Que tal ahora??
La ecuación final ahora está bien como una aproximación para pequeñas k .
Weeeeeell, cómo determinar si el k es lo suficientemente pequeño? Como escribí, el "campo" es discreto, no uniforme. Divido el volumen en cierta cantidad de puntos con distancia (paso) k . En este caso k es el valor más pequeño, es decir, el campo existe solo en puntos múltiplos de k , es decir, no hay ningún campo, por ejemplo tu ( k 2 , k , k )
Consulte en.wikipedia.org/wiki/Numerical_ differenceiation . Puede reducir el error utilizando un método de orden superior que involucre más de dos puntos adyacentes.
Nos hemos alejado un poco de tu pregunta original, así que terminé.
Gracias, sin embargo
Espere, pero si uso el producto escalar, significa que no tiene sentido hacia dónde se dirige el campo magnético externo o dónde se dirige el momento magnético. ¿O no?