Números 80 a 85 en Astronomía Antigua

¿Algún número entre 80 y 85 (o más o menos) tiene algún significado relativamente importante o relativamente obvio en la astronomía antigua ?

Algunas aclaraciones:

• Por antiguo quiero decir relacionado con la antigüedad humana . (Así, por ejemplo, aunque en los tiempos modernos hay de hecho 88 constelaciones conocidas, casi la mitad de ellas eran lamentablemente desconocidas para los antiguos ).

• El significado en cuestión podría referirse, por ejemplo, al número de períodos de tiempo en un ciclo de tiempo específico, o al número de estrellas en una determinada constelación, etc.

• Por relativamente importante o relativamente obvio me refiero a algo tan evidente y significativo para un sabio antiguo como el hecho de que hay aproximadamente 360 ​​días al año, o que el número de constelaciones en los hemisferios norte y sur es 21 y 15, respectivamente ( como lo conocían los antiguos griegos, por ejemplo).

Algunos antecedentes:

Hace aproximadamente un siglo, se descubrió un sitio arqueológico , ubicado en un claro en el bosque y que data de los dos primeros siglos antes de Cristo, a 45,62°N y 23,31°E, a una altitud de aproximadamente 1.000 metros.

La estructura, orientada sobre un eje NNO-SSE, consta de cuatro círculos concéntricos, el segundo y cuarto de los cuales (contados desde el exterior hacia el interior) tienen una clara interpretación calendárica y astronómica, apuntando a un semestre de 180 días, divididos en exactamente seis meses de treinta días cada uno, y a un número de 21 + 13 constelaciones en los hemisferios boreal y austral, comparable a la cifra dada por el astrónomo Claudio Ptolomeo en su famoso Almagesto . Me preguntaba si el tercer círculo, que consiste en un número de no menos de 82 y no más de 84 pilares, no podría tener también un significado similar. Ahora, no me malinterpreten, abundan las interpretaciones , pero la mayoría de ellas tienden a ser un poco forzadas o son puramente pseudociencia.

Como dato interesante aparte, inicialmente solo quedaban en pie 68 pilares, que resultaron ser el doble de los que constituyen la herradura interior (como se la llama), lo que hizo que muchos arqueólogos especularan que sus constructores estaban al tanto de la hecho de que después de 68 semestres de 180 días, correspondientes a un número de 21 + 13 = 34 años de 360 ​​días, el error calendárico ascendería a casiun semestre completo. Todo bonito y ordenado, pero esta solución propuesta sufrió un golpe devastador cuando excavaciones posteriores, realizadas por el hijo del hombre que descubrió inicialmente el sitio (ambos eran historiadores de profesión) revelaron que el número de pilares que componen el tercer círculo era mucho mayor que previamente pensado. Además, cierto científico ya ha comenzado a especular que la cantidad de elementos debería ser de aproximadamente 84, ¡ mucho antes de que la excavación en cuestión ocurriera en primer lugar! (Él basó sus ideas en el hecho de que si el segundo círculo representa el año solar, y el cuarto básicamente lo corrige, entonces también debería haber un refinamiento en el agradable pero inexacto mes de 30 días). Sin embargo, incluso esta pequeña joya de teoría tiene un pequeño yRasguño insignificante : una de las razones principales por las que se consideraron los ciclos lunares de 84 años en primer lugar fue porque su valor es un múltiplo de 28, este último representa la cantidad de años en un calendario perpetuo que sincroniza la semana de siete días con el ciclo solar . ... Sin embargo, solo una falla menor : la civilización que construyó la estructura tenía meses de treinta días, divididos en cinco semanas de seis días , como lo demuestra la distribución clara y uniforme de los pilares que forman el segundo círculo. (Ciertamente, no es del todo imposible que hayan tomado prestado un mecanismo de corrección de tiempo de otras culturas vecinas, pero no es muy difícil).probablemente tampoco). Entonces, aquí está el dilema...