¿Los humanos se sienten más atraídos por personas de su propio grupo étnico? Pregunto esto porque la mayoría de las veces las personas tienen relaciones con personas de su misma etnia, y me pregunto si es puramente social o si hay algo más detrás.
La respuesta en suma breve es sí . Solo alrededor del 9% de los blancos y el 16% de los negros participan en matrimonios interraciales en los EE. UU.
Pero realmente esto merece una discusión más completa.
El patrón predominante de selección de pareja en los seres humanos es casarse dentro de su grupo étnico . Digo 'grupo étnico' en lugar de 'raza' porque 'raza' no tiene una definición científica fuerte. Los grupos raciales, tal como se los suele entender, tienen aproximadamente la misma variación genética que la especie en general . Debo señalar aquí que las razas pueden tener un fuerte punto de origen geográfico y, por lo tanto, en algunos casos, las razas pueden identificarse genéticamente, pero a menudo se correlacionan poco con, digamos, riesgos para la salud u otros datos clínicos.
Debido a que está claro que los matrimonios interraciales están aumentando en los EE. UU., a menudo se argumenta que las elecciones de pareja son preferencias definidas socialmente. Las actitudes sociales afectan a hombres y mujeres de manera diferente y también a las diferentes culturas, como lo demuestran las diferencias regionales. No menos importante es un límite de oportunidades. Sentirse cómodo con personas de otras culturas o que simplemente se ven diferentes.
Curiosamente, las mujeres, al menos en los estudios estadounidenses, son mucho más propensas a manifestar una preferencia por la misma raza (ver p. 17), mientras que es probable que los hombres se nieguen a manifestar una preferencia, pero actúen de manera inconsciente, lo que hace que ambos géneros estén igualmente sesgados.
Como se menciona en los comentarios de @AliceD, las preferencias de apareamiento descritas en la biología de población tradicional se adaptan a partir de la disponibilidad. Es decir, las personas no se conocen por fronteras étnicas como la geografía, el estrato socioeconómico o social. Luego están las preferencias socializadas. Es decir, al crecer estamos marcados por el tipo de personas que vemos, lo que puede crear preferencias más adelante en la vida.
Por último, puede haber preferencias transmitidas genéticamente. La raza humana se ha ido extendiendo durante los últimos 200.000 años más o menos. Esa es una cantidad de tiempo bastante pequeña.
Hay casos en los que tales preferencias de apareamiento han evolucionado. Hay 17 especies de pingüinos árticos, especies causadas por la migración en todo el mundo. De hecho, cada especie puede aparearse con otras cercanas, pero donde los pingüinos se encontraron en el otro extremo del globo, las especies no se aparean porque han estado separadas durante tanto tiempo que han divergido.
Pero los eventos de especiación pueden tardar millones de años. Está claro que los seres humanos de los rincones más lejanos del mundo pueden producir descendencia: somos una especie. Parece como si estuviéramos solo una fracción del camino hacia dos especies de pingüinos vecinas en el ejemplo anterior. No parece haber ninguna evidencia de que estemos genéticamente predispuestos al autoapareamiento étnico.
Solo a modo de ejemplo (¡para no ofender a nadie!) puedes elegir un grupo étnico que tenga un comportamiento divergente y tratar de obtener una estimación del papel que juega el contexto social. Mirando a la comunidad judía, vemos que el 47% de los judíos se han casado fuera del grupo en estadísticas recientes. Están escasamente distribuidos en una amplia región geográfica y la disponibilidad es alta para el matrimonio fuera del grupo. Todo esto mientras los judíos ortodoxos tienen una tasa de matrimonio fuera del grupo prácticamente inexistente . Sin juzgar aquí, pero solo con fines ilustrativos, podemos suponer que las actitudes y comportamientos sociales están jugando un papel importante aquí.
Como nota final, también me gustaría señalar que dado que los blancos son aproximadamente el 50 % de la población de EE. UU. y los afroamericanos son aproximadamente el 10 %, los porcentajes no son tan dispares como parecen; en igualdad de condiciones, la persona promedio con la que uno se encuentra Estados Unidos es blanco. Para los caucásicos, aproximadamente el 50% de la población, la tasa promedio de matrimonios interraciales sin prejuicios raciales es del 50%. Para los negros es el 90%. Nuevamente, solo usa la mezcla aleatoria para el punto de vista estadístico.
En pocas palabras: el término aquí es apareamiento selectivo que describe la tendencia de los individuos a seleccionar parejas reproductivas en función de alguna medida arbitraria de "similitud" considerando la variación disponible dentro de la especie. La "semejanza" puede ser cualquier cosa, desde una evaluación general hasta estar basada en un rasgo específico.
Este es un fenómeno evolutivo significativo, y cuando se trata de humanos, hay muchos factores que parecen estar relacionados con el apareamiento selectivo humano, incluida la raza (cualquiera que sea el significado biológico del término) y el origen étnico, entre otras cosas como altura, religión, la política e incluso el altruismo. Ver wiki para ref.
Como se ve en el artículo que le gustaba a Shigeta, la pertenencia racial es generalmente muy significativa en el apareamiento selectivo humano.
Entonces, el concepto de elegir parejas "similares" como vemos en los humanos es un fenómeno biológico común con un significado evolutivo, aunque mediante qué mecanismos exactos funciona esta selección en los humanos y qué tan culturalmente dependiente es (tal vez algunos rasgos de la selección selectiva son más o menos biológicamente diferentes). /culturalmente fundado que otros) probablemente necesite más investigación.
cris
Jaime
aliced
aliced
Corvus
SolarLunix
rg255
WYSIWYG
aliced
rumtscho
Jaime
marzo ho
jamesqf
rg255
Alex
jamesqf