Personalmente, siempre llamo a esto un proyecto de ley de gatitos lindos. La idea básica es que la Parte A quiere aprobar cierto proyecto de ley, pero saben que es totalmente inaceptable para la Parte B. Entonces, lo que hacen es agregar alguna medida (a menudo solo vagamente relacionada) que atraerá mucho apoyo popular de los votantes de ambos partidos (como un ejemplo de broma, "por la presente declaramos que los gatitos son lindos" ). Luego señalan que el Partido B votó en contra de un proyecto de ley que dice que los gatitos son lindos (o que el Partido B se abstuvo de votar, lo que para mucha gente es lo mismo).
Veo mucho esta estrategia, pero no recuerdo haber visto nunca a alguien que le diera un nombre. La palabra que busco no es "proyecto de ley ómnibus", ya que un proyecto de ley ómnibus también puede ser un verdadero compromiso en el que ambas partes obtienen algo que quieren. No todos los proyectos de ley de ómnibus son proyectos de ley de gatitos son lindos, pero por supuesto todos los proyectos de ley de gatitos son lindos son, hasta cierto punto, un proyecto de ley de ómnibus.
Tenga en cuenta que si el Partido A tiene o no una mayoría y, como tal, logra que se apruebe el proyecto de ley, es irrelevante. Lo relevante es que todo/la mayoría del Partido B vota en contra, el Partido A lo sabía, y el Partido A decidió agregar una medida muy popular a ese mismo proyecto de ley para luego usarla como arma retórica.
Lo que estás describiendo es esencialmente una píldora de veneno inverso.
La píldora venenosa, o enmienda de demolición , es una enmienda cuyo propósito es hacer que la aprobación de un proyecto de ley sea completamente intolerable para el lado que apoya el proyecto de ley, o eliminar por completo un proyecto de ley, por ejemplo, eliminando cualquier poder de ejecución.
El término para una enmienda que no está relacionada con el proyecto de ley en cuestión es 'cláusula adicional' , pero no puedo encontrar ninguna terminología oficial para este motivo específico para tal cláusula adicional. Yo lo llamaría una 'cláusula adicional de trampa', ya que el propósito de la enmienda es crear una condición de 'maldito si lo haces, maldito si no lo haces' para la oposición, en lugar de ser propuesta de buena fe.
Si es una enmienda ofrecida de buena fe para crear un incentivo legítimo para que la oposición apoye el proyecto de ley, entonces es una forma menor de cerdo .
Darrel Hoffmann
FrederikVds
Darrel Hoffmann
gidds
agc
FrederikVds
agc