¿No podré hacer AF con un teleconversor 2×?

Mi configuración es una Canon EOS 600D con un Canon EF 70-200mm f/4 L (no IS) y realmente quiero comprar un teleconversor de 2× (1,4× es demasiado corto). He investigado mucho, pero no puedo entender esto.

Ahora, entiendo que perderé AF después de f/5.6(?) con este cuerpo, pero ¿eso significa que necesito usar mi mano para el enfoque manual? Normalmente nunca uso todos los puntos AF. Uso el punto AF central, presiono el botón del obturador hasta la mitad, luego muevo la cámara hacia donde quiero, manteniendo el enfoque bloqueado y tomando la fotografía. ¿Seguirá siendo posible esta forma de enfocar, o también cuenta como AF?

Nota: Todavía puede acceder a la vista en vivo y usar AF de detección de contraste

Respuestas (4)

Deberá enfocar manualmente moviendo el anillo de enfoque en la lente.

Usar el punto de enfoque central para enfocar y luego recomponer aún se considera enfoque automático. Incluso si ha seleccionado manualmente qué punto de enfoque automático usa la cámara, la cámara sigue enfocando la lente, no usted.

También perderá más calidad de imagen con una 2X que con una 1.4X. Esto será más evidente en términos de CA y destellos cuando se dispare en una iluminación brillante. Verá mucha menos degradación de la imagen cuando la fuente de luz más brillante, como el sol, esté detrás de usted.

En general, los teleconversores y extensores 2X solo se recomiendan para lentes f/2.8 o más rápidos. Algunos cuerpos (la mayoría de la serie 1D, la 5D Mark III y la 7D Mark II) pueden usar el punto AF central con combinaciones de lente f/8/extensor. Pero la línea de base PDAF más estrecha de las cámaras APS-C hace que esto sea mucho más difícil que para sus contrapartes de fotograma completo. La FF 1D X Mark II y la 5D Mark IV incluso pueden usar muchos de sus puntos AF con una combinación de extensor/lente f/8, pero incluso esos modelos de gama alta no realizan AF tan rápido o tan bien como lo hacen con una lente más rápida. lente.

Para obtener más información sobre cómo las combinaciones f/8 pueden o no funcionar con TC de terceros con cámaras Canon EOS, consulte esta respuesta a ¿Funcionará correctamente la Canon 5D MK II con 100-400 1:4.5-5.6 con el convertidor Kenko 1.4?

Para obtener más información sobre la variedad de TC, consulte esta respuesta a ¿Cómo elijo un teleconversor para mi cámara Tamron 70-200 f2.8 y Canon?

Señor, me ha ahorrado tiempo y dinero. Gracias. ¿Recomendaría el teleconvertidor 1.4x para mi 70-200? ¿Sigue siendo bueno el coeficiente intelectual?
Hay muchos teleconvertidores 1.4X diferentes de varias calidades. No son todos iguales.
Sin embargo, como regla general, 1.4x es mejor que 2.0x, especialmente cuando se trata de resolución.
@ Noldor130884 La regla general se aplica en los casos en que 1.4X y 2X son del mismo fabricante y se basan en el mismo diseño. Casi todos los terceros que venden TC para cámaras/lentes EOS usan el mismo diseño que probablemente se produce en la misma fábrica china. Hay varias versiones de las variedades 1.4X y 2X. Incluso Canon ha producido tres series de extensores 1.4X y 2X. Las versiones III son significativamente mejores que las versiones II, que eran marginalmente mejores que los EF TC originales.
Michael fue perfectamente claro al respecto y estoy totalmente de acuerdo con él.
Para obtener más información sobre la variedad de TC, consulte esta respuesta a otra pregunta: photo.stackexchange.com/a/69660/15871
Otra nota es que los zooms, según mi experiencia, no funcionan tan bien en nitidez como los teleprimos cuando se agrega un teleconversor. También tenga en cuenta que no todas las lentes funcionan bien con un teleconversor. El nuevo Tamron 70-200/2.8 es más suave a 200 mm, por lo que su kilometraje variará y es más caso por caso en términos de usabilidad.
Todo depende del zoom. El EF 70-200 mm f/2,8 L IS II acepta un objetivo 2X tan bien como cualquier objetivo.
Seguí adelante y compré un teleconvertidor Soligor DG PRO 1,4X C/AF usado y perfectamente fino, ¡y no podría estar más impresionado! La distancia focal ahora es perfecta y el IQ sigue siendo sobresaliente en comparación con mi Canon 75-300mm f/4-5,6. Gracias por el consejo compañero!
¡ Casi todo obtendrá una mejor calidad de imagen en comparación con el EF 75-300 mm f/4-5.6!

No, sigue usando AF (enfoque automático). Ya no funcionará porque su lente se convertirá en un 140-400 F8, y eso es demasiado oscuro para que funcione el sensor AF.

Por lo tanto, tendrá que usar MF, es decir, enfoque manual cambiando la lente a MF desde AF y luego enfocando manualmente a través del anillo de enfoque.

¿Eso no depende de lo que estés fotografiando?
No lo creo, la cámara no puede AF en esas aperturas. Bastante seguro de que no recuperará la habilidad si el sujeto tiene razón.
@SteveIves Supongo que el comentario sugiere que podría depender de la cantidad de luz en la escena. f/8 siendo demasiado oscuro lógicamente dependería de si estabas disparando en interiores o a pleno sol

Entiendo que perderé AF después de f/5.6(?) con este cuerpo,

La apertura máxima de la lente es lo que usa su cámara cuando está enfocando automáticamente. Aumente la distancia focal sin aumentar la apertura de apertura, y el número f aumenta (es decir, número f = distancia focal/diámetro de apertura). Duplica la distancia focal, agrega dos paradas. Así que tu 70-200 se convierte en un objetivo 140-400 f/8.

En f/8, la cámara no tiene suficiente luz para "ver" para enfocar.

pero ¿eso significa que necesito usar mi mano para el enfoque manual?

Mayormente sí, y posiblemente no.

Si obtiene un teleconvertidor que no informa (es decir, un tercero que no es de Canon que no aparece en el EXIF), la cámara aún pensará que está conectada a un 70-200/4 e intentará enfocar automáticamente, en lugar de saber que está acoplado a un 14-400 f/8 y ni siquiera intentarlo.

Sin embargo, es probable que aún no tenga suficiente luz para enfocar correctamente, por lo que puede cazar, parlotear o tener dificultades para fijar el objetivo. Utilicé un convertidor 1.4x de otro fabricante con mi USM 400/5.6L en una 350D y me encontré con esto aproximadamente una vez de cada cinco (vivo en el sur de California, donde el sol es abundante). Entonces, no importa lo que haga, AF está, en el mejor de los casos, comprometido.

Hay razones para ahorrar los centavos y obtener una lente de 400 mm. Usar un TC nunca equivale realmente a tener una lente más larga.

Normalmente nunca uso todos los puntos AF. Uso el punto AF central, presiono el botón del obturador hasta la mitad, luego muevo la cámara hacia donde quiero, manteniendo el enfoque bloqueado y tomando la fotografía. ¿Seguirá siendo posible esta forma de enfocar, o también cuenta como AF?

A menos que esté girando el anillo de enfoque en la lente, es AF.

Si usa los convertidores 2x de la marca Canon, perderá el enfoque automático. Incluyendo la técnica que describiste. Tengo entendido que algunos teleconvertidores de terceros (¿Kenko?) que se pueden usar en Canon no apagan el AF.

Como alguien que usó tanto TC 1.4x como TC 2x, sugeriría usar el 1.4x. La calidad de la imagen es mejor y el AF más rápido (en lentes apropiados). Si realmente necesita 400 mm, obtenga una lente como la 100-400. Desafortunadamente, con lentes largas, no existe una solución económica perfecta...