NL100: ¿Puedo llamar a este River Shove?

MY GUT: No puedo decir que soy un fanático de una llamada de héroe aquí, que es lo que se siente .

LOS NÚMEROS: Sin embargo, PokerStove no está de acuerdo. Una gama para villano de:

{ TT+, 77, 33-22, AKs, ATs, KTs+, QTs+, JTs, AKo, ATo, KTo+, QTo+, JTo }

(que son básicamente conjuntos, mejores K, AA, QQ o JJ pegajosos, 2.° par y proyectos rotos) le dan al héroe un 56 % de equidad, que está muy por encima de lo que se necesita para igualar (178 en 360, o aproximadamente un 33 % de equidad). Me resultaría difícil reducir el rango del villano tanto como para justificar un pliegue aquí.

Entonces... ¿mi instinto contra los números? Soy un gran pollo gordo en estas situaciones y tiendo a retirarme mucho más a menudo de lo que debería. Necesitaría una lectura fuerte sobre el villano para apretar el gatillo.

Nota al margen: probablemente hubiera hecho check-call en el river. Ampliaría el rango del villano permitiéndole fanfarronear con una porción más amplia de manos, y no prefiero botes inflados con 1 par.

Pero tampoco soy un experto.

Había planeado escribir un breve comentario sobre la respuesta de Splungebob , pero se volvió demasiado largo, así que lo dejo como respuesta:

¿Con qué podría el villano volver a subir en esta situación que podría esperar ganar si lo igualan? No estoy de acuerdo con Slungebob y ciertamente no creo que el villano pensaría que QQ o JJ ganarían si lo llamaran . Eso sería muy, muy optimista. En cambio, creo que una buena jugada para el villano sería igualar con QQ o JJ y esperar que el héroe no tenga nada.

Creo que la resubida se debe a que tiene una mano muy fuerte que el villano ha jugado lentamente todo el tiempo, o que ha jugado una mano mala porque estaba cansado de ser intimidado por el héroe. Mi corazonada, a partir de la llamada instantánea en el turn, es que ya había decidido farolear. Es difícil para alguien sentarse con las nuts o una mano muy fuerte y hacer call instantáneos cuando deberías considerar resubir, en particular si quiere que también vuelvas a ofertar en el river.

Dicho esto, no sé que lo habría hecho yo mismo.

Arruinaste esta mano. Trabajemos hacia atrás a través de la mano:

1. Doblar al empujón del río. Dudo que esté convirtiendo cualquier mano hecha en un farol, y casi no tiene proyectos perdidos. Su rango es pesado en TPTK, por lo que no debería estar faroleando mucho aquí. Incluso si decidiera convertir algunas manos en un farol, todavía estás perdiendo contra algunas de estas manos. Es mucho más probable que él estuviera jugando lento una buena mano para darte una cuerda para ahorcarte, y lo obligaste.

2. ¿Por qué estás apostando el río? ¿Qué esperas para que te llamen? K6? ¿QQ? Solo te llaman mejores. Tu acción en el river debe ser chwck/decide.

3. La apuesta flop está bien. La apuesta en el turn está bien, pero haría check/call algunas veces, para controlar el bote y/o posiblemente inducir algunas puñaladas de peores manos. Estás atascado con una buena pero no gran mano OOP, y tu mano es una versión más débil de lo que el villano te pone de todos modos: controlar el bote en una calle parece prudente.

4. Pre-flop es el gran error en la mano. ¡¿Por qué haces 3 apuestas en esto?! Que el villano sea dócil no significa que tengas una ventaja sobre él después del flop, cuando estás profundo, OOP, con una mano marginal. Deberías apostarle 3-bet una tonelada en posición, pero OOP no te estás haciendo un gran servicio aquí. Además, su 3bet es demasiado grande: está arriesgando demasiado para ganar muy poco, y está creando un gran bote OOP con un montón de dinero todavía detrás. Parece que tienes un proceso de pensamiento defectuoso aquí, en mi opinión, y deberías repensar el método que te hizo pensar que es bueno hacer 3bet OOP aquí "porque el villano es dócil".

Al salir a todas las calles no tienes información sobre lo que podría tener allí.

Lo que yo haría en esa situación es comprobar que sus 3 apuestas igualan a PF. Si no tienes información, la mejor manera es controlar el pozo. La subida de 10BB PF desde una subida de 2BB es demasiado. 5BB o 6BB es suficiente. En el flop, el bote sería de 13.5BB con (6BB PFR) subes 5 como PF agressor, él igualaría. Gire el bote 23.5 BB

Con el control del bote ganas mucho más a largo plazo que apostando a lo grande sin tener información real.

Una estrategia sería pasar en el turn y ver qué hace. Si él sube, puedes hacer check-raise para obtener más información y si él iguala tu check-raise, estás bastante seguro de que estás detrás y puedes hacer check-fold en el river (en este punto, el check-raise te habría costado tanto como hasta el river). pero obtienes más información de él). Si pasa detrás en el turn, puedes hacer check y call en el river a menos que vaya all-in. Normalmente no hago call de héroe de personas de las que no tengo información, pero si sientes que tienes la mejor mano, puedes hacerlo.

Dependiendo de las ciegas en las que juegues con ciegas bajas NL100 la mayor parte del tiempo, eso significa que la gente tiene las nueces o casi las nueces cuando hacen overpot all-in.

Uso overpot all-in cuando tengo nuts, pero también en algunos botes en los que siento que pagaría una gran subida pero no all-in (situaciones de semi farol o farol). Pero es completamente diferente NL400 de NL100 la gente se comporta y juega de manera diferente.

Cuando dices que es tímido, ¿quieres decir que es más tímido? apretado agresivo? roca ?...

Dado lo que dices, deberías haber decidido qué hacer en el flop, no en el river. Dices que ya lo has visto hacer ese movimiento y es un movimiento rentable en un tablero tan seco, solo puede tener miedo de TT, KA y AA y tal vez KT. Dado que su línea parece tan fuerte (y si sabes que tiende a hacer este tipo de movimientos en posición en botes de 3bet), tendrás que tomar una decisión en el flop y luego continuar porque, de lo contrario, su línea es tan fuerte. vas a tener que doblar.

En mi opinión, todo se trata de la lectura que tienes sobre él, que es un poco confusa. Por un lado, lo describe como "tímido", pero por otro dice que lo ha visto hacer este tipo de movimiento antes, que es un movimiento realmente agresivo y audaz.

No importa lo que tenga, está repitiendo AK, KK o AA. En cualquier otro jugador, sin tu lectura, simplemente me hubiera retirado o tal vez hubiera pasado igualado en el river, pero dada tu lectura sobre él, no deberías esperar al river para evaluar. Este movimiento no corresponde precisamente a un jugador "tímido" que tiene aire, así que si realmente crees que es un jugador tímido, entonces retírate.

No recibo ese aumento previo. Pero hacer una pequeña subida es una mano que quieren jugar. No es probable que los doble. K9s no es lo suficientemente fuerte para construir una olla más grande. ¿Por qué no ver un flop barato? KQs KJs Obtendría el aumento.

El villano ha igualado tres apuestas fuertes y luego sobreapuesta en el river.

No hay proyectos rotos en el tablero. A5, A4, 45 simplemente no tiene sentido.

Definitivamente tienes KK o mejor.

AK, AT, .... simplemente (deberían) llamar.

22, 33 y TT jugarían la mano de esta manera.

No veo ningún farol para llegar allí. Incluso JJ debería llamar. Si es un farol, entonces es un farol genial o estúpido, ya que creo que tienes que soltarlo.

Fold, tiene TT. (Tal vez 22, 33)

La respuesta de Splungebob está completamente fuera de lugar, ni siquiera está cerca del rango correcto para PStove.